Urmo, just nimelt! Eks rahakott seab omad piirid. Kui eelarvet jätkuks piisavalt, võtaks juba hoopis Nikkori 300mm f/2.8 ja asi mutt! Esialgu tuleb leppida odavama hinnaklassiga.

miks fix parem on, kui zoom?

Sigma 70-200 jätaks kindlasti valikust välja, kuna antud tegelasel on suurimaks probleemiks kromaatiline aberratsioon, konverteriga kasutamisel fookuskiiruse oluline langus, lisaks veel matt pind, mis kogub kõikvõimalike kriipse ja kraapse lausa magnetiga. Mis muidugi ei tähenda, et temaga pilte ei tee, enamus minu linnukaid on siin  just Sigmaga tehtud (ilmselt ka veel lähitulevikus). Kuna on olnud ka kogemus nii Nikkori 300mm/F4 kui ka Nikkori 70-200mm+2x konverteriga siis soovitaks valida nende kahe vahel.
Endal plaanis just soetada 300mm/F4+1,4 konverteriga, põhjuseks just fokuseerimiskiirus.

Kui su eesmärk on looduses linde ja loomi pildistada, siis mina soovitaksin esimest varianti: AF-S 300mm F4 D IF-ED + 1,4x konverter. Elukate pildistamisel tuleb reeglina ikka millimeetritest puudu - suumidel ei näe erilist mõtet, sest enamikel juhtudel kasutad niikuinii suumi pikemat otsa. Kui aga arvad, et ka 70, 100 jne mm on vajalikud, siis on teine asi.
300 mm F4 objektiiv on väga terava joonise ning kiire AF-ga. Toimib hästi ka koos 1,4x konverteriga, kuid nagu eeldada võib, teravus ja kiirus mõningal määral vähenevad. Samas on teravuse vähenemine suhteliselt väike ning võiks öelda, et suvaline KIT-objektiiv ei joonista ka nii teravalt, kui 300mm F4 koos 1,4x konverteriga.
AF-i kiirus sõltub natuke ka kerest ning valgusoludest. Kui lind "otse kaamerasse lendab", jääb 300 F4 koos 1,4x konverteriga amatööri kere ees hätta. Aeglasemalt liikuvate objektidega saab enam-vähem hakkama. Lisaks kaamera suutlikkusele määravad siin ka sinu enda oskused tehnikat kasutada.

Nikkor 300 tagumine (bajoneti poolne) ots "lahtine" - kui näiteks konverter küljes ,siis ei ole nii otseselt avatud tolmule ja niiskusele.
Ega üks objektiiv väga tolmu ja niiskuse käes "kannatama" ei peaks

300 mm F4 on üsnagi ilmastikukindel. Mina olen sellega 2 korda tugeva hoo- ja äiksevihma kätte jäänud. Suurema saju suutsin dressipluusiga küll ära varjata, kuid nii kere kui objektiiv said vihma ja tilkusid veest, aga vesi sisse ei pääsenud ning läätsedele ühtegi jälge ei jäänud. Nõrgem vihm ja lumesadu lühiajaliselt ei tee midagi, kuid targem on tehnikat selliste mõjurite eest kaitsta. Sama kehtib ka tolmu kohta.

tiith kirjutas:

Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO - mis te sellest arvate ?

Oma hinnaklassis kindlasti üks parimaid zoome, kuid samas mitte eriti konkurentsivõimeline eelmainitud Nikkor torudega. Ise olen seda veel endiselt aeg-ajalt kasutanud - hea zoom vahemik.