Sa ei ole sisse loginud.

#1 02-06-2012 21:08:40

Ragnis
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 28

Teleobjektiivi valimine

Tere,

Küsiksin nõu siis teleka valimisel. Praegu on silmapiiril järgmised variandid:

Nikkor AF-S 300mm F4 D IF-ED + 1,4x konverter

Nikkor AF-S 70-200mm F2.8 G ED VRII + 2x konverter

Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG HSM OS + 1,4x või 2x konverter

Sigma AF 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM + 2x konverter

Sigma AF 70-200mm F2.8 EX DG OS + 2x konverter

Huvitavad just pikemad otsad (200/300) koos konverteriga. Kuidas teravus, kiirus, vastupidavus looduses. Hea oleks, kui saaks nõu just inimestelt, kes nimetatud optikat ka ise kasutanud on, sest igasuguseid kirjeldusi ja spetsifikatsioone võib google'st lahti lüüa sadu. Millised on head ja vead jne. Äkki oskate teha mingi pingerea...
Pikemat aega olen olnud juba kindel Nikkori 300mm valikus kuid viimasel ajal on kallukausile tekkinud veel variante ja ei teagi, mis oleks antud juhul parim valik võimalikest.

Suured tänud!


Elamused loodusest!
www.ragnisphoto.com

Eemal

 

#2 03-06-2012 00:25:43

UrmoP
Uus kasutaja
Asukoht: Rapla-Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 11

Re: Teleobjektiivi valimine

Aga miks ei ole valikus Sigma 300 F2.8-t? Kas hinna pärast? Hea teema kuna olen varsti sarnaste valikute ees. Kui peaksin Nikoni vastu välja vahetama raua. Proovi otsingut kasutada. Olen näinud teemat 70-200 F2.8 ja TC.

Urmo.

Eemal

 

#3 03-06-2012 00:28:39

Ragnis
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 28

Re: Teleobjektiivi valimine

Urmo, just nimelt! Eks rahakott seab omad piirid. Kui eelarvet jätkuks piisavalt, võtaks juba hoopis Nikkori 300mm f/2.8 ja asi mutt! Esialgu tuleb leppida odavama hinnaklassiga. smile


Elamused loodusest!
www.ragnisphoto.com

Eemal

 

#4 03-06-2012 00:34:54

Urmet Pilt
Kasutaja
Asukoht: Lähte
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 398
Veebileht

Re: Teleobjektiivi valimine

Hmhh... mitte ühtegi varianti kasutamata on siililegi valik selge. Muidugi juhul, kui ei ole kaasnevaid agasid, mis avalikustamata jäänud. Alati eelista fiksi ja originaali, mitte zuumi ja/või kolmanda tootja asju. Ja nii lihtne see valik ongi wink


Vaata tänaseid pilte 12KUUD kodukal - http://12kuud.net

Eemal

 

#5 03-06-2012 18:37:16

tiith
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 40

Re: Teleobjektiivi valimine

miks fix parem on, kui zoom?

Eemal

 

#6 03-06-2012 23:11:41

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Teleobjektiivi valimine

Nikkor 300mm F4 on iseenesest väga hea objektiiv. Nikkor 70-200mm pakub seevastu paindlikkust ja on ilma konverterita valgem. Fikseeritud avaga objektiivi puhul võib eeldada veidi paremat optilist täpsust ja seeläbi kvaliteeti, aga see ikka sõltub objektiivist, mida omavahel võrrelda. Professionaalsed zoom-objektiivid on optiliselt väga head ja 70-200 2.8 VRII on kindlasti üks neist, mille optiline kvaliteet pettumust ei valmista, va et pildinurgad jäävad veidi pehmekesed. Aga kõik sõltub vajadustest. Sigma jätaksin ma valikust antud juhul välja. Muidugi kui plaan loomi/linde jäädvustada, siis minu arvamusel oleks parim valik järelturu kaudu kasutatud Nikkor AF-S 300mm 2.8 soetamine, mille mitte-VR versioon enam-vähem uue 70-200 2.8 VRII hinnaklassis.

Eemal

 

#7 04-06-2012 12:26:52

Mad Max
Kasutaja
Asukoht: Tallinn
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 265
Veebileht

Re: Teleobjektiivi valimine

Sigma 70-200 jätaks kindlasti valikust välja, kuna antud tegelasel on suurimaks probleemiks kromaatiline aberratsioon, konverteriga kasutamisel fookuskiiruse oluline langus, lisaks veel matt pind, mis kogub kõikvõimalike kriipse ja kraapse lausa magnetiga. Mis muidugi ei tähenda, et temaga pilte ei tee, enamus minu linnukaid on siin  just Sigmaga tehtud (ilmselt ka veel lähitulevikus). Kuna on olnud ka kogemus nii Nikkori 300mm/F4 kui ka Nikkori 70-200mm+2x konverteriga siis soovitaks valida nende kahe vahel.
Endal plaanis just soetada 300mm/F4+1,4 konverteriga, põhjuseks just fokuseerimiskiirus.

Eemal

 

#8 04-06-2012 23:39:19

tankur
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 159

Re: Teleobjektiivi valimine

Mina julgeks seda objet soovitada Sigma AF 120-300mm F2.8 EX DG HSM OS + 1,4x . Looduse Aasta Fotol proovisin ja just stabikas oli sellel torul puudu.

Eemal

 

#9 05-06-2012 11:18:42

Priit Pallum
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 161

Re: Teleobjektiivi valimine

Kui su eesmärk on looduses linde ja loomi pildistada, siis mina soovitaksin esimest varianti: AF-S 300mm F4 D IF-ED + 1,4x konverter. Elukate pildistamisel tuleb reeglina ikka millimeetritest puudu - suumidel ei näe erilist mõtet, sest enamikel juhtudel kasutad niikuinii suumi pikemat otsa. Kui aga arvad, et ka 70, 100 jne mm on vajalikud, siis on teine asi.
300 mm F4 objektiiv on väga terava joonise ning kiire AF-ga. Toimib hästi ka koos 1,4x konverteriga, kuid nagu eeldada võib, teravus ja kiirus mõningal määral vähenevad. Samas on teravuse vähenemine suhteliselt väike ning võiks öelda, et suvaline KIT-objektiiv ei joonista ka nii teravalt, kui 300mm F4 koos 1,4x konverteriga.
AF-i kiirus sõltub natuke ka kerest ning valgusoludest. Kui lind "otse kaamerasse lendab", jääb 300 F4 koos 1,4x konverteriga amatööri kere ees hätta. Aeglasemalt liikuvate objektidega saab enam-vähem hakkama. Lisaks kaamera suutlikkusele määravad siin ka sinu enda oskused tehnikat kasutada.

Eemal

 

#10 05-06-2012 17:23:34

Ragnis
Kasutaja
Asukoht: Tartu
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 28

Re: Teleobjektiivi valimine

Tänud arvamuste eest!

Proovisin samuti LAF-il 120-300 Sigmat, aga jube raske kobakas oli. Tahaks midagi sellist, millega metsa vahel jalutada ka kannatab ning Nikkori 300 f4 (proovisin poes) täitsa sobis selles suhtes. Mul omal ka hing ikka Nikkori poole tõmbab ja küllap selle ka valin.

Priit, kereks on D90 - eks ta selline keskklassi kere ole.

Nii palju veel, et kuskilt kirjeldustest olen Nikkori 300 kohta lugenud, et: "not sealed against dust and moisture". Oskab keegi selles osas ka arvamust avaldada, kuidas ta niiskust/tolmu kannatab? Ilmselgelt ma loodusfotograafina steriilsetes tingimustes ei pildista ja nõrgemat vihma/lumesadu võiks ka kannatada.


Elamused loodusest!
www.ragnisphoto.com

Eemal

 

#11 05-06-2012 17:41:22

klaas
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 109

Re: Teleobjektiivi valimine

Nikkor 300 tagumine (bajoneti poolne) ots "lahtine" - kui näiteks konverter küljes ,siis ei ole nii otseselt avatud tolmule ja niiskusele.
Ega üks objektiiv väga tolmu ja niiskuse käes "kannatama" ei peaks smile

Eemal

 

#12 05-06-2012 17:55:09

OnuEnn
Alaline elanik
Asukoht: Hiiumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 1132

Re: Teleobjektiivi valimine

d90 kere pole niikuinii ilmastikukindel? sellisel juhul pead kaitsvat katet vihmapuhul ikka kasutama.

tegu on ka harrastajaobjektiiviga, nii et see tihendite puudumine on täitsa mõistetav.

Eemal

 

#13 05-06-2012 21:25:06

Priit Pallum
Kasutaja
Asukoht: Harjumaa
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 161

Re: Teleobjektiivi valimine

300 mm F4 on üsnagi ilmastikukindel. Mina olen sellega 2 korda tugeva hoo- ja äiksevihma kätte jäänud. Suurema saju suutsin dressipluusiga küll ära varjata, kuid nii kere kui objektiiv said vihma ja tilkusid veest, aga vesi sisse ei pääsenud ning läätsedele ühtegi jälge ei jäänud. Nõrgem vihm ja lumesadu lühiajaliselt ei tee midagi, kuid targem on tehnikat selliste mõjurite eest kaitsta. Sama kehtib ka tolmu kohta.

Eemal

 

#14 06-06-2012 23:21:30

tiith
Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 40

Re: Teleobjektiivi valimine

Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO - mis te sellest arvate ?

Eemal

 

#15 07-06-2012 16:59:52

Erik Mandre
Vana Kasutaja
Registreeritud: 02-12-2004
Postitus: 738
Veebileht

Re: Teleobjektiivi valimine

tiith kirjutas:

Sigma AF 100-300mm f/4 EX DG HSM APO - mis te sellest arvate ?

Oma hinnaklassis kindlasti üks parimaid zoome, kuid samas mitte eriti konkurentsivõimeline eelmainitud Nikkor torudega. Ise olen seda veel endiselt aeg-ajalt kasutanud - hea zoom vahemik.

Eemal

 

Foorumi jalus

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB