Facebooki lehel on uuendusena üleval rajakaamera pildid viimase nädala aja külalistest.

kindlasti mitte:)
varje asub rajakaamera poolt vaadatuna umbes kella 2 suunas, ehk taustaks jääb vasakul olev kõrge mets. Seal on päris kena tõusev pind ja madala alustaimestikuga täiskasvanud segamets.
Kaamera on sellisest suunast, kuna varje poolt ei ole kaamerat kuhugi panna, sest pildistamisala on võimalikult laiaks aetud ja ühtegi tõsiseltvõetavad puud ei ole sööda ja varje vahel.

kotkast ei ole veel korralikku fotot keegi teinud. asi on veel uus ja ise ei ole vaba aja puudumisel veel jõudnud tõsiselt seal pildistamist ette võtta. ma võin panna feissbuuki üles pildi rongast, mis on tehtud 420mmga. lindude jaoks oleks hea kui oleks üle 300, aga minu enda umbkaudne arvestus on, et kui põder seisaks söödal, siis 300mm+poolkaader peaks põder kaadri täiesti ära täitma.

Kotkas on nüüd asja omaks võtnud ja rajakaamera pilte on näha feissbookis. Nädalavahetusel käisin katsetamas kuidas on varjes -25 kraadiga olla, küte ikka päris soojaks ei teinud, aga täitsa talutav oli kui soojad riided seljas on.

http://www.facebook.com/#!/photo.php?fb … mp;theater

Need rajakaamera pildi on nii võttenurga, tausta ja kui ümbritseva mõttes päris jubedad - kindlasti varje pidamisel info kogumiseks väga vajalikud, kuid varjet külastada soovivale fotograafile pigem eemaletõukavad kui ahvatlevad. Nagu ma aru olen saanud siis tegelik vaade varjest on midagi muud kui rajakaamera poolt ülesvõetud, kuid paraku puudub senini hea arusaam sellest, milline vaatepilt sealt varjest siis tegelikult avaneb ja milliseid võimalusi varjeesine oma taustaga fotograafile pakub. Siit ka minu sõbralik soovitus - varje omanikud võiksid teha ka mõned asisemad pildid varjeesist külastavatest loomadest/lindudest. Valgust on ju praegu selleks juba piisavalt.

Jah vaatasin neid pilte, kuid ega neist väga palju aimu ei saa. Küll aga torkas silma asjaolu, et taustaks olevad puud jäävad söödale päris lähedale ja seetõttu head ühtlast tausta sealt linde pildistades ilmselt saada pole võimalik - viimane on aga minuarust lindude pildistamise juures siiski päris oluline, tõsi karuvarjena selline keskkond võiks täitsa töötada. Lindude puhul tuleks püüda ilmselt sööta kõrgemale sättida, praegune varjest pildistamise võttenurk tundub jäävat lindude suhtes liiga kõrgeks. See kõik on aga puhtalt minu arvamus, milles tuginesin avaldatud piltidele, kohapealne kogemus puudub.

Ma tänan teid sisuka tagasiside eest, aga kas te oskaksite ka nõu anda mida reaalse kohaga teha? Enamik peenest oksarisust on pärast viimast pildistamist ära koristatud ja varje asukohta ei ole ka plaanis muuta.
Mulle isiklikult meeldib taustaks olev mets, see on muidugi oluliselt ilusam kui lumi ära sulab ja maapind roheliseks muutub.

Lindede jaoks saab ehitada platvormi, kuhu ka rebased jms. ei pääse. Platvormi välimust võib samuti muuta. Nt. katta mulla ja samblikega, äärtesse paigutada horisontaalis, või kuis iganes tüvesid või oksi jne. jne. sel juhul maas toimetajate jaoks võid teha hoopis teise koha sinna lähedusse.

"Pukk" peab olema osa maastikust, siis tuleb. Suvalise laudise otsa tõesti mitte.

Kotkast nii lihtsalt ei peta. Ta tunneb isegi sinu pilgu ära, rääkimata igasugu tehislikest moodustistest. Talvel on võimalik kõik see lumega üle kuhjata, aga siis pole alumist ehitist enam vajagi

Tegelt on väike vahe, kas on kohalik või rändaja. Kotkas vajab natuke harjutamist. Ma olen aru saanud, et seal on kohalik(ud). Kohalikud harjuvad selle "pukiga" ära küll. Ja kui ta veel paistab suur mätas(et alt lahti poleks), siis seda kiiremini.

Pukid ehitatakse, et rebased, kährikud, hundid ja lõvid paremat kraami igal öösel minema ei veaks või söödakohta niimoodi ära ei hõivaks, et kotkad üldse targemaks peavad eemale hoida.