Läpaka kohapealt - see on juba sügavalt isiklik ja sisuliselt religioosne teema kuid ma pigem ostaks koju lauaarvuti ning kui on vaja mobiilset vahendit lisaks siis mõni netbook on täitsa OK. Kui tõesti on vaja suurema ekraani ja parema pidamisega läpakat siis Macbook Air on üks väga põnev valik, samas maksab ta miljoni. Samas mis seal salata - peale mõningast näppimist sain aru, miks seda hirmsat summat ta eest tahetakse.

Igaljuhul - pigem korralik lauaarvuti kui poolpidune läpakas. See on siis mu arvamus.

Tänud Markole ja kodulinnamehele Janekile (ma Haljala-mehi, kuid aastaid Tallinnas ametis). Huvitav kokkulangevus- olen juba mitu-setu päeva elektroonikakauplustes iMac-e uurinud, alles eile Rocca al Mare Kaubanduskeskuse Euronicsis. Hind on kallis, mis salata, kuid kui tahta, siis ikka paremat ja pikaks ajaks. Kogun pool aastat raha, maksan pool sisse ja pool summast Elioni järelemaksu peale. Pensioniks ja hauda kaasa pole mõtet pappi koguda, vaid koguda selleks, et enne fotoka nurka viskamist sellest hobist rõõmu tunda...

Monitorile põhirõhk, op kettana SSD, võimalikult palju mälu. Maailmavaatelisest seisukohast sõltuvalt mac või pc. Detailides on asjad kevadks muutunud, kui võimalus tekib siis mõtet parameetritesse süveneda

Kui aga otsustad PC ostu kasuks, siis ära osta arvutit juba komplekteerituna poest. Pigem võta üks arvuti riistvara jagav inimene kõrvale, ütle talle hinnapiir ning ta komplekteerib kiiresti ühe hoopis parema jõudlusega arvuti, kui sama raha eest poes.
Kuigi ise olen üdini PC inimene, siis finantsi lubades ostaks fototöötluseks endalegi iMac-i. See on seda väärt. Muidugi tuleb arvestada, et ka tarkvara läheb maksma hea kopika...

Mul mingi 5-6a vana Dell Latitude D505 läpakas ja ei oska millestki puudust tunda... Aga ehk on see see, et "ei tea, ei oska tahtagi"

Pidasin korraliku monitori all silmas mitte suurt vaid head. 19-24" kalibreerimisele hästi alluvast isendist (17" ju enam ei leia) on rohkem kasu kui kolm korda kiiremini renderdavast arvutist. Harrastaja tahab ju ka näha mida ta teeb, mis siis kui natukene rohkem aega selleks kulub...
Tulemust kaalutakse fotos selle järgi missugune lõpptulemus välja näeb, hinnalisi esikohtasid ei jagata selle järgi kui kiiresti pilt kätte saadud

>> Kui aga otsustad PC ostu kasuks, siis ära osta arvutit juba
>> komplekteerituna poest. Pigem võta üks arvuti riistvara jagav
>> inimene kõrvale, ütle talle hinnapiir ning ta komplekteerib
>> kiiresti ühe hoopis parema jõudlusega arvuti, kui sama raha eest
>> poes.

väga tahaks öelda, et rumal jutt suhu tagasi ..

neid inimesi, kes kaasaegse riistvara suures hulgas niipalju kodus on, et väga hästi töötava komplekti kokku panevad, on ikka väga vähe. kui poeks on vähegi viisakas kontor, siis sealsed inimesed teavad tüki paremini, mida nad omavahel kokku panevad.

ehk siis mina soovitan vastupidi - osta poest valmis arvuti. jääb hulk peavalu ära ja garantii saad kauba peale.

Urmas K kirjutas:

Mul mingi 5-6a vana Dell Latitude D505 läpakas ja ei oska millestki puudust tunda... Aga ehk on see see, et "ei tea, ei oska tahtagi"

Ilmselt nii vist ongi, et kui pole saanud proovida siis ei oska ka tahta. Ma olen senimaani kõik oma pildid läpaka (Dell Latitude D830) peal teinud, kärab küll. Varsti siiski muretsen ka mingi korralikuma monitori selle taha, eks siis teab juba rohkem tahta.

Olen küll looduspildis uus, aga nii fotokaga kui arvutiga natuke mässanud.

Kindlasti ei tasu võtta mõnda "kodukootud" arvutit, vaid brändi oma. Win või Mac, sõltuvalt maitsest. Oluline et arvuti tarkvara suudaks ideaalselt riistvaraga ringi käia. Näiteks Delli Latitude E seeria arvutid töötavad küll XP-ga, aga ideaalseks kasutuseks on vaja ikkagi 7-t. Need ajad kui inimene pidevalt arvuti taga ootas on pigem möödas vaid arvuti ootab enamasti ikkagi kasutaja järel. Kui tegemist ei ole profifotograafiga, siis minu hinnangul ei oma väga vahet kas programmil kulub käsu täitmiseks 2 sekundit või 1 sekund. Hea tulemuse saavutamiseks on vajalikud inimese enda oskused ja soov areneda.

Ise olen täielikult sülearvuti kasutaja. Mobiilsus on siiski olulisem kui see natuke suurem kiirus.

Mina valiks mõne Delli äriklassi mudeli millel on kindlasti olemas välise monitori jaoks digiväljund (DisplayPort, DVI). Analoog VGA-ga võid suurel ekraanil youtube-i videosid vaadata. Kõigeks muuks on pilt jubedalt karvane.

Hooldusvajadus. Kõigi tootjate arvutid lähevad aeg-ajalt katki. Oluline et see oleks võimalik lahendada operatiivselt. Macbookide emaplaatidega on olnud ka piisavalt probleeme. Ei saa öelda et mõni asi on absoluutselt ideaalne ja ei lähe kunagi katki. Osadel on HP Pavilioni läpakad ka töötanud mitmeid aastaid ideaalselt.

"Nimega arvutite remondist"

hp ei ole nimega arvuti. compaq-ilt päranduseks saadud seeriatel on mingigi prestiiž järgi, aga hp ise pole kunagi mingi nimega arvutitegija olnud.

Sai paar nädalat tagasi just fototöötluseks lauaarvuti kokku pandud. Enne seda sai ikka paar nädalat asja põhjalikult uuritud ja erinevaid lahendusi kaalutud. Arvuti koos 64bit Win7-ga läks maksma umbes 14k ja monitor umbes 8k. Lisaks muu tarkvara. Loodetavasti kellelgi sellest infost abi:)

1. Monitor Eizo Flexscan S2243W
https://shop.colourconfidence.com/produ … xSec=10158
Pole küll ColorEdge seeria monitor, kuid Wide Gamut ja PV paneel on sama tehnoloogiaga, mis ColorEdge seerial. Peale kalibreerimist (monitoris valge punkt paika) tuli profileerimiskõver ideaalselt sirge. Lisaks on must värv on must, mitte tumehall nagu tavamonitoridel ja valge on valge.

2. Protsessor Intel Core i5-661
Sisaldab Inteli graafikaprotsessorit, mis peaks tavaliseks fototöötluseks täiesti piisav olema. Eraldi GPU-d on tänapäeval vaja vaid mängimiseks või 3D graafika jaoks.

3. Emaplaat Gigabyte GA-H57M-USB3
Oluline, et chipset toetaks protsessori sesest graafikat. Minu jaoks oluline veel Inteli Raid ja tulevikule mõeldes võtsin ka USB3-e. Veel sai kaalutud Asus P7H57D-V EVO, aga seda polnud saada. Odavam variant ilma USB3-ta oleks Intel DQ57TM.

4. SSD ketas 80GB Intel X25-M
Sinna peale operatsioonisüsteem ja kõik programmid.

5. Kõvakettad Samsung F3 1TB 2tk.
Kõvakettad RAID-1-ga peeglisse, see maandab ohu, et kettavea tõttu piltidest ilma jääb. Samas ei ole see siiski täielik backup lahendus, kuna ei maanda varguse, tulekahju jms riske.

6. Mälu 2x 4GB Kingston DDR3 1333MHz
Peaks jaguma, et mitu suurt programmi korraga käima tõmmata. Kui puudu jääb, siis saab kuni 16GB-ni laiendada.

7. Suvaline DVD-RW

8. Hiir ja klaver Logitech MK300 juhtmevaba

9. Korpus oli endal olemas + Chieftec 500W toiteplokk

10. Windows 7 64bit + muu soft vastavalt vajadustele

Ma ei oska muuga eriti võrrelda kui oma Dell D830 ja Lenovo T400 läpakaga, mis kah suht korraliku konfiga, aga nendega võrreldes on ikka öö ja päev. Arvuti restart võtab aega umbes 30 sekundit (kuigi seda väga harva vaja, sleepist tuleb välja paari sekundiga), suured programmid nagu Photoshop ja Lightroom lähevad käima umbes 5 sekundiga. Samal ajal kui Photoshop panoraami kokku paneb saab rahumeeli Lightroomis pildipangas korda seada.
Arvutil veel ka piisavalt laiendamisruumi, kui mõni koht peaks kitsaks jääma. Mälu saab juurde panna, protsessori võib kiirema vastu vahetada (kuigi siis ka eraldi graafikakaarti vaja), kettaid saab lisada ja/või vahetada.

"Mis lõpuks viisid selleni, et emaplaadi kondekad hakkasid punduma!"

elektrolüütkondensaatorid hakkavad punduma ülekuumenemisest, odavamatel emaplaatidel kasutatakse +85C taluvaid ja veidi parematel +105C taluvad kondensaatorid. pundumisega kaob mahtuvus ja kondensaator ei silu enam toitepinget ja arvuti töö muutub ebakindlaks.