Mida veel peaks tähele panema? Kasulik on teada saada labori printeri värviprofiil. Et samad värvid saada paberile kui sulle monitorist paistavad, peaksidki selles värviprofiilis pilte ka töötlema. Aga trende ei tea, maitseasi.

kui sa tahad pilti pärast klaasi taha raami panna, siis oleks parem matt, kuna läikiv kipub klaasi külge kinni jääma ja enamasti hakkab seal muljuma - igatähes ei jää just liiga ilus

Raami puhul arvesta ka seda, et mõni raam võtab pildi äärest tubli jupi maha ühesõnaga jätab varju.

Küsimus:

alari kirjutas:

Kas saata üle neti või peaks plaadiga kohale minema?

Vastus:

musikäpp kirjutas:

sõltub sinu inerneti ühenduse kiirusest ja piltide kogusest ...

Ja siis küsimus

alari kirjutas:

Ja kuidas sõltub pildi kvaliteet interneti KIIRUSEST???????

Humorist

Musikäpp, ära jobuta algajat!!!

alari kirjutas:

Samas värviprofiilis pildi töötlemine- mida see veel tähendab?Samas on ka monitorid erinevad. Ja kuidas sõltub pildi kvaliteet interneti KIIRUSEST??????? JNE. Ootan veel ässade nõuandeid:)

Kõike värvihaldusest siin kirjutada pole mõtet, toksi neti otsingusse "värvihaldus" ja jõudu kodutööks. Uuri ka http://marvetaarium.uniprint.ee/colormanagement  Ja selleks, et erinevates monitorides oleks ühene pilt, on monitori kalibreerimine, millest kõik edasine peaks alguse saama. Jällegi kodutöö,et mis ja kuidas. Kui tahad kvaliteetpilte, peavad ka algfailid olema kvaliteetsed ja need üldjuhul on üsna mahukad. Ei tea sinu neti kaudu saatmise võimalusi, aga iga pilt paarkümmend megabaiti... vahel saab CD-l kohale rutem viia.

okaskeral õigus, olin oma "paarikümne megabaidiga" natsa tagasihoidlik, vaatasin oma TIFF faile, 45 MB ja rohkem pilt.

Aavo, vaatasin sinu viidatud leheküljele. Kas normaalne:) inimene saab ka kuidagi norm pilte paberile teha või peab räme spetsharidusegaittegija olema?))

musikäpp mõtles jah nii nagu okaskera aru sai

tegelt, eriti mis puudutab piltide paberile laskmist oma vahenditega, on üsna keerukas. Kui laborisse viid ja töödelda seal ei lase, siis jääb ometigi võimalus, et sealne seade pole korrektselt seadistatud ja nii saad ikka nt kas natuke liiga kollakad, punakad vms tooniga pildid...seda on juhtunud. Monitori kalibreerimiseni pole ise veel jõudnud (aga tundub, et see väga puus ei ole), küll aga mürgeldasin sellega, et printer paika saada ja enam-vähem talutav tulemus välja saada. ja siin on tõesti see tera sees, et "tavainimesele" võib see olla ülejõu käiv...vähemalt mulle (kes ma ennast arvutialal just päris "tavainimesena" ei tunne ) tundus kogu see värk täielik ooper, seda osaliselt puudliku info tõttu printeri manualis jne. Nüüd olen hakanud mõtlema ka sellele, et kui järgmine aasta LCD soetan, siis võtan vist molli kalibreerimisseadme ka ligi igaks-juhuks.

Kui lamineerida hiljem tahad, siis pole oluline eriti, kas läikiv või matt, siis vist teeks isegi mati.... aga mulle isiklikult meeldib läikivat vaadata.

Oma vahendeid polegi, kasutaks näiteks Digifoto vahendeid. Arusaamatuks jäi, kuda saadi näit. 45MB, kui minu pildid on 5MB? Samas hea võimalus küsida, kas ka mingi ``kodune`` printer suuteline head pilti välja trükima?

vaatasin, et kasutad piltide töötlemisel photoshopi. juhul, kui sa pildistad oma pildid ikka algselt raw formaati või siis nikoni analoog mis iganes selle nimi on ja konverdid selle pildi ära, siis lõpuks salvestades (save as) on sul ühest kastikesest võimalik valida faili formaat, sealt valigi jpg asemel .tif (TIFF) ja ongi su pildike lähes 50 mb ja kvaliteet kah parem kui jpg-l

Alari, see värvihalduse tundmine on...noh sarnane autoga. Sa ei pea mitte muhvigi teadma, mis seal sees on, kui rooli ja pedaale jagad, saad sõidetud ikka. Aga vaevalt on rallisõitjat, kes ei tea, mida see kolb seal mootoris teeb või miks on vaja karburaatorit ja kuda see toimib. Kui lased esimesed pildid välja, näed ju ära, kas oled rahul. Kui ei, hakkad tahes-tahtmata uurima, et milles uba. Küll siis tekib huvi ka värvihalduse tundmaõppimise järele, kui ikka kooliraha kipub suureks minema aga tulemus jätab soovida. Mõni pildistab kalli kaameraga ainult automaatrežiimil, prindib kodus otse mälukaardilt või kaamerast ja on ülimalt rahul. Nii-et jõudu.