sensorit puhastab ka fotoluks, odavam ka ( kõige odavam muidugi ise teha aga enne peaks selle asja ära õppima ), objektiivi kohta ei oska öelda, küsi ... p.s. ära kiru seda objektiivi, see on üks ütlemata hea obje

Mul sattusid üleelmisel suvel 100-400 rõngaste vahele mingid terakesed, mille tõttu zoomi lukustussüsteem enam ei toiminud. Viisin Overalli parandusse, kuid päris endiselt enam toru ei tööta. Lukustussüsteem on palju kangem, peab ikka palju jõudu rakendama, et korralikult lukustuks.

Ei mäleta täpselt, kuna samal ajal parandati mul ka kaamerat. Igatahes odav ei saa öelda , kuid päris ruttu sai tehtud.

Ega pildikvaliteeti tõesti pole tõesti justkui mõjutanud see tolm, peab vaatama mis saab, järsku tõesti jääb siis nii kui on sest vaevalt see puhastamine odav töö on.

Korra olen Overalli sensori puhaastamise teenust kasutanud, kuna mingi sodi läks pintsliga hoopis laiali ja märgpuhastusega päris korrektselt ise hakkama ei saanud. Hind oli vist kusagil jakobsoni kandis. Kui fotoluks ehk odavam, siis tema kontor asub mulle jälle kaugemal. Trantsport maksab ka. Ei ela Tallinnas.

No siis peab vähemalt 500 krooniga arvestama, õnneks ei ela ise ka tallinnas nii et tuleb sinna saata.

Mis objektiivi puhastusse puutub, siis suured tolmukübemed/laigud esiklaasi taga võivad kinnise avaga pildistades pildile jääda küll. Iseküsimus on see, et kui tihti ja kui kinni sa teleobjel ava keerad. Sensori puhastamine oleks mõttekas endal selgeks teha - see ei ole mingi raketiteadus, millest oma jõud/mõistus üle ei käi. Ise katsetanud kõige turvalisemat meetodit, õhuballooni - sellega pole ma sodist lahti saanud. Küll aga olen märgmenetlusega sensori kenasti puhtaks saanud. Esimene kord oli keerukam, sest kusagile sensori servadesse kippus ikka mingi soditükk jääma. Viimastel kordadel on aga puhastamine ladusamalt läinud.