hei taas, on keegi siit liitunud üritusega? käisin täna läbi väikese jupi kakumäe rabametsast ja juba sealt sain 13 hunnikut. osa vaid.

http://maps.google.com/maps?f=q&hl= … 3&z=16

pilte minu märgitud kohtadel hetkel küljes pole, varsti ehk on.

siin on palju juttu olnud sellest jubedusest mida me kõik metsades kohtame, nüüd on võimalus jutust kaugemale minna ja aidata asja parandada.

Eile nägin kuidas üks vanamees tõi autoga hunniku prahti metsa alla. Tegin pilti ka... ei tea kas peaks politseisse teavitama:)

Inzain, tee seda kindlasti.

Kui on mingi mitteohtlik vanamees (ja mitte kamp jämedakaelalisi), siis oleks arvatavasti ju kõige õigem kohe juurde astuda ning öelda oma arvamus ja ka võimalikes tagajärgedest informeerida.

üritusest veel rääkides...
rõhutan, et tegemist on minu isikliku arvamusega ja ma ei taha mingil juhul löömingut alustada. aga... pean seda üritust järjekordseks elfi propagandaürituseks. paha prügi on metsas ja meie, head, tuleme ja teeme metsa puhtaks.
tegelikult lähenetakse asjale ju täiesti valest otsast. kõigepealt tuleks jõuda olukorrani, et enam ei viidaks prügi metsa ja kui see on saavutatud, siis võiks seda kokku korjama hakata. kahjuks olen ma praegu 100% kindel, et enne 3. maid kasvavad metsas olevad prügihunnikud kordades ja seda just seetõttu, et inimesed teavad, et need sealt kokku korjatakse. vaadake, mis juhtus teeäärte koristamise kampaaniaga... enne koristuspäeva tekkisid sellised prügimäed, mida keegi ka kõige hullemas unenäos ei osanud karta. ja ma kardan tõsiselt, et seekord juhtub samamoodi.
teemal, mis aitaks praegust olukorda parendada, ei hakkaks ma vaidlema. seadustessse on täiesti töötavad mudelid sisse kirjutatud, kuna olen töö tõttu selle teemaga tihedalt seotud, loodan tõsiselt, et me jõuame kunagi selleni, et kehtestatud seadused ja korrad on täitmiseks, mitte nendest aukude otsimiseks ja võimalike kõrvalepõiklemisvõimaluste otsimiseks. ja kui inimesed saavad aru, et nende tagant ei hakka enam keegi koristama, vaid keskkonna puhtus sõltub temast enesest, siis olen ma rõõmuga nõus vanast ajast metsa jäänud prügi koristamisel kaasa lööma. enne seda ei ole tuuleveskitega sellisel viisil mõtet võidelda.

1. kodanikualgatusega on võimalik vägagi suurt selgituskampaaniat läbi viia ja sellele on võimalik ka läbi riiklike struktuuride mõningat finantseerimist saada. iseküsimus on muidugi selle kampaania efektiivsuses.
2. tegelikult just sellele ma üritangi jõuda, et omavalitsused ei ole oma kohustusi täitnud ja sellest on antud olukord suuresti ka tekkinud. mina näen riigi tegematajätmisena seda, et kehtestatud nõuete mitterakendamise puhul ei ole omavalitsusi piisavalt survestatud. oleks 1998ndal aastal korraldatud olmejäätmevedu omavalitsuste poolt vastavalt jäätmeseadusele käima pandud, oleks olukord praeguseks palju parem. kahjuks omavalitsused ei täitnud seda kohustust ja mis veel hullem, riik ei suutnud neid kuidagi ka sundida seda kohustust täitma. umbes sarnane probleem on ka praeguse jäätmeseadusega. õnneks paljud omavalitsused hakkavad nüüdseks kuhugi jõudma/on jõudnud. aga seadus nägi ette, et korraldatud olmejäätmevedu peab toimima alates 01.01.2005. kahjuks polnud tolleks hetkeks minu teada ühtegi konkurssi läbi viidud. ehk siis inimeste käest ei võeta vägisi jäätmeid ära ja neid ei sunnita maksma, seega üritab osa "tarkpäid" oma sodi metsa vedada lootes, et keegi selle ikka ära korjab.

Kui nüüd inimesed vaid vaevuks uurima prügi käitluse kohta inffi, siis praktiliselt kõike on võimalik tasuta ära anda. Vaid olmejäätmed jäävad alles mis ei lähe tasuta ära andmisele.

Kõik vana tehnika on tasuta ära antav, metall on tasuta ära antav, kummid on tasuta ära antavad, rääkimata siis veel taaskasutatavast prügist nagu paber, klaas jne jne. Vähemalt nõmme omavalitsuses on voldikud olemas kus kirjas mida täpselt saad ära anda ja kuhu.

Jaak - kui riik ei tegele probleemiga, siis järelikult pohh ja vaadaku ise kuidas hakkama saavad? Hämmastav suhtumine. Kui natuke süveneksid, siis teaksid, et jutt on vähemalt 7000 tonnist mitte paarist prügikotist ning kui see ettevõtmine edukalt lõpuni viiakse on tehtud midagi VÄGA SUURT HEAD.

Küsimus pole kalluris või paris vaid plaanis ajada kokku 40 000 vabatahtlikku ja teha masskoristus ühel nädalavahetusel. Keegi pole teemat läbi lugenud? :) Kas see õnnestub, on iseküsimus, aga kui ei ürita, siis ka ei toimu midagi.

Asja algatus ja mõte on suur, ma pole korraldustoimkonnaga seotud ega tea, kui pädevad ollakse asja orgunniga suure plaanis, aga kui võtta sellisele asjale eos EITAV hoiak ja seda ka propageerida siis teed meile kõigile ja Eestimaa loodusele karuteene.

kaups kirjutas:

Küsimus pole kalluris või paris vaid plaanis ajada kokku 40 000 vabatahtlikku ja teha masskoristus ühel nädalavahetusel. Keegi pole teemat läbi lugenud? Kas see õnnestub, on iseküsimus, aga kui ei ürita, siis ka ei toimu midagi.

Asja algatus ja mõte on suur, ma pole korraldustoimkonnaga seotud ega tea, kui pädevad ollakse asja orgunniga suure plaanis, aga kui võtta sellisele asjale eos EITAV hoiak ja seda ka propageerida siis teed meile kõigile ja Eestimaa loodusele karuteene.

Jah, lugesin läbi. Kui jutt käiks teeäärte koritusest, papptopside korjamisest jne, siis mind veenaks see vabatahtlike jutt. Kuid jutt ei käi sellest, jutt käib ehituspaneelidest, veoauto- ja traktorikummidest jne jne. Ja selleks ON VAJA üks tõsine ports kallureid, koppasid ja võibolla ka kraanasid.

Lõpetuseks, siin on ju tõesti ainult ÜKS õige hoiak, teine hoiak on lausvale. Kuid ega see mind väga ei üllata, et Sa nii arvad, sest ega Sa ei taha mu pointist aru saada -- muidu Sa ei räägiks, et mul on ALGATUSE vastu eitav hoiak.

kaups kirjutas:

...jutt on vähemalt 7000 tonnist ...

kas keegi on ka sellele mõelnud, mis see nali maksma läheb?
Kui tõesti kogutakse kokku 7000 t prügi ja see kõik viiakse prügilasse ja ükski veofirma ei sponsoreeri üritust, siis on tonni hind koos transpordiga keskeltläbi 1000-1500 kr/t (sõltuvalt prügihunniku asukohast), seega on vaja 7-10,5 miljonit krooni.
Kui mõni jäätmeveoga tegelev firma transpordi tasuta korraldab, siis tuleb maksta ladestustasu, mis järgmisel aastal on suurusjärgus 700 kr/t, ehk siis kokku 4,9 miljonit krooni.
Kui ka mõni prügila asja toetama asub ja võtab ainult saastetasu hinnaga jäätmed vastu (133 kr/t), siis on kokku "ainult" 931 tuhat krooni.
Kust sellised summad võetakse?

draa kirjutas:

Nende summade leidmine ei ole ebareaalne, kuid see peaks olema projekti osana selgelt välja toodud, et a) toetajad on need ja need teemakohased ettevõtted/isikud või b) meil on kasutada hetkeseisuga need ja need vahendid. Sellest tekiks käegakatsutava tulemuse tunne, et tõesti need prügihunnikud loodusest ka minema saavad ja sellisel juhul oleksin ise kah abistamiseks valmis. Teisest küljest, nende vahendite ja muu äratoomine oleks juba peaaegu lubadus...

teades, kuidas toimib rahastamise süsteem läbi kik'i või keskkonnaministeeriumi ning arvestades, millal tuleb taotlused esitada ning kui konkreetsed need peavad olema, väidan ma, et riigipoolset tuge siin eriti loota ei ole, kui just poliitilise otsusega kuskilt reservfondist raha ei eraldata.
aga üks väga huvitav nüanss on rahaga veel. nimelt läheb 75% olmejäätmete ladestamise saastetasust tagasi kohaliku omavalitsuse eelarvesse, ehk siis 133st kroonist ligi 100 krooni tonni kohta. ja eriti naeruväärne tundub minu meelest see, et omavalitsused, kes on jätnud olmejäätmeveo konkursid korraldamata ja kelle tegematajätmiste tulemusena suuresti praegune olukord on tekkinud, saavad nüüd veel kuni kuni 700 tuhande krooniga "premeeritud". ja selles valguses ma tahangi väita, et võitlust alustatakse valest otsast, nagu ma enne juba märkisin.