esiteks, loom ei ründa sind suure tõenäosusega niisama, sa pead sattuma kuidagi õnnetult tema ja tema järglaste vahele või ajama ta sellisesse kohta nurka, kust tal pole pääsu. Ulmelised erijuhused võivad samuti ette tulla, nt Järva-Jaanis ründas marutõbine ilves inimest, päästis auto ligiolu. Tõbiste huntide, rebaste kährikute jms pisiulukite käest võib päästa osaval kasutamisel nt pipragaas/gaasipüstol või siis 9mm tulirelv ning heal juhul tõestad relva kasutamise põhjuse ka ära, ent kui sa ikka karu või põdra marru ajad, siis päästab ainult lähim puu/auto, vastasel korral võib olla kabelimats. Nii suurte loomade vastu saab ülima ohu korral ainult tõsise relvaga, mida metsas niisama "pulli" pärast (laetuna) kanda ei tohi. Väikese käsirelvaga võib üritada ka niisama paugutada, et hirmutada, ent pead arvestama sellega, et tulemus võib olla vastu ootusi - nimelt mets võib kajada sedasi, et loomale võib tunduda, et pauk tuli selja tagant ja nii võib ikka asi kellelegi kurvalt lõppeda...karu puhul ilmselt sulle, sest püstoliga lased karusugust looma nagu hernepüssist, ajab teda ainult rohkem vihaseks. Seega jääb siiski reaalselt üle loota heale õnnele ja sellele, et sa marutõbise/haavatud isendi otsa ei juhtu ning et mõni puu on lähedal. Põdra puhul arvesta päris priske puuga

muide su naljaga vastatule küsimus kohe Jaak et kas sellest OFF-st on kasu ka? Sest täna jäi mul mitu pilti tegemata lihtsalt sellel põhjusel, et mind üritati lihtsalt elusast peast ära süüa. Sama on olnud ka varem, et kui ronid kuhugile varju, et siis seal ca pool tunnikest vaikselt kükitada, siis võid selle vabalt ära unustada kuna need tapjasääsed ründavad sellise aktiivsusega, et igale linnukesele lähema nelja kilomeetri ulatuses on su asukoht teada sellest rapsimisest.

Lindude pildistamisel töötab jah OFF väga hästi, sest linnud ei pea lõhna millekski. Loomi aga võidki niimoodi sissemääritult passima jääda, ise seal juures imestades, miks keegi ei tule