Mina kasutan http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … &cgid=
Seljakott, mille fotosahtel on alumises osas. Tavalisest seljakotist eristab see, et teda saab keskelt lahti murda ja seda ka ilma seljast võtmata. Trikk selline, et vöörihm peale, vasak käsi õlarihmast välja ja siis nihutad koti parema kaenla alt läbi puusale. Siis saad koti üsna mhgavalt keskelt lahti ja pääsed ligi kogu alumisele osale ja väiksele esimesele sahtlile. See on tegelikkuses mugavam kui pildilt paistab. Mahutab kere toruga + 2-3 lisatoru koos varjukitega ja välgu, väikses sahtlis varuakud, filtrid jms. 10-20km kõmpida nii et kogu varustus seljas ja vahepeal teed kotti maha panemata pilti, vahetad objektiive jne täiesti ok.

Canoni 300 fix ei mahu,küll aga igasugused odavad suumid mis 300 ulatuvad. Statiivi kohta ei oska midagi öelda.

Villem kirjutas:

T*m, kui suur toru sinna kotti mahub? Kas 300mm mahuks, kui see parajasti kere küljes oleks? Ja kas statiivi on kuhugi kinnitada?

Mul kahjuks pole pädevat võrdlusmomementi, olen ise suht lühikeste torudega varustatud. D50 ja 18-200VR kokku on kusagil 18cm pikad ja sellest palju pikem kooslus sinna püsti ära ei mahu ka. Välk koos diffusion domega on 19cm ja see on absoluutne maksimum.
Statiivi jaoks on põhja all aasad, kust saab rihmad läbi ajada. Kuna mul neid rihmu pole, olen ise statiivi riputanud lihtsalt otsapidi selle aasa külge, kust kotti saab nagisse riputada, aga pikema matka puhul see mugav pole, kisub kotti seljast eemale.
Üldiselt, ega kotti ikka kotis osta ei tasu Võta oma kola kaasa ja mine poodi, vaata kuhu ja kuidas ära mahub ja mis mugav on.

Alguses kui oma omale fotoka ja tele ostsin siis ma mõtlesin, et mul pole seljakotti vaja. Võtsin omale Lowepro Nowa 1 AW õlakoti. Sinna mahtusid mul objektiivid ja kaamera ära. Kusagile üritusele on soliidne kott. Metsas aga ennast ei õigustanud. Kippus õlalt ikka maha kukkuma. Sai ka omale siis Tamrac Adventure 7 ostetud. No oleks võinu suurem olla, on praegune arvamus. Sigma 70-300mm mahub sinna hädavaevu kaamera küljes ära. Mulle väga ei meeldi see, et koti ülemine äär kaamerale peale surub. Sellepärast alati keeran tele metsas ette ja enne koju minekut eest ära. Tülikas tegevus peaks mainima.
Üks suur miinus, mis mulle selle koti juures mulle ei meeldi on see, et statiivi pole kusagile kinnitada. Rihmu sinna alla aasadele ei müü keegi. Otsustasin need siis ise teha. Ostsin seda sama paela millest koti rihmade alumised osad tehtud on(6 krooni meeter ) ja klambrid. Sai siis kõik õmmeldud ja puha. Esmamulje oli väga viis aga kinnitasin siis statiivi kah sinna alla. Selline tunne oli, et kohe kukun kummuli. Ma jagasin statiivi võrdse pikkusega koti alla aga statiivi ylemine osa on ju raske. Proovisin igatpidi sinna alla seda statiivi mugavalt panna. Kord jäi teda üheltpoolt liiga palju üle. Nii ka hea pole kui statiivipidi võssa kinni jääd. Natuke on veel plaanis seda näputööd teha. Proovin tekitada kotile statiivi kinnituse nagu Explorer kottidel on. Kui sest kah asja ei saa ostan omale uue koti(Explorer 5 vb.). Statiivi ikka metsas vaja vahepeal.

Minu soovitus on see, et mine poodi ja vaata kuhu su asjad ära mahtuda võivad. Kui statiiviga tahad metsa minna siis kindlalt võta selline kott millel on korralik statiivi kinnitus.

Mulle meeldib et metsas käies on "püss" ikka laskevalmis. Mul on Sigma 50-500+kere+manfrotto pidevalt kaenla all. Selleks kasutan IBM-i läpaka koti rihma mis on õlal risti üle rinna ja ehituspoest ostetud karabiini, millega saan statiivi kiirelt rihmast eralda. Olen seda juba paar aastat kasutanud ja ei oska paremat tahta. Tean et nii mõnigi kaader oleks tegemata jäänud kui oleks seljakotist kaamerat kookima hakanud.