Siin looduspildis on päris palju juba digipildistajaid. Ning küsimus ongi, kas kogemuse põhjal saaks vabalt hakkama juba ka ainult digikaameraga. Vaatsin just kettale kogunenud ja slaidilt Minolta SE II skännitud pilte, no päris paljud kustusid ära. Negalt skännitud olid pehmemad aga selle skänn ajab vahel hauda. Järeldus, liiga kehv skänner?

Pamela, nii kategooriliselt ma seda ei võtaks. Kõige parem viis on kidnlasti ühe filmi ilmutamisel ka see CD teha lasta, siis saad juba ise arvutiekraani taga jälgida, kas oled pakutud kvaliteediga rahul või mitte.

Näiteks on looduspilt.ee'ski väga palju pilte, mis on sisse skännitud. Tõsi, mõned õnnestunumalt kui teised. Otsi mõni meelepärane pilt üles ja jäta autorile oma email, olen kindel, et Ta on nõus näpunäiteid jagama.

Edu,

Sven

Sven Z. kirjutas:

..... Kõige parem viis on kidnlasti ühe filmi ilmutamisel ka see CD teha lasta.....

Väga hea nipp kusjuures. Olen ise juba paari viimase filmi puhul seda varjanti kasutanud. Hea tulemuse annab. Oma tehnika peab ikka hea olema, et nõutav kvaliteet kätte saada.

Seal, kus mina lasen teha, on 99.- krooni terve filmi skänn + cd-toorik 7kr. Need pildid on 1228x1818 px, ehk tavalise 10x15 foto jaoks. Väikese möendusega kannatab ka 15x20-ni suurendada. Suurema resoga skänn on tunduvalt kallim. Ilmutamine muidugi eraldi, 35.- vist oli.

Kohta ei tahaks öelda, siin pole ilus reklaami teha. Ütleme siis, et masinaks on Fuji Frontier

Ikkagi läks reklaamiks ;(

Tallinnas on maksifotos võrdlemisi odav ja hea skänn. Ainult et värvid võivad kergelt muutuda skänni käigus (nad ei tundu sulle samad kui fotol näiteks ja nad kohendavad ka neid oma suva järgi vist seal skännis).