looduspilt.ee foorum / Teleobjektiiv Pentaxile

Arvo Ermos · 24-10-2006 15:06:31

Kavatsen vahetada oma Tokina 80-400 välja mingi parema pikema toruga. Nagu teada on Pentaxi pikemate originaaltorudega natuke sant seis, nii et peale Sigmat ei jää midagi muud üle. Oskab ehk keegi nõu anda Sigma 100-300 F4 või Sigma 50-500 osas. Hindadel suurt vahet ei ole, aga 100-300 on kergem ja valgem. Kas seda saab suurte kvaliteedikaduteda kasutada ka 1,4 konverteriga? Õnneks on Pentax k100d-l värinastabilisaator ja ehk saab ka 50-500 käest pilti teha, kuna igalepoole ei viitsi statiivi kaasa tassida.

Kaupo Kalda · 24-10-2006 15:17:05

sigma 100-300 on väga terav ja kiire. ainus põhjus miks välja vahetasin canon 100-400 vastu oli stabika puudumine. 50-500 on rohkem ameerika pereisade, kes fotokvaliteedist teavad sama palju kui tervislikust toitumisest, mänguasi.

ega ühest tõde polegi, aga kui tahad ikka kvalitatiivset hüpet, siis 50-500 seda ei ole.

sigma 100-300 on suur, st kotis võtab ikka parajalt ruumi. aga 50-500 on veel suurem ja hüüdnimeks on "Bigma".

sigma 100-300 ette 1.4x konverterit pannes on vahe märgatav kahjuks, sisuliselt saab parema pildi croppides, detail väheneb nii tugevalt. canoni otsas ma polegi katsetanud, seal töötaks ta muidugi ka ainult MF-ga.

Kaupo Kalda · 24-10-2006 15:27:03

siin saab klõpsida 50-500 näidispilte
http://www.pbase.com/cameras/sigma/50500_463_ex_apo_rf

täienduseks veel, et sellesama "Bigma" kohta räägitakse ka, et on oma uskumatu vahemiku kohta küllaltki toimiv mudel. selle tõestuseks näiteid 500mm pealt:

http://www.pbase.com/image/59676326
http://www.pbase.com/image/39683984
http://www.pbase.com/image/36610149

(viimase pildi puhul jääb küll pildi all olev info segaseks: kui toru on f4-6.3 siis kuidas ta saab f5.6 olla @500mm)

ise arvan, et 500mm vähegi kehvema valguse puhul ilma stabikata väriseb ära.

ajasin vist valiku tegemise veel segasemaks. :)

Kaupo Kalda · 24-10-2006 15:28:39

ja muidugi: stabikas on sul kaameras ju sees, see peaks suuresti minu kirjeldatud puuduseid vähendama.

oeh :)

Arvo Ermos · 24-10-2006 15:48:12

Kui Sigma 50-500 Tokina 80-400-ga mingit erilist kvaliteedivõitu anna, ka vahemik ei ole palju suurem, siis vist tõesti Sigma on parem valik. Aga ka seda ei ole internetist leidnud. Ebays on hetkel Pentax 300 *F4 saadaval, kuid hind 1700 usd+ muud kulud veel juurde on veidi kallis pruugitud asja kohta.

harri · 24-10-2006 17:14:19

Mina olen oma sigma 100-300´ga väga rahul ja ei ole täheldanud ka kvaliteedikadusi canoni 1,4 konverteriga.
näidis fotokotilt 1,4 konverteriga:
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=8942
näidis käest ilma konverterita, lõigatud:
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=10033

Kaupo Kalda · 24-10-2006 17:26:23

harri, tegelikult on. proovi teha samast asjast pilti konverteriga ja ilma, vahe on märgatav, konverteriga on pilt tunduvalt pehmem, detailitum. ma proovisin ja võrdlesin, muidu ei pläriseks siin :)

harri · 24-10-2006 17:31:13

kaups, sul oli ka sigma konverter, ka selles võib vahe olla.

Arvo Ermos · 24-10-2006 17:36:33

Eks siis tuleb see Sigma 100-300 kuskilt ära tellida. Photopointis seda hetkal kahjuks sees ei ole. Huvitav kaua tellimine vöiks aega võtta? Ega kellelgi ei ole mõne hea väljamaa netikaupluse soovitust. Uurisin B&H-st aga seal kahjuks seda polnud.

Kaupo Kalda · 24-10-2006 17:39:47

Küsi maaletoojalt tarneaega:
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … amp;cgid=0

Arvo Ermos · 24-10-2006 17:58:16

Tänud!

rtiit · 25-10-2006 10:58:35

Mina alustaks sellest, et katsuks ise väljauurida palju siis see 100-300 sigme reaalselt parem on. See pentaxi 300sega on ebays hetkel see jama, et dpreviews läks mingi kõlakas lahti, et keegi olla 1700$ selle müünud. Ja nüüd kari lolle üritabki selle hinnaga müüa. tegelik hind jääb asjal kuhugi 700-800$ kanti. uuena maksis asi ka mingi 15000.- kanti ainult. Aga leida teist on küll raske. Vanematest variantidest võiks vaadata veel sigma apo 300/4, Tokina ATX 300/4, Tokina ATX 400/5.6. JA nende 2.8saseid variante. Kuigi jube vähe liigub neid kasutatud peast pentaxile just. Järgmine aasta peaks uus DA 300ne ka tulema... Või siis osta supertoru 200/2.8 ja 2x konverter.

Arvo Ermos · 25-10-2006 12:43:15

On veel üks pikk toru, Tamron 200-500, mis on saanud kiitvaid hinnanguid ja on üsna kerge, aga kas mitte liiga pime?

Jyrka · 25-10-2006 14:11:14

Minu arvamust mööda ei anna Sigma 100-300/4 + 1,4 konverter erilist kvaliteediv6itu v6rreldes Tokina 80-400/5,6-ga. Olulisem vahe, mida tunnetad, on suurem toru ja rohkem kola. Ilma konverterita on ehk tsipa parem küll, ehkki mitte palju. Aga kaotad pikkuses. Kuigi, aeglasem ja pöörlevam on see Tokina küll. Aga ikkagi - see vaheaste on minu hinnangul liiga väike v6it. 50-500 on pigem kaotus eelnevaga v6rreldes.

Kaupo Kalda · 25-10-2006 14:55:24

Jah, eks tuntavam hüpe oleks kas Canon 300mm f4 (koos 1,4x konverteriga) või ka Canon 100-400.

Aga need on Canonid, neid ei ole Pentaxile. Hmz.

Äkki peaksid Nikoni/Canoni peale üle kolima ka kerega? :)

soul · 25-10-2006 15:56:32

Pentaxi peal ei tööta Sigma 100-300 torul HSM, mis on ka miinus. Kes vähe pikemat, valgemat ja kiiremat toru tahab omada peab vist ikka vägisi Pentaxi kere mõne muu brändi vastu vahetama?

rtiit · 25-10-2006 16:01:42

kaups kirjutas:

Aga need on Canonid, neid ei ole Pentaxile. Hmz.

Jumal tänatud. see 100-400 on minumeelest üsna pehme ka.
pigem otsida siis pentaxi originaale 300mm ja 400mm/5.6

Arvo Ermos · 25-10-2006 21:08:45

Leidsin veel sellise isendi Sigma 400/f5,6 APO Macro. Ei tea mida sellest arvata. Hind tundus küll soodne, aga ka ehk liiga soodne- 600 usd, et olla hea.

rtiit · 26-10-2006 00:06:21

arts12 kirjutas:
Leidsin veel sellise isendi Sigma 400/f5,6 APO Macro. Ei tea mida sellest arvata. Hind tundus küll soodne, aga ka ehk liiga soodne- 600 usd, et olla hea.

Oleneb kas uus või kasutatud. Kasutatud peast küll kallis. Aga eks need pentaxile teletorud tulevadki veitsa kallimad. Objektiivist ei oska midagi arvata. Arvata on, et nendest zoomidest parem.

Arvo Ermos · 26-10-2006 19:15:22

See 600 usd Sigma 400 f5,6 on müügis Broadway Cameras aadressiga http://www.bwayphoto.com. Sellest soovitatakse suure ringiga mööda minna , pidi olema petturite kamp. Vaata linki http://forums.dpreview.com/forums/readf … o&qf=m

Arvo Ermos · 26-10-2006 19:20:42

Siin ka link selle "firma" ratingust...http://www.resellerratings.com/seller2046.html

Arvo Ermos · 26-10-2006 19:21:51

Oleksin juba rumala peaga ostma kippunud:)

Kaupo Kalda · 27-10-2006 01:20:04

Ei ole. Arvan, et alati ei peagi olema isiklik kogemus iga asja kohta. Aga olen asja põhjalikult uurinud, nii kasutajakogemusi kui reaalseid pilte, omanud ise paari telet ja sellest kõigest seisukoha kujundanud.

tommy · 27-10-2006 16:55:43

100-400 on olemas, astu j2rgmisel n2dalal l2bi, testime

Udumartin · 27-10-2006 19:06:15

Photosight.ru foto-ohota rubriigis on üks mees nimega PROMA , kes pildistab edukalt Nikon 70Ds ja sigma 50-500mm toruga

#1 24-10-2006 15:06:31

Teleobjektiiv Pentaxile

#2 24-10-2006 15:17:05

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#3 24-10-2006 15:27:03

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#4 24-10-2006 15:28:39

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#5 24-10-2006 15:48:12

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#6 24-10-2006 17:14:19

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#7 24-10-2006 17:26:23

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#8 24-10-2006 17:31:13

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#9 24-10-2006 17:36:33

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#10 24-10-2006 17:39:47

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#11 24-10-2006 17:58:16

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#12 25-10-2006 10:58:35

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#13 25-10-2006 12:43:15

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#14 25-10-2006 14:11:14

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#15 25-10-2006 14:55:24

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#16 25-10-2006 15:56:32

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#17 25-10-2006 16:01:42

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

kaups kirjutas:

#18 25-10-2006 21:08:45

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#19 26-10-2006 00:06:21

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

arts12 kirjutas:

#20 26-10-2006 19:15:22

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#21 26-10-2006 19:20:42

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#22 26-10-2006 19:21:51

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#23 27-10-2006 01:20:04

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#24 27-10-2006 16:55:43

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

#25 27-10-2006 19:06:15

Re: Teleobjektiiv Pentaxile

Foorumi jalus