Ma tahtsin just sedasama öelda. Sellise raha eest saab juba päris kobeda peegli.

Jah, saab objektiive vahetada küll. Kuid tundub esialgu, et oleks mõttekas eelnevalt pisut aparaatidest, nende erinevustest, funktsioonidest jne. rohkem teada saada. Muidu kulutad raha valesti. Vt. digikate kohta nt. www.dpreview.com. Filmikate kohta ei oskagi peast head ülevaatlikku lehte öelda, kuna neid on samuti ilmselt väga palju. Võtmesõna on SLR - single lens reflex camera. Vahe pole mitte ainult objektiivide vahetamises, vaid kogu tööpõhimõttes, sh. selles, mida läbi okulaari näed, kuidas valgust mõõdetakse jne. Alati on kasulik teada, "mis karul kõhus". Siis saad aru, miks vahel nii ja vahel naa.

Viigimari kirjutas:

ehk saate mulle siia 300D pildi panna

ja, palun ...

Pildistasin eile ühte pulma EOS300D'ga ja kõik mu eelarvamused on kummutatud Esiteks lihtne kasutada (ise kasutan 3000V ja nägin 300D'd esimest korda silmast objektiivi) ja teiseks tulemused on ikka head küll. Alguseks parim valik kui saad lubada seda endale.

kui valida digiseep, konkreetsemalt canon powershot a95, siis kas tasub maksta seda hinnavahet võrreldes eelmiste mudelitega?
tahtmist on katsetada lisaks kõigele muule ka looduspilte, kuid digipeeglile hammas peale ei hakka esialgu
või milline digiseep oleks taolises hinnaklassis sobivam käe harjutamiseks nii, et pildil oleks ka mingit kvaliteeti?
netis uurides inimeste tehtud pilte erinevates galeriides jäi see powershot a95 silma.
keegi võiks sipa nõu anda

Kui just megapiksleid taga ei aja, siis vist ka canon powershot s1 is peaks olema seepidest hea kuna annab 10x zoomiga võimaluse ka veidi kaugemaid objekte pildile saada. Samat moodi on abiks IS (image stabilizer) mis annab teravamaid pilte aeglasemate säride korral.

Ise oli juba vahepeal A75-lt plaan sellele üle kolida kuid otsustasin pigem paar kuud oodata ning raha koguda ja endale 300D või 350D koos paari objega osta. Praeguseks on USA-st tellimine ka piisavalt odavaks läinud (digika toll 4.2% ja obje toll 6.7%), et sealseid üliodavaid aparaate tasub juba hankida. (350D kere 8500kr tutikas. 300D kere 5000kr tutikas) Aga hetkel tuleb veel kannatada kuna tahaks ka paari head objektiivi osta ning siis hind kasvab kiirelt kuskile 12-15 keek kanti.

Siukse hinnaga saab vast ainult ise USA-s tellides, sest eks siinsed diilerid taha kah elada. Aga odavamat vast praegu mujal pole kui http://www.hinnaweb.ee/index.php?op=3&a … mp;alfa=0#

www.amphotoworld.com

fotokas ise $559 koos default objega ning shipping $87. Sinna juurde veel 4.2%+18% tolli ja käivet ning whoila ongi hind kõvasti odavam kui siin kohapeal.

Viimati muutnud toruonu (31-03-2005 12:53:06)

vaadake kõrvale seda: http://www.resellerratings.com/seller1914.html

ja siis mõelge hoolega ennem kui mingist aa ja emmi vendade käest tellite...rahulolu on pea 0 ja see mis on, on tingitud hinnaga rahulolust, mis aga polegi point, kui muu on 0.

a mis te arvate powershot a520-st?

Kui kedagi huvitab näiteks Canon A520 ja Minolta Dimage z3 võrdlus, siis paar näidispilti võrdluseks on aadressil http://www.pilt.ee/view/390212/ Ühtegi pilti ei ole töödeldud ega kuidagi muudetud. Parameetrid on ka aparaadi valitud. Ilm ilus.

palun, siin on link...

http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=3& … mp;t=14757

konkreetne isend vist küll juba müüdud aga mõte selles, et saab selle raha eest koos toruga digipeegli ja kes ees see mees. See oli veel isegi garantiiga mats nii et hoia silmad-kõrvad lahti uue pakkumise ees, kindlasti pole see viimane.