Sa ei ole sisse loginud.
Kokkutulekule sedapuhku ei jõudnud, kuid nägin 19. augusti öösel vastu 20.-ndat virmalisi, kui sõitsin Lohusalust Tallinna poole. Äkki oli teisigi õnnelikke, kes seda kena taevast sattusid vaatama.
Eemal
Sõit oli samal ajal samast kohast samas suunas samade virmaliste all :)
Eemal
Ja pildid?
Eemal
Jälgisin oma kodus Kakumäel. Isegi korra mõtlesin et võtan kaamera välja aga kuna ülejäänud maastik ei toetanud eriti seda üritust siis eriti tõsiselt asjassse ei suhtunud. Oli niisama ilus vaadata...
Eemal
Pilte pole:( . Alguses sai Lohusalu sadamas virmalisi jälgitud. Kõige paremad lugesin lihtsalt maha. Kui näpuga näidati, kust otsima hakata, siis polnud need hetkel nii eredad ja ega sadama pro˛ektorid ka üritust toetanud. Tagasiteel Tallinnasse sai korra isegi auto kinni peetud ja taevast imetletud. Edasi vt, RV... Ja sõit oli kella peale ning polnud mahti paremat maastikku otsima hakata. Toomas jälgis virmalisi mere peal ja ümbrus toetas suurepäraselt, kuid aparaati polnud merel kaasas.
Eemal
Pidasime ka korra kinni. Aga möödasõitvate autode tuled, asulate kuma ei lasknud kaamerat väljagi võtta, samuti ei osanud türisalu pangal kuidagi leida võimalustki heale kompale. Lisaks kadusid nad, kui kinni pidasime, üsna kiirelt. Ning sel hetkel oli veel ka taevakuma üsna tugev, loojuva päikese järelhüüd, mis oleks kontrasti ilmselt nullinud. Siis tulid natuke jälle tagasi ja jälle kadusid peaaegu ära. Kuna olen korra analoogset asja üritanud talvel pildistada, siis seekord nägin ette, et siit tulemust ei tuleks :)
Eemal
Sel korral oli neid virmalisi pikalt. Ise jälgisin maanteel seistes virmalisi kusagil kella kahe paiku. Siis oli virmalisi päris laial taevalaotusel.
Eemal
Sain täna pildid laborist kätte ja tuleb välja, et ühel untsuläinud kaadril (statiiv sai kogemata ära väristatud ja säri pole ka kõige õigem saanud) on virmalised peal. Silm neid seal sadamakai pro˛ektorite valguses ei eristanud, kuid pildile need jäid. Pilt tehtud pärast kella ühte.
http://diaso.net/displayimage.php?pos=-4074
Eemal
Virmaliste pildistamine on omaette kunst. Ilma statiivi, väga valgusjõulise objektiivita jms. see ei õnnestu. Olen kunagi proovinud. Smas küsiks tuleviku suhtes nõu, mis objektiivi mm võiks ette keerata, et saada parim tulemus. Kas lainurk vaherõnagaga.
Eemal
mis see vaherõngas siia puutub? vaherõngas pealegi ei võimalda lõpmatusse teravustamist.
Eemal
Eemal
http://album.rumba.ee/kati/Lapimaa2006/ … _26?full=1 on üks käest tehtud virmalise-pilt: ISO100 film, 24mm/f3.5 objektiiv, säri vist 15 sekundit. Tähtede siksakilised jäljed näitavad, kui palju fotokas liikunud on.
Enne vahtisin taevast umbes pool tundi, suu ammuli, aga kohe pärast esimest fotoka-klõpsu tulid pilved peale. Nii et saingi teha täpselt ühe pildi.
Statiiv ei oleks siin palju aidanud. Kaadri säritamise ajaga muutus taeva pilt täiesti teiseks, igatahes oli virmaliste enda veiklemine ja "muutlikkus" palju suurem kui mu käte liikumine. Aga 400 filmiga ja end kuhugi toetades oleks võinud pilte teha küll ja küll.
Eemal
Väga pika säriga siiski ei saa teha - siis mätsib liikuv valgus pinna liiga ühtlaseks värviliseks uduks ja efekt kaob ära. S6ltub jah, kui kiiresti ja millisel alal liiguvad. Mul ka kuskil m6ned, praegu ei leia üles.
Eemal
Jaa virmalisi tahaks kunagi ise ka näha!!!
Eemal
Ma nii noor ja "roheline" veel, et pole õnnestund näha.
Eemal
Ma nii noor ja "roheline" veel, et pole õnnestund see asi!
Eemal
Äkki rahuneks?
Eemal
Ma olengi üsna rahulik inimene!
Eemal