Meeldimise ja mitte meeldimise osas ütleks, et see ongi ju asja iva. Mis iganes kelllegi huvitav on, eesmärk kommertslikus mõttes on, et pilt meeldib. Fotokala kiiks minu arust oli liiga õpikutes kinni, siin asi oluliselt vabam -- ja mina isiklikult lausa nõuaks mittefotograafide hindeid, sest neid on maailmas rohkem kui fotograafe ;-).

Mnjah, kõik on õige. Oi kuidas tahaks  mõnda pilti kommenteerida vahel aga veel ei saa. Küllap ma ikka millalgi jõuan sinnamaale kah ja ma arvan et siin on veel selliseid rohelisi, kes ei ole suutnud veel saada kommimise õigust, kuigi väga tahaksid seda. Suurt rõhku pannakse kvaliteedile, mis samas on õige ka. Aga ikkagi, te ütlete et rohkem pilte? Rohelised ei saa eriti tihti originaalseid pilte, seega on neil raske siia pürgida.

Viimati muutnud soovik (29-03-2005 20:21:21)

Rohelised ei peagi tegema originaalseid pilte. Alustada tuleks ikka tavalisematest, kuid siis ikkagi korralikult. Võtta mingi kindel subjekt ja motiiv etle ning selle kallal töötada. Teha seda mitu päeva. Natuke vaeva tagab selle, et vaadatakse oma esimesele pildle kriitilisemalt, tekib võrdlusmoment. Näed, eile tegin kehvema, kodus analüüsisin ja täna oli juba parem.

Ühesõnaga kui teha, siis juba hästi. Kui esimeseks pildiks on mesilane lilleõiel, siis olgu ikka teravus mesilasel mitte õiel ja ka säri võiks paigas olla. Tegemist on ju ikkagi väga lihtsalt ligipääsetava objektiga ja praegusel digiajastul saab ju kohe koju minna ja pilt üle vaadata ning kui ei õnnestunud siis homme uuesti proovida.