Sa ei ole sisse loginud.
küsimus selline, et kas, olles huvitatud looduspildist ja üldse pildist, tuleks säilitada vana suur kobakas monitor jäädvustuste korralikuks mudimiseks ja värvidest aru saamiseks või on mingi variant läpakate- või lameekraanide maailmas, mille abil saaks töö sama edukalt korda saata? lihtsalt ruumi vähevõitu ja see kobakas on ikka ju tõeline kobakas ja silmi rikub ka...
Eemal
Aga kas LCD-ga pole üldiselt nii, et veidigi vale nurga alt vaadatuna pole värvid enam õiged?
Eemal
ma soovitaks ikka vana head crt monitori, esiteks see et selle saab juba suhteliselt odavalt kätte ja kusjuures ka kvaliteetse.aga lcd monitori hinnad on ikka minuarust üüratud ja kui veel korraliku lcd tahta siis peab miski 10 K välja käima.
Eemal
Minul on Delli 20" lcd monitor ja päris ok on. Ainult pildi töötlemise käigus kui tahad välja printida pilti peab teravust juurde panema peaaegu topelt. Printer prindib pehmemalt kui monitor näitab. See tähendab ,et liiga terava pildiga on monitor. Värvid lasin ära kalibreerida ja täitsa hea on.
Eemal
igasugune pildi paberile printimine/trükkimine annab pehmema tulemuse kui monitoris näed .... värv sulab paberisse - loogiline
Ongi mõtekas teravustada natuke rõvedaks arvutis - siis tuleb paberile paras - ettevaatust, ületeravustamine kaotab värvid
Eemal
CRT monitorid ei riku sugugi rohkem silmi kui LCD'd, kui just see CRT mingi 10-15 aasta tagune asi pole millel pilt 50hertzi peal virvendab. Silmi rikub eelkõige millegi pidev ja pikaajaline jälgimine.
Eemal
Mul on Compaq P70 crt monitor ja värvid on ekraanil samad, mis prinditud pildil. Järelikult asi paigas..aga lcd-d ei julge osta, sest korralik lcd on kallis lcd ja raha ei taha nii palju raisata ühe monitori peale.
Eemal
Teemaalgatajale niipalju, et kaalu läbi oma võimalused hinna ja kvaliteedi suhtes, s.h võttes arvesse vajaduse keskenduda piltide esitamisele veebis või trükiks.
Ise eelistan hetkel rahakoti tõttu veel CRTd, kuna mõistliku hinna sees on siin kergem kvaliteetne monitor leida; lisaks on oluline osa trükiettevalmistusel. Näiteks (minu puhul) trinitron monitor tagab pildi kirka kvaliteedi ja 100 Hz peal tunnevad mu silmad end hästi ning tulemustega olen väga rahul. Veebi jaoks sobib mulle ka keskklassi LCD, kuna seal näeb nagunii lõppkasutaja pilti vastavalt enda monitorile.
Värvidest arusaamise eelduseks on kalibreeritud monitor, olgu ta missugune tahes. Jutu point see, et mõtle välja oma nõudmised monitorile ning eelistuste tähtsuse järjekord - siis on lihtsam Sul endal otsustada oma monitori üle, valida ja ka teistel soovitada.
CRT miinuseks on küll molu meeletu suurus, ent väljavahetamise eelduseks (LCD vastu) on ikkagi sama või parem kvaliteet. Nõus Guitsiga - kui Su vana monitor töötab normaalsel sagedusel ja värve näitab hästi, siis ei riku ta silmi enam kui LCD või seina põrnitsemine ning ei näe ka tehnilist põhjust väljavahetamiseks, kui mitte, siis on nagunii uut vaja. Kui kõhna monitori tahad, siis pigem vaata tulevikku ja investeeri kvaliteeti. Tavaläppide monitore kogemuslikult ei soovita.
Eemal
Minu CRT läks õhtale... Ostsin asemele Viewsonicu 20.1" LCD ning peaks selle homme kätte saama, siis ütlen kuidas on sellega asju vaadata Mind sundis lõpuks ruumipuudus LCD peale minema, sellel pillil on 1:800 kontrast niiet äkki pole väga hull
Eemal
mis mudel viewsonic täpsemalt? mul tööl seisavad ka mingid 20.1 soonikud apple-i lcd-ga kõrvuti, vahe on nii suur, et üks silm nutab, teine naerab
Eemal
Viewsonic VX2025wm aga noh Apple omadega ma ei julgeks võrreldagi hinnavahe juba vähemalt 2x
Eemal
ok, meil seal mingid vp algusega vist olid. loodetavasti sinu valitud on parem huvi pärast - anna teada, kuis tundub.
Eemal
Kusjuures VP seeria omad on kallimad ja kontrastsus 1:1000. Kallimaks teeb kindlasti ka see, et ekraani annab pöörata 90 kraadi.
Eemal
hmm. no krt nende soonikute peal seal ma küll fotot ei julgeks töödelda. toruonu, miks delli omad kaubaks ei läinud?
Eemal
nagu ringi vaadates ei jäänud silma Tuleb tunnistada, et väga kaua ei otsinud ja kuna >19" tundusid ka juba mõistlikus hinnaklassis siis võtsin nendest mis leidsin korralikuma (specide poolest). Eks tuleb tunnistada, et fototöötlusel polnud ka monitori valikul rõhk, siis oleks pigem ikka CRT peale läinud või mõelnud tõsiselt Apple molu peale, kuid hetkel oli vaja veidi optimeerida palju asjale kulutada. Aga annan teada niipea kui kätte saan. Pidi kuskil peale 4 saabuma, siis toon ära.
Eemal
Nonii molu käes. Esimese asjana paistab silma muidugi see, et ta on widescreen Hea filmi vaadata ja ühtlasi ka hea pilti töödelda 2:3 pildi kõrvale jääb toolide jaoks kenasti ruumi
Värvide kohapealt hetkel mängisin adobe gammaga ning ei saanud päris default jutte kuulata kuna maksimum kontrasti juures ei leidunud normaalset brightness settingut kus gamma valikul ei peaks lükkama vasakusse serva slaiderit ja ikka vend oleks vale. Aga hetkel vist sain niipalju kui mingi soft asja "kalibreerida" suudab asja tehtud. Tundub üldiselt selline mõnus ja terav pilt ning kontrastsust on tal tõesti kenasti, kuid eks teda mingi LaCie või Apple enda LCD-dega ei võrdle aga tuleb tunnistada, et esmavaatlusel olen mina oma 7KEEK investeeringuga rahul. Kas ka kohe teistele soovitaks, seda peaks mõtlema peale seda kui olen vähe kauem kui 30 min asja kasutanuda
Mis LCD puhul oluline, siis väga moonutusi värvides ja heleduses ei näe niipalju kui pea ringi liigub. Nurgad olid tal ka päris head, vist 170/170 niiet ega väga ei peakski nägema moonutusi.
Eemal