 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 27-06-2006 18:49:39
- ALY
- Uus kasutaja
- Asukoht: Võromaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 19
Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Kumba objektiivi Teie eelistaksite?
Eemal
#2 27-06-2006 18:57:50
- ALY
- Uus kasutaja
- Asukoht: Võromaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 19
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Kas tasub osta 3 aastat vana kasutatud canon, kui uuega hinnavahe 200 EUR-i ?
Eemal
#3 27-06-2006 18:58:42
- Jaanus
- Vana Kasutaja
- Asukoht: Tallinn, 5201449
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 711
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Väheke ebavõrdne võrdlus on. Canon on 3x kallim.
Isiklik eelistus oleks kindlasti Canon 
Eemal
#4 27-06-2006 19:02:28
- Valmar Voolaid
- Foorumi Guru
- Asukoht: Saaremaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 753
- Veebileht
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
see sigma ka juba ju vana, ma arvan et kui sigmat eelistada siis vast 80-400mm millel pildistabilisaator peal ja see uuest peast vist ikka odavam kui canoni 100-400mm. aga ma võin eksida ka hinna suhtes.
Eemal
#5 27-06-2006 20:29:35
- Jaak Põder
- Tigekull
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1736
- Veebileht
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Need on 2 täiesti eri klassi objet. Ise sai paar aastat tagasi viimasega ehk sigmaga pilti tehtud ja midagi hõisata selle juures küll polnud (va arvatud ehk sigma hind, aga ka see on taolise kvaliteedi juures kirves)
Eemal
#6 28-06-2006 17:46:09
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Ärgu keegi solvugu, ent Sigma junne Canoni L seeriaga võrrelda on tavaliselt üsna kohatu siin ei ole tõesti midagi muud sarnast peale objektiivi kuju 
Eemal
#7 28-06-2006 23:45:19
- ALY
- Uus kasutaja
- Asukoht: Võromaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 19
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Kas on mingit vahet 3 aastat vanal Canon torul ja uuel (selles mõttes et vahepeal midagi paremaks tehtud või spetsiaalselt digi jaoks optimeeritud)? otsingust ei jäänud nagu silma midagi.
Eemal
#9 30-06-2006 00:22:14
- ALY
- Uus kasutaja
- Asukoht: Võromaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 19
Re: Canon 100-400 L IS USM versus Sigma 135-400 mm F4,5-5,6 APO
Tänud
Eemal