jäljekütt kirjutas:

Aga olen trehvanud ka väga headele koodidele, linke kahjuks ei raatsi veel hetkel anda

et nagu käin ja räägin mis mul kõik hääd ja paremat koos, a teistele ei näita?

Nendest flashisoovitustest on näha, et fotolehest või galeriist on jäljekütil veidi teistsugune arusaam kui näiteks mul. Nimelt see, et lehel peab olema mingi imeline hunnik vilesid-kellasid ja see määrab lehe väärtuse. Kui see nii ei ole, siis järsku Sa, jäljekütt, nt selgitaksid nt slideshowpro kõige suuremat miinust piltniku seisukohast siinsele rahvale ka -- sa ju ometi tead seda, olles asja katsetanud jne.

Mina arvamus on, et asi olgu lihtne, kergelt arusaadav ja manageeritav ja peamine väärtus olgu ikka pildid, mitte mingi muu jura. Ja kes vähegi pikema perspektiiviga tahab asja vaadata, siis dünaamiline mootor on see tee mitda minna, mitte flash.

ma olen ise slideshow pro viimast versiooni tutkinud natukene. suurim miinus on otsingufunktsiooni puudumine, mis aga ülejärgmise-või-nii versiooniga tulema peaks. asi kasutab ju mysql baasi ja kogu info on xml failides, nii et tegelt vist mõni pädevam flashimees saaks sellega hakkama isegi.

eks asi ikka sedapidi, mida kellelgi vaja. kui tahad tuhandeid pilte välja riputada ning neid näiteks ka online-s müüa, on parim variant miskit focus.ee taolist, mille mootorit ka igamees osta saab. kui aga huvi kategooriate kaupa mõned kümned-sajad pildid üles lükata, on slideshowpro päris hea lahendus, eriti oma veebipõhise adminnisüsteemiga. mitte, et mõni php-l baseeruv samalaadne kuidagipidi halvem oleks. aga jah, võimalikest flashigaleriimootoritest on ssp vist küll parim, mis mulle siiani silma on hakanud. lihtne, kerge, ja (olenevalt kasutaja flashipädevusest) viimse pulgani ümberdisainitav-muudetav. adminnisüsteem on väga suur pluss.

üritasin ka talvel midagi teha. Tegin siis mysql tabelitel põhineva aga kõik pildid panin ühte tabelisse, siis nüüd tekkis küsimus, kas poleks olnud mitte parem mõte panna erinevate kategooriate pildid erinevatesse tabelitesse. Kui keegi miskit aru sai siis äkki on kogemusi ja teaks jagada, kumb lahendus parem ja kiirem ka tulevikus oleks, kui on juba sadu pilte üleval.

lisaks veel, et selle uue välja juurde lisamine pildigalerii tabelile on ka imelihtne ja ei muuda piltide baasi.

alter table pildid add kategooria int(2);

arvestama pead, et su SQL päringud sellest lolliks ei lähe, et mõni väli juures on (üldiselt läheb siis kui sul on tehtud midagi stiilis select * from pildid ja siis itereeritud numbriliselt üle väljade mitte küsitud välja nime järgi, seega üpris vähetõenäoline)

Uups, miks 2 korda läks? Ma nagu ei vajutanud 2 korda. Veider!

Mis puudutab valmis PHP baasil koodidesse ehk galerii motoritesse, siis enamus olemasolevad ei ole see, mida ma sooviks näha. Olen installinud hulgim copperminesid jms. ja oeh, kuidas mulle need tarkvarad ei istu. Seni aga otsin edasi ,kuna mitte kõik tegijad ie pane oma koode HotScripti koodilattu üles vaid see levib nö. kitsas ringis tegijate seas.

PHP koodisest olen katsetanud ja proovinud väga paljusid. Kahjuks ei ole ma konspekti pidanud (oleks pidand tegema) võrdelsin admini keerukuse astet, üldist loogikat, kujunduse ja ülesehituse poolt ning kas on keelefaili võiamlus, kas saab templatesid ümber teha jms. Ütleme nii, et kui vaadat teie selle marko või kelle see oli koodi, siis enamus vabavara neid koode on läbu või kamarajura. Ise nagu otsin ka midagi lihtsat, samas küllalt võiamlusterohket jms. Tegelt on mul 3-4 koodi ootamas, et midagi üles panna ka endale aga no ei ole aega saandu ja pole nagu eriti ka millega kekata. Ma ei ole nö. tüüpiline see looduspiltnik vaid pildistan rohkem enda jaoks ja mu stiil on fotoblog vms. ehk fotod koos kommentaariga.

Aga kui kellegil FLÄSH koode on või progesid soovitada, mis üleval loetelus ei ole, siis oleks tore neid vaadata. Ei salatse ma midagi, nr. mu Download failirägastikust pean need esmalt üles leidma ja siis ka põhjalikumalt ära testima. Teen seda kindlasti, kui töös läheb vaja fläsh või dünaamilist fläsh galerri mootorit vms.

Aeg on 21. sajandisse astuda mu arust ja mitte mingit vana aja udu ajada.

su väide siin on see, et HTML aeg on läbi aga oleks see siis nii.

mis puudutab galeriimootoritesse siis sõltub kes mida kui palju üles vedada tahab ja samuti inimese soovidest kas tahab lihtsat administreerimis keskkonda ning mis on tema maitse. maitse üle jah ei vaielda.

siis mis puudtab piltide hindamisse, siis see on selle keskonna ÄMBER ma tõesti imestasin et see nupp seal üldse on ja ennnäe vajutasin ja etskae läkski punkt. ei ole kursis siin kõihe kohapeal tavade jms. nüüd asi millest kinni võtta, kui jubedalt häirib korjake siis see tobe nupp ära jeerum!

Ma pidasin HTML eelistust PHP ees on see, et suvalise HTML editori ja FTP oskusega oskab pea iga mats endale galerii lehe teha! Iseasi on palju tal pilte on ja tihti ta tahab üldkujundust jms muuta jms. Mis puutub PHP koodi siis olen sellega seotud rohkem kui hobi mõttes ja ei tee midagi maha, see üks töövahend vms. aga jah ISE EI KIRJUTA! Kas see häirib?

Toruonu koodi välund on väga viisakas ja ma loodan et ka admini köögipool on lihtne ja selge jms. Ei seda maha maha ei tee ja üldse ei tee maha, kui väidan et osa vabaralisi koode on sellised mingite jullade ja kaadervärkidega ega see tähenda et ma vihkan nende tegijad või seda koodi. Lihtsalt vajadused, ootused, maitsed jms. on erinevad.

Olen siia vaid 1-2 pilti pannud ja oodata siinselt ühelt vanalt tegijalt sellist vastuvõttu, no ma ei tea. Kas äkki hakkaks siis kaameratega ka kekkama ja siis piltidega takkajärgi stiilis, kellele on pikem peenisepikendus. Võta vabalt draa, ma lihtsalt uudistan siin ja ruumi on kõigile

Teema muide oli Fläsh galerii mootorid, scriptid või programmid, mind tõesti huvitavad need, olen võtnud veidi aega et nendega tuvuda võiamlustega.

Looduspiltnikule sobib heaga öelda MINE METSA

'siis HTML-s käsitsi järjest galerii "lehti" lisada on enesetapp'

Ega siis ei olegi mõtekas muule mõelda, kui dünaamiline pildigalerii mootor või nagu mõned neid kutsuvad tarkvara.

EI ma ei ole PHP vastane, kuna kasutan ise ka misiganes PHP lahendusel olevaid koode, scripte ja suuremate asjade puhul ka tarkvara.

Püüan olla siis täpsem. Et kui Kallel ja Mallel on tõesti vähe pilte või siis nad tahavad ise nokitseda ning kui närivad läbi HTML editor ja FTP siis on see üsna lõbus ise nokitseda, kes viitsib. Et su enda saidil omad asjad ja puha. Sest sellele alternatiiv on viia oma pildid vaid kuhugi keskkonda (pildid.ee jms.) kus on aga kellad viled, nupud ja viited mida sa ei taha. Oleks vaid looduspilt.ee keskkondade sarnaseid kohti rohkem aga neid eriti ei ole, kõik on mingid mula täis.

Mis puudutab galeriide dünaamilisust, et pilte võetakse kas MYSQL baasist või siis kaustast ja pildi andmed on MYSQL-is, siis on ka teisi tehnoloogiaid Perlis kirjutatud cgi scriptid (päris asjalikke galerii mootoreid) ning Windous serveritele lausa installitavad programmid. Seega võimalusi on ohtralt.