Sa ei ole sisse loginud.
Kas seotada Can. või Nik.
Nagu paistab on enamus tegijatest on Canonlased. Seega võib eeldada võimalike vastuste sisu.
Kuskil samas foorumis oli juttu, et Nikon ei tee head pilti. samas valiti
D50 2006 aasta parimaks amatöörkaameraks. Kui valin siiski
Nikoni millest jään ilma lisaks 2 -le pikslile,
eeldatavasti ka canonile sobilike objektiivide suuremast järelturust.
Kindlasti on canonlaste seas tegelasi, kes kunagi ka nikonit tarvitanud on.
Andke teada oma +/- kogemustest.
Eemal
Käisin poes proovimas, Nikon istus käes paremini .
Endal kah sama valik ees ...
Eemal
Täpselt nii ongi- proovi kumb paremini pihku istub. Kui hakkad erinevaid revjuusid lugema ja `spetside`nõuandeid kuulama, lähed hulluks. Ühtemoodi head mõlemad.
Eemal
vaadata tasub kindlasti ka seda mis marki kaamerad sõpradel ja tuttavatel on. isiklikult endale on see argument isegi kätte sobivusest olulisem. väga hea on kui vahest saab objektiive jm lisavidinaid laenata nii endale kui teistele.
Eemal
jup see priidu argument abiks ning tõesti tasub mõelda ka järelturule. Canoni puhul on tõenäoliselt objedest jms vidinatest lihtsam lahti saada kui nikoni puhul. Mitte, et nikon sugugi halb oleks aga lihtsalt tundub, et siinmail on Canon tunduvalt suurema turuosaga ja seega ka lihtsam seda realiseerida.
Ise ainult canonit kasutanud ning seega ei oska kommenteerida kuid olen aru saanud, et Canoni üks põhieelis on just objede kvaliteet.
Eemal
Ise olen kasutanud nii canonit, pentaxit kui nikonit ja ütleks, et mis sellel pentaxi või nikoni optikal viga on? Pigem on canonile raske midagi ette leida. Mina soovitan nikonit või pentaxit.
Eemal
Vaadates praegu erinevate konkurside osalemistingimusi, tundub et 6 Mpix-i võib varsti väheks jääda
http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=915
Eemal
Noh seal ilm.ee konkurside suuremosa pilte on ju mobiiliga tehtud .
Mina küll ei usu, et 6mpixlit piiravaks saab. On ju väga vähestel kaamerad mis rohkem võimaldavad. Ja hiljuti on ka rahvusvahelisi konkursse võidetud oluliselt väiksema megapixlitega. Pigem oleks mõistlik kui korraldajad küsiks originaal RAWi kaasa.
Eemal
rtiit, see ei ole ilm.ee konkurss.
Eemal
Ma lisaks nende kahe valikusse veel Olympus E-500 , kuid kui Canon EOS350D peaks ka valiku sees olema, siis tuleb leida mujalt kui poest..Neid revjuusid juba lugesin ja sain nii, et :
Nende kolme kaamera seas on Olympos E-500 -l teiste ees 17 eelist, kuid 12 kehvemat omadust, Canon EOS350D-l on 5 eelist, 4 kehva, Nikon D50-l 12 eelist, 4 kehvemat omadust . Nikonil pean väga heaks asjaks seda, et tal on see eraldi staatus LCD..Aga tegelikult saab Olymposel ju seda tagumist LCD-d välja ka ju lülitada vajadusel..?
---
Kust peaks otsima natuke kasutatud või odavamaid kaameraid?
Eemal
See, anna andeks, ei käi sellise matemaatikaga. eelisel ja eelisel on vahe. Sõltub ikka sellest, mis sinu jaoks on oluline. Palju sellest ei ole numbrites mõõdetav.
Eemal
Paar päeva Nikoni omanik (esmalt kit objega) - rahul
Eemal
Hea lugeda, et huvilisi aina juurde tuleb. Usun, et olen nikoniga veel kaua rahul.
Eemal
Eemal