Sa ei ole sisse loginud.
Naabrite juures toimib juba aastaid nn klubisisene fototehnika rent, kus teada-tuntud inimestele mõistliku hinna eest erilisemat tehnikat (valgussetid, ülipikad torud jms.) laenutatakse. Loomulikult on kutselistele fotograafidele sellelaadne teenus ka Eestis olemas olnud, kuid enamikele hobipildistajatest on see olnud kättesaamatu.
Eesti hobifotograafide seltskond on Põhjamaade omast palju väiksem ja hinnatundlikum, kuid ma ei arva, et ebaausam või hooletum elik siis riskid on suht samad.
Kuna põhimõtteliselt saaks korraldada ka tehnika Eestisse laenutamist, teeks väikese uuringu, kas sellise teenuse vastu üldse huvi on ja mis võiksid olla atraktiivsed hinnad.
Tehnikast tooks sellised näited:
1) Canoni ja Nikoni 400 2,8 ja 600 f4
2) Välitingimusteks mõeldud välgukomplektid
Eemal
Eemal
Huvipuudus vist vaevalt takistuseks saab, iseasi on hind Orienteeruvad hinnad Põhjamaades on pikkade torude puhul kasutuse kohast (riskist?) ja rendiajast 50-100 EUR ööpäevas... Mida meie maksta suudaks/tahaks?
Eemal
500 krooni päevas oleks minu jaoks hea hind.
Eemal
Mingi valik on siin olemas: http://www.fotohaus.ee/index.php?id=197 aga muidugi mitte selline, millest teie räägite.
Eemal
Fotohausil olla see häda, et valik on tegelikult väiksem kui kirjas. Ära müüdud. Aga kinnitada ei tea selle paikapidavust. Valik on ka nagu on muidu, tõsisemaks tegemiseks kasin.
Eemal
Uurisin kah kunagi seda rendile andmise võimalust, praegugi seisab hulk kola suht kasutamata, viimased poolteist aastat pole olnud õiget mahti pilditegemisele pühenduda. Siiani on rendimõte jäänud sobiva kindlustuse puudumise taha. Ilma selleta peab usaldus väga suur olema.
Niipalju kui omal ajal sai hinnataset uuritud, on kallimate asjade puhul normaalne umbes 1% hinnast päevas, pikema perioodi puhul 0.5%/päev. 500/4 toru rent tuleks siis umb. 1000.- päev või 3500.- nädal.
Eemal
Võibolla rendiks ka midagi, kui kindlustuse pool on paigas. Puhtalt oma vastutusele ma võõrast 100+ kilost toru ei võtaks ka 50 krooni eest mitte. Ja ei annaks ma ka rendile midagi enne, kui oleks kindel, et inimene suudab vajaliku toru hinna kompenseerida, kui vaja. Paras pähkel fotohuvilisest rentijale, kas pole?
Paparauli hinnatase oleks mulle vastuvõetav ütleme 5000, max 10000 kroonise omavastutuse korral.
Eemal
Kas kindlustus, kus hüvitatakse röövimine (vägivallaga vara äravõtmine), mitte vargus (vara salajane, varjatult hõivamine), maandaks teie arvates riske?
Enamus üldse fototehnikat kindlustavaid seltse pakuvad just sellist kindlustust.
Eemal
Vargus peaks ka sees olema. Seda ma isiklikult kardan rohkem kui röövimist, just kodustest oludest -- ütleme nii, et röövi puhul on vähemalt mingi võimalus ise asjasse panus anda röövi ärahoidmiseks. Sest nädalase rendi puhul ei vea inimene seda ju tööle või kohtumisele vms kaasa. Ja nt ma ei taha teha iga kord koduse vara kindlustust ümber, et see objektiiv sinna sisse määrata ja siis jälle välja. (Maldon ehk oskab täpsemalt öelda, kas koduse varakindlustusleping tuleks ümber teha olulise lepinguväärtuse kasvu puhul või on seal ka mõni lihtne alternatiiv lühiajaliselt kindlustusväärtussummat muuta).
Eemal
Kindlustus on tavapäraselt seotud koha (koduvara), auto jms. (varguskattega kasko) või otse inimesega. Liikuva vallasvara jaoks pole lihtsalt "toodet", toodet pole seetõttu, et pole turgu. Ei tea muidugi viimast seisu, äkki mõni selts juba pakub midagi sobivat? Lootus on läpakate kindlustuseks mõeldud paketi kohandamisel, vast selle aasta jooksul miskit ikka liigub.
Kallima kola rendil peaks olema kaetud kõik riskid, alates purukskukkumisest ja lõpetades petukaubaga. Vargus, röövimine, põder ampsas tüki välja -- misiganes. Kuna renditurg on ilmselt üsna kitsas ja hinnatundlik, siis pole see teab mis rahateenimise koht ja mistahes riski püstijäämine muudab asja suht mõttetuks.
Eemal
Minu info fotokola kindlustamise kohta pärineb Eestist, viimati kindlustas tuttav inime oma 150+K maksva kola röövimise vastu+ kodust vargus, aastamakse oli veidi alla 5K. Tema huviks oli eriti röövide vastane kaitse, kuna teeb reportaazi ja liigub "huvitavates" kohtades. Terve mõistusega inimene endalt väljaspool kodu asju ära varastada ei lase.
P.S
Kõikide riskide vastu kindlustamine on VÄGA kallis.
Eemal
Ei midagi uut. Ehk tuleb kasuks.
rent:
http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=2& … mp;t=21813
http://eestifoto.paper.ee/sein/read.php … mp;t=12899
http://eestifoto.paper.ee/sein/read.php … amp;t=4706
kindlustamine:
http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=2& … amp;t=3459
Selline teema kargab ikka teatud perioodi tagant üles...
Eemal
Jyrka, mida uut sina nüüd öelda tahtsid? Ma ei ole veel piisavalt seniilne, et arutlusi kalas mitte mäletada Minu küsimus kõlas: Kas on huvi naaberriikidest pikkade torude jms loodusfotovahendite rendi vastu, kui ,siis milline hind oleks atraktiivne.
Praeguseks võib teema ilmselt lukku panna. Kokkuvõtlikult võib öelda, et enamik kodanikke, kel selliseid vahendeid vaja, on need kas soetanud või kasutavad juba edukalt Eesti fotofirmade abi. Samuti on õnneks säilinud ka sõpruskondi, kus asju ka ilma rahata omavahel vahetakse ja laenutatakse.
Eemal