all points minu arvates ei tööta. mina kasutan keskmist ja ilma servota. siiani isegi liikuva olendi ümberkadreerimine on läinud enam-vähem. kasutan ise ka sealjuures Av-d.

Pääsukese järgi eksimiste paikapanek on muidugi teine tera. Kiiremaid linde naljalt ei anna enam valida. Puht sportlikust huvist olen üritanud pääsukest lendamisel pildile saada, kuid 1/200 lendaval pääsukesel on hullem kui 1/10 liikuval makrol. 1/1250 juures on mul vist paar kaadrt lendavast pääsuesket alles, mida prügikasti ei visanud, kuid avalikkuse ette nad ei jõua ilmselt kunagi.

Minu kogemuse põhjal vali endale mingi koht/ punkt, mida püüda, ja võta seda. Kas servo ses oluorras on parem, seda ma ei tea, ma ise kõik oma pildid pildistanud ilma. Linnud, sarnaselt putukatele, kipuvad oma asju ühes-ja-samas kohas ajama, seega varem või hiljem peaks Sul õnneks mnema...

Viimati muutnud draa (03-06-2005 03:21:59)

Lõpupoole jäi mul täspustamata --> ca pooltel juhtudel ka mina kasutan, kui valid ühe koha välja ja jääd seda passima, manuaalfookust, eriti just kiirete lindude puhul või mingi sündmuse puhul, kus AFi lag võib tähendada pildi mahamagimst. Ja kui ise võsas rapsid ja mingid oksad/kõrred ka ees, polegi muud võimalust kui MF nii või naa.;-). See AV jutt läheb rohkem kokku liikumise koha pealt mereärsete ja lagemdikulindudega, kes väga vilkad ei ole ja noükskõik kus koha peal (nt pesev linavästrik ) sebivate lindudega ka.

Viimati muutnud draa (04-06-2005 01:09:56)

Kunagi, kui sai vana hea eos 300 nirki tehtud käis kõik manuaalselt, kuna aparaat ja objektiiv liigutasid teises ajas kui nirk.

http://www.lockbyte.com/marko/album/det … mage_id=35

imepisikene ja kiire lind tehtud 300D, 100-400IS ja Sport Modes , kus kõik AF punktid aktiivsed, mis imo mõnes mõttes on vähemalt taeva taustal kiirelt liikuva linnu pildistamisel pigem abiks kui puuduseks.

>>>>>>>>AI Servo (mis 300D ainult sport reziimis on

kas te siis lasete kõik 300d l originaal softiga?
Kui mul veel AF töötas sai küll kõike muuta vajutasid aga vasakut nuppu ja valisid mis tahtsid:))

no wasia softiga saab kõike ükskõik mis reziimis valida. ainus vahe 10d ga on kiirus ja väiksem buffer ning loomulikult ehituslikud erinevused (1 ketas, pentapeegel jne)

Lisaküsimus kah, kuna teema siin seda käsitleb. Et kui tahta endale tiba paremat objektiivi lindude jauks (no vähemalt 400/f3,5), aga viimane on mf siis millest ma ilma jään. Ehk kuipalju ikka kiirete tegelaste puhul see AF aitab? Et kas maksab osta 400 valge objektiiv MF, arvestades et hindade vahe on kohutav? Või teisiti küside, et kumb on hetkel kiirem, kas AF või inimese käsi?
Või peaks raha koguma ja koguma...

Aitähh

Asi väga selge, ja suured tänud!
Aga see 400/3.5 on üks niikoni toru

Ah mis sa nüüd, on ikka
Nää isegi praegu müüakse:
http://cgi.ebay.com/Nikon-400-3-5-Nikko … dZViewItem

ja tehase info kah:
http://nikonimaging.com/global/products … /index.htm

toruonu kirjutas:

linavästriku pildi all pärast väikest sebimist selgus, et draa on suur dünaamika fänn selles teemas jätkates oleks minul küsimus, et olen paar päeva üritanud kohaliku pisikese järve ääres pildistada putukaid püüdvaid linde, kuid kipuvad teised liiga kiireteks jääma.

Küsida tahtsingi seda, et mis oleks õige strateegia nende pildistamiseks. Hetkel olen hoidnud kaamera suurima ava peal (f/4) ning ava prioriteediga pildistanud lootes, et seda saab kiireima võimaliku säri. Lisaks kasutan AI Servo reziimi mis peaks üritama lindu kogu aja trackida. Samuti on objektiiv 300mm fiks Canoni USM-ga ja IS-ga mis peaks tagama nagu piisavalt kiire autofookuse. Fokuseerimispunktiks on valitud all points. Samas parim kaader on pääsukesest kes klõpsu tegemise momendil minu arvestuse järgi peaks olema kaadri vasakul all liikumas paremale üles, kuid pildil on ta paremal üleval ning 1/200s tulenevalt suht udune.

Ehk siis kuna linnuke paneb järve kohal suht karme kaheksaid ning 80% ajast ei suuda ma lihtsalt venda 300mm (või 420mm) pealt kaadris hoida ja ülejäänud ajal ei suuda ma teda lihtsalt fookusesse saada kuna aeg on piisavalt lühike ja seega AF ei saa aru, et linnukest tahan fookusse.

Ehk siis pikk ja segane jutt, kuid lõppküsimus on see, et kas teen nagu asju õigesti ja vajan lihtsalt veel pikalt harjutamist, et vendi kauem kaadris hoida või on veel mingeid abiks nõkse (kes oleks teadnud, et pääsuke nii kuradi kiire on).

archie kirjutas:

Eelmine nädal sain kahe õhtuga käest võttes 5 talutavat pääsukeste kaadrit  ja sellest sai selgeks, et käest häid tulemusi pole oodata. Ka statiiv ja kuulpea jäävad väga kohmakaks, et lendu jälgida. Säri peab olema ikka üle 1/500 ja kasutades MF tuleb ette anda mingi oletatav kaugus, millesse linnu sattudes tuleb tulistada. f8...11 puhul on ISO ikka 800 peal, nii et ekstreemsed tingimused.
Paremaid tulemusi saab nn Wimbley statiiviga, millega saab lendu jälgida tunduvalt sujuvamalt ja vasak käsi on distantspäästiku tarbeks vaba.
Tänasest on see (Wimbley jalg) mul kasutusel ja võimalusel panen uued ja paremad pildid ülesse. Kui satun EFK kokkutulekule, võtan kaasa, arvan et Eestis tundmatu asi.

Otsisin netist selle Wimbley jala kohta infot, aga ei leidnud kahjuks. Äkki täpsustad mudelit või vihjad, kus seda näha saab

Ilmselt mõeldud: Wimberley Tripod Head, Gimbal Type

Üsna laialt kasutusel. Siin kehvemini näha: http://photofile.ru/image.php?id=693406, siin paremini: http://www.bhphotovideo.com/bnh/control … amp;is=REG