Sa ei ole sisse loginud.
Kas kellelgi on kogemust selle kaameraga ja kas keegi oskab öelda et kuidas on.
Ise oli plaan osta aga kas teie kui kogenenumad fotgraafid oskate öelda et kas sellist tasub osta..Ise olen alles algaja fotograaf..Saab sellisega loomi ja linde kah pildistada. Ettetänades info eest
Normaalne fotoaparaat algajale. Otsimist ja avastamist ka mitmeks ajaks. Korraliku optilise suumiga (12x), normaalse valgusega Leica optika F2.8 - F3.3, pikseleid peaks ka jaguma. Arvan, et ost poleks paha. Kui rahakott kannatab, võib muidugi digipeegleid vaadata.
Eemal
paneks siis natukene infot kah üles kaamera kohta..
http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/st … 0000005702
Kogenumad fotograafid tõenäoliselt kahjuks ei tea ju öelda selle kohta midagi, kuna ei kasuta selliseid kaameraid. Aga ega tea ka ju. Kui nüüd lugeda andmeid, siis: miinuseks on, et RAW-i ei tee. Pildistabilisaator on väga hea asi. ISO kipub pimedas kõrgematel astmetel vägagi läbuks. Barrel distortion on üsna silmatorkav (pilt kummis). Manuaalrezhiimid on olemas, väga hea. Jne. Üldiselt tundub hea abimees olevat algajale. Jne.
Lugesin seda kõike siit: http://www.dcresource.com/reviews/panas … ndex.shtml
Eemal
see on kindlasti lol küsimus aga mis see RAW on
Eemal
RAW on toorfail, mis tahab natuke suuremat tahtmist failidega mängida. Kui oled lihtne pühapäevapildistaja ja alles õpid pildistamist, siis pole see RAW esialgu üldse nii oluline. Tiff ajab asja täiesti ära.
Eemal
Tänan lisainfo eest