Sa ei ole sisse loginud.
Kuna siin foorumis pole väga sellest maagilisest telekonverterist TC-16A-st juttu olnud, siis on viimane aeg - võibolla tekib kellelgil huvi, ootan küsimusi, vastuseid ja soovitusi Nimelt väike abivahend, mis aitab MF objektiiviga fokusseerimist ehk teeb sellest semi-AF. Manuaalne pre-fokusseerimine ning üsna hea kiirusega AF liigutab siis fookuspunkti täpselt paika, nagu ikka. Originaalis muidugi TC-16a ei sobi moodsale DSLR kaamerale, selleks tuleb seda modifitseerida. Teiseks peab kerel olema muidugi mootor, mis aitab fokusseerida ka vanemaid filmi ajast objektiive.
Mul endal oli lihtsalt meeletult suur huvi seda katsetada, sest et:
1. Netis googeldades leidsin üsna häid tulemusi antud telekonverteriga
2. Manuaalfookusega saab palju odavamalt millimeetreid juurde
3. Arendada ennast
Kuna mul endal ei olnud ei konverterit ega ka objektiivi, siis aitas ebay mind välja. Eelmodifitseeritud telekonverter Nikkor TC-16A, ning Nikkor ED 400 F/3.5 AIS toru kokku läksid maksma 1150 eurot koos postitasudega. Paar päeva hiljem muidugi vaatasin, et 500 F/4 P toru läks ka ebays 1100 euroga oksjonil loosi - unustasin selle ära, see oleks ka väga hea objektiiv olnud. Kuid ma ei kahetse - sest 3,5 on nõksa valgem. Arvestades et praegu kasutan 300 F/4 *1,4 TC - ehk 420mm F/5,6. Sama ava - aga pikem fookuskaugus.
Mõlemad asjad sain korraga täna hommikul kohalikust postkontorist kätte. Mis siis ikka, läksin parki proovima. Pole endal varasemalt selliste suurtemate objektiividega väga kokkupuuteid ka olnud - nii et väga põnev. Et oleks lihtsam, haarasin natuke linnusööki kaasa ja seadsin väikse suvise piknikukoha üles. Leidsin väikse puuoksa, kuhu siis toidu peale kohe kiired pisikesed puukoristajad kohale tulid - ideaalne test-case, väiksed ja kiired linnud! Lisaks oli mul ka abiks 20 eurone velboni monopod.
Minu küsimused enne selle kombinatsiooni tellimist ikkagi olid - kui palju see konverter ikkagi päriselt aitab, ning kui palju teravust pilti alles jääb. Ikkagi pole tegemist moodsate tänapäevaste asjadega.
Järeltöötlusega väga vaeva ei näinud. Kõik pildid on croppimata, vähendatud + sharpen, ning suhteliselt automaatsed värviseaded. Pildid on tehtud testimise eesmärgil. Kaameraks on Nikon D7100. Olgu siis öeldud, et EXIFis näitab tänu TC-le 145mm ja ega õigeid millimeetreid ega avanumbreid sinna ei saa.
Käest tehtud pilt.
Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/5,6, 1/2500, ISO640
Nüüd on tulevad järjest platsipildid, ning monopodiga.
Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/5.6, 1/1000, ISO1600
Natuke avaga mängimist...
Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/9, 1/640, ISO1600
Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/9, 1/800, ISO1600
Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/5.6, 1/1000, ISO800
Kuidas siis meeldis? Ülimalt lahe, kindlasti saab see kombinatsioon mu lemmik mõni aeg olema. Tulemus on suhteliselt hea minu arvates ka juba lahtise avaga. Veel parem on natuke kinni keerata. Umbes 300 klõpsu tegin - mis oli lahe üllatus see, et väga palju pilte olid päriselt teravad - kuigi kohapeal oli tunne, et päris nii hästi ei lähe. Vaevalt ma täis-manuaal reziimis sellist tulemust oleks saanud. Kellel juhuslikult vedeleb mõni vanem objektiiv sahtlis - siis kindlasti tasub proovimist. 300 2.8 Objektiividega peaks vist tulemused veel paremad olema, nagu olen ise googeldanud. MF 300 2.8 objektiive võib ebayst saada kätte juba 500-600 euroga - kuid kuna mul endal 300-ne(küll aga f4) obje on olemas, siis tahtsin veidike pikkust juba siis juurde saada.
Võtan plaani mõned klõbistamised siit-sealt veel ja postitan veel pilte siia.
Eemal
Täna hommikul jäi midagi teepeale ette ja olin taas toreda komboga katsetamas.
Nikon D7100 + Nikkor ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm, F/9, 1/640, ISO1000
Croppimata täispilt.
Kokkuvõtte:
Harjutamist ja õpitavad on järgmised faktorid: Manuaalne eelteravustamine, Paremad seaded seoses säritamisega ning käeväristamisega - pildistamistehnika. Kui objekt on ikka väga lähedal siis ilma VR-ta pilt pika objektiiviga väriseb kõvasti. Sh tuleb samal ajal ise mängida fookusega.
Kahjuks ei jõudnud erinevaid AF sätteid kasutada. Vana harjumus ühe-punkti teravustamine. Võibolla mõne teise seadega oleks korda läinud pilte rohkem / või kombineerides. Eks seda saab katsetada.
Miinus:
-300mm F/4 AF-s + TC-14E on märksa teravam kombo ka kõige lahtisema ava juures, kui kinni stopatud mu test-kombo - vähemalt poolkaadri ees.
-Antud piltidel on märksa rohkem kasutatud järelteravustamist peale pildi suuruse vähendamist foorumiformaati.
-Vanakooli mekk on ka piltidel ikka küljes värvide mõttes. Mõnele võibolla see jällegi meeldib - maitseasi. Seda ka eelnevatest piltidelt näha.
-Ma arvan et täiskaadriga oleks see kombo parem kui poolkaadriga, kui muidugi TC ja Objektiiv sobituvad ette. Info puudub ja tegu spekulatsiooniga.
-Kõige lahtisem ava ei ole nii hea kui võiks olla
Pluss:
+Kindlasti on alustajale lihtsam tänu AF-le, kui puhtalt manuaalfookuse peal olles.
+AF on üsna kiire oma väikese ala sees.
+Odav... Samas millimeetri hind 400 3,5 + tc-16a on suhteliselt sama nagu 300 F/4 + tc-14e. Ainult lõpuks on pikkust rohkem(aga kõige tähtsam on alati saada objektile ikka lähedale, mitte ei loe pikkus).
+Lahe, pakub rohkem pinget ja harib tehniliselt rohkem. Samas noh...tänapäeva võimaluste juures ei pea enda elu raskeks tegema.
Minul isiklikust vaatest kõige rohkem kahju on sellest, et võiks veidi teravam olla.
Sportlikust huvist peaks veel vahele TC-14E kerima :p
Eemal
Ma mõtlesin, et ma rohkem ei spämmi - äkki mitte kedagi ei huvita. Aga teen siis viimase posti veel, vähemalt enda jaoks .
Käisin katsetasin erinevaid AF reziime, kiirust ja täpsust. Nipet-näpet ava ja valgus soosis ka head säriaega. Metsik tuul Pirital mere ääres tegi asja väga keeruliseks, kuid sellegipoolest praegu pilte sirvides üllatusin - et fookuses pilte on u 70%. Klõpsitud sai neid üle 500. Ka selliseid olid fookuses, kus sai 6 kaadrit sekundis lendavat kajakat. Enamus pildid tegin siis 3D AF reziimis.
Nikon D7100 + Nikkor IF-ED 400mm F/3.5 + TC-16A @ 640mm ISO640 F/6,4. Säriajad 1/2500 1/3200 enamustel oli.
Ja midagi õhtusest metsaringist
Nikkor ED-IF 400mm F3.5 + TC-16a @ 1/320 ISO1600 F/6,4
Eemal
Ei ole spämm
Omal on sama 400 F3,5 nikkori objektiiv D600 kaamera ees ja su pilte vaadates hakkas asi mindki huvitama!
Ma saan aru, et manuaalselt tuleb objektile enam-vähem "lähedale" teravustada ja siis konverter teeb ülejäänud töö? Kui suur selle konverteri "teravustamisala" võiks olla umbes näiteks 100 m kaugusel olevat objekti pildistades? 10 meetrit ette ja taha-poole?
Viimati muutnud Tarmo K. (03-06-2015 00:01:31)
Eemal
Jutt ja arusaam kõik on õige. Ainult et siis 100 meetri peale suudab ta infinity asendist ka ära fokusseerida(isegi lähemale). Kui distants on 10 meetrit, siis on pigem 0,5m ühele ja 0,5m teisele poole umbes.
Täpset ma midagi ei ütle, tunde järgi ja puusalt Ja see sõltub kindlasti objektiivi enda pikkusest.
Lühemate objektiividega on sellesmõttes lihtsam - et konverteri fokusseerimisulatus on suurem.
Eemal
Selge selge, tundub päris võimekas siis. Peab ka kaaluma sellise konvereri ostmist. Kas sa modifitseerisid ise või ostsid juba modifitseeritud konverteri?
Eemal
Mina ostsin Ebayst leeduka käest. Lugesin foorumitest, et paljud ostavad ja on rahul http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_from= … _PrefLoc=3 Kusjuures mu otsimise hetkel oli mingi odavam variant saadaval. Klaasid korras aga korpusel nipet-näpet kriime.
Ma ise pesitsen Harku kandis. Et kes soovib, võib mingi aja kokku leppida ja saab proovipilte teha. Saab vähemalt ettekujutuse, sest modifitseerituna need veidi ka maksavad.
Eemal