http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=8971 - siin on ka juttu.

Looduspilt.ee on jah mõnevõrra lakoonilisem, sõnaahtram... võib isegi ütelda, et mitte eriti algajasõbralik koht. Samas kui end läbi suruda esimesest filtrist siis on sellest enda arengule kindlasti kasu. Kuigi viimasel ajal on vesi siin tiigis üsna seisma jäänud.

Viimati muutnud Marko Kivimäe (28-01-2015 13:06:31)

R.J kirjutas:

Arvan, et ühestki filtrist mul praegu läbi suruda pole vaja, eks eksponeerin oma fotosid edasi isklikus fotogaleriis.

Nõus, et aktiivseid kasutajaid väga palju pole, aga kuni Tigekullid veel jaksavad piltide filtreerimisega tegeleda on mõtet fotosid saata. Põhimõtteliselt saab väga headelt piltnikelt hinnangu juba selle järgi, kas pilt avaldatakse või mitte. Kui neid tagasi saadetud pilte ikka rohkem koguneb tasub oma fotosid hoolikamalt analüüsida ja otsida korduvaid vigu. Eks muidugi on lihtsam kui keegi otse ütleb, mis parandamist vajaks, kuid teinekord on hea natukene ka ise vaeva näha. Teiseks on pildi tagasilükkamine vahel hea, sest jääb ära pettumus, kui enda arvates super kaadrile tuleb päris krõbe tagasiside. Ise sai niimoodi alustatud ja niimõnigi korduv viga leitud. Hiljem looduses pildistades on see väga palju kasuks tulnud ja endale tundub, et pildid on paremaks läinud.

R.J kirjutas:

Teise foto puhul võiks ju arvesse võtta ka kompositsiooni haakumist pealkirjaga, kuivõrd too samblatutt kujutab endast miniatuurset maastikku täiesti eraldiseisval tasandil. Koloriit on tõepoolest samuti õnnestunud. Aga see selleks.

Pakuks, et kui samblaga puunott oleks lähemalt ja hõlmaks kaadrist suurema osa saaks parema tulemuse. Praegusel esitusel jääb see ühte serva ning pool pilti on suhteliselt tühi.

Kolmanda pildi kohta niipalju, et on ärapõlenud Kuu ja ülejäänud kaader väga pime. Kuu välja kadreerida ning pikema säriajaga maastikku pildistades ei läheks öö meeleolu kaduma, kuid pildil oleks rohkem vaadata.

Eks ikka enne, kui piltidele tõsiselt otsa vaadata tuleb süüdistada kõike muud - tehnikat, veebiportaali, ilma, tühja kõhtu, paha tuju jne. Ning alles siis jõuab järg piltide juurde. Ma usun, et tagasilükkamine andis küllalt selge impulsi jõudmaks kiiremini analüüsi vajava muutujani.

R.J kirjutas:

Idee ei olnud siiski oma piltide täiuslikkust (mida nad ilmselgelt ei ole) rõhutada, kuivõrd saada aimu sellest, mispärast need fotod looduspilt.ee fitrisse kinni jäid, samas, kui läbi on lastud kordades sisutumaid ning igavamaid (tõsi küll, jälle subjektiivne arvamus) ja "tehniliselt ebakorrektsemaid" pilte, mille kõrgeimaks hindeks on 2 või mida hindamisväärilisekski ei ole peetud.

Looduspilt.ee (ja paljud teised veebikeskkonnad) ei ole demokraatlikud keskkonnad. On mingi seltskond juhtfiguure, kes teevad otsuseid lähtuvalt enda maitsest, mõnevõra ka teisi kasutajaid jälgides/kuulates. Kui siia juurde lisada veel see, et foto per se on subjektiivsusest tiine ning maitse asi siis jääbki igavesest igaveseks nii, et mõned otsused on arusaamatud.

Ma ei ole viimasel ajal väga tihti jälginud siin ülesläinud fotosid aga varem oli tõepoolest nii, et mõnede piltide ülesminemine tekitas hämmingut. Osade piltide tagasilükkamine veel rohkem. Aga noh - eks igal keskkonnal ja valitsejatel on oma mängumaa, lihtkasutajatel on võimalus kas nõustuda või mitte. Mõningal määral saab ka tagasisidet anda - mõnes keskkonnas see töötab.

Kui lasta mõte uitama siis looduspilt.ee on teinud ära väga tänuväärse töö ning ühes punktis seisma jäänud. Olemasolev mootor töötab edasi, natuke tuleb ka uut sisu aga ei kiha enam. Pildid on saavutanud mingi kindla taseme ning palju on äärmiselt ühesugust materjali. Erinevate ilukategooriate tipud on ära tehtud, lisaks ei piira enam tehnika niipalju kui näiteks 8 või 10 aastat tagasi kus tipptasemel tehnikat said vaid vähesed endale lubada. Tulemus - palju ühesuguseid, ilusaid, turvalisi... ja igavaid loodusfotosid.

See ei ole muidugi üldse looduspilt.ee-spetsiifiline või Eestiga seotud teema. Pole isegi fotoga piiritletud. Igalpool on infot ja vapustavaid elamusi nii palju et enam ei oskagi seda hinnata. Ära väsitab hoopis. Volüüminuppu 10 pealt 11'le ka ei anna keerata (kes on Spinal Tapi filmi näinud see saab aru mida mõtlen).

Pikk jutt, sitt jutt, saba ja sarvi ka pole.

Näpp antud, peab vastama.
Toon välja need pildid, mis inspireeriksid ennast katsetama. Ning mida kerge kohendamisega saaks nats paremaks. Ja maitse üle ei vaielda
Detsembrist 2 pilt jõhvikaga (jupp ülevalt maha, muidu parem ülemine tume tühi nurk domineerib liigselt).
Setember-oktoober 2 ja 4.
Juuli-august 7 ja 10.
Mai-juuni 1 (ise võtaks alt nats maha sellel)
Ning vist kõik tahaksid natike töötluses mudimist.
Edu!