Viigimari kirjutas:

Leidsin kuskilt kapist stagnaaegse fotoaparaadi.(Zeniit ET) Kas tasub seda fotoaparaati üles soojendada ja pilte tegema hakata? Muidu on aparaat hästi hoitud ja töökorras ning lisavarustus on ka kõik olemas http://www.hot.ee/imbiviik/Camera.jpg

Selle kaamera võid kohe julgelt ülesse soojendada. Kuna mul endalgi läks natuke parem kaamera natuke katki siis võtsin Zeniidi ette ja mis parata, siiamaani teen pilte sellega Kuigi ma ei ole jõudnud sinna kaamerasse patareid osta mõõdan ma valgust eraldi ja see on natuke rohkem aeganõudev ja tüütu aga täpsem. Soovitan küll kui hetkel muud käepärast pole.

Viigimari, Zenit on väga normaalne aparaat. Töötab (kui muidugi korras on täiesti tavapärase 35 mm filmiga. Automaatikat tal suurt pole, aga selles mõttes ongi õppimiseks hea. Lisaks on mitmelt poolt saada odavalt päris häid vene objektiive. Aga kõigeks selleks pead sa kõvasti eeltööd tegema. Kui praegu sahmid eri foormuite vahel digiseebi, digi-SLRi ja Zeniidi vahet, siis soovitan keskenduda kõigepealt põhitõdede selgekssaamisele: kuidas peegelkaamera töötab (valguse liikumine, katik, ava, objektiivid jne.), pildistamise alused (kui oled seni ainult automaatrežiimil pilte teinud), valgus, säri, ava, filmid jne. Mõni fotoasjatundlik tegelane sul tutvusringkonnas ehk ikka on?

P.S. Ja kõigepealt katseta ikka otsingut. Neti, google,... junõu. Kõik need asjad, mida küsid, on korduvalt tuhandetel inimestel jutuks olnud.

Vt.nt. ka http://fotokala.ee/foorum/ või http://eestifoto.paper.ee/sein/

Mul on ka üks järelepärimine asjatundjamatele isiksustele sellesamuse Zeniit ET kohta. Et see valgusemõõdik mis seal peal on, kas ta õigustab end hästi? Üks tuttav rääkis, et natuke nadi pidi olema. Kui tahan pildistada mingit objekti, näiteks jänest aga enne jänest on puu. Kas siis ei või juhtuda nii, et aparaat mõõdab valguse puu pealt ja jänes jääb kas mustt või.... noh ühesõnaga pilt ei tule see mis mina tahan.