looduspilt.ee foorum / Värviline maailm

käpp · 16-02-2006 21:34:31

aavo, soovitan igal-juhul töödelda pärast suurendamist, sest kui oled teinud töötluses väikse vea, siis suurendamisel ka viga suureneb. Kui töötled faili lõppsuuruses ja viga ei märka siis ei märka ka seda pärast väljaprinti, trükki vms. Muidugi hiigelsuurte piltide puhul tuleb leida kompromiss. 2x3m@200 nõuaks palju arvutiressursse ja töö muutuks tiba aeglaseks. Sellistel puhkudel mina suurendan ca A2 mõõtu @300. Teen vajaliku töötluse ja siis edasi lõppmõõtu.

Vähendamisega on jälle vastupidi. Nt veebi lisatavad pildid soovitan töödelda just enne väikseks tegemist originaalsuuruses. Siis on rohkem piksleid ja töö täpsem ja ka mugavam.

aavo13 · 16-02-2006 22:10:05

@musikäpp: Täiesti loogiline. Pole veel vajadust suurendamise järgi olnud, pole suuri pilte printinud veel ja aparaadi 8MP jääb ülegi. A4 paras. Vähendades aga töötlen ikka enne, pärast jääb ainult teravustamine.

toruonu · 16-02-2006 23:00:16

Vähendamise puhul on vahel abiks vähendamist teha ennem. Näiteks müra väheneb vähendamisel ning siis on vahest ka parem detaile välja tuua. Eriti on see just kõrge ISO puhul nii. Aeg-ajalt aitab kasvõi osaline vähendamine ning siis töötlus ja siis lõplik vähendus.

käpp · 16-02-2006 23:50:25

jaa .. täppistööks tuleb igale pildile personaalselt läheneda ... vahel tuleb enne pildi näppimist ta erinevatesse värviruumidesse keerata jne, .. krt see teema läheks pikaks kribada - õlleklaasi taga paras poole ööni jõmiseda sel teemal .. ja siis pool järgmist päeva ka jne

Margus Kriisa · 17-02-2006 00:45:35

Kui õlleklaasi taha saate, siis võtke mind kah kampa. Ma istun hästi vaikselt ja kuulan ainult, ausõna NB! omad õlled võan kaasa

priith · 10-04-2006 13:46:29

millibell kirjutas:
... AdobeRGB värviruum on sRGB värviruumist mõnevõrra avaram (tumedate ja keskmise heledusega värvitoonide puhul peamiselt roheliste ja helesiniste toonide osas ...

Selle foorumi eeskujul hakkasin isegi veebi minevatele piltidele värviprofiile külge siduma (aitäh muidugi :). Ühe konkreetse pildiga olen siiski hätta jäänud. Pildil on roheline konn roheliste kõrte keskel. Photoshopis seda pilti sRGB-sse konvertides jääb päris kena, kohe pärast konvertimist proofides jäävad eredatest rohelistest toonidest alles rohekaspruunid toonid. Brauseriga vaadates on ilma profiilita ja profiiliga pildil vahe sees küll, kuid võrreldes originaaliga (photoshopis vaadatuna) on mõlemad väga kehvad.

Tuleb see sellest, et AdobeRGB profiiliga võrreldes sRGB-s selliseid rohelisi toone "polegi olemas"?

Monitor on kalibreeritud, enne mida ei olnud erinevust eriti nähagi :)

jäljekütt · 23-04-2006 03:09:36

Mind võtab see kamm, sõnatuks :p Vaatasin Marveti: http://marvetaarium.uniprint.ee/colormanagement siis http://marvetaarium.uniprint.ee/levelscurves ja looduspilt.ee lehel kõik kättesaadava infi ja no jeerum

Huvitav, miks keegi Corel-ist ei räägi. Mulle ei meeldi põhimõtteliselt Adobe. Ka töös kasutan hoopis teis graafikaprogramme, ega te taha öelda, et terve maailm kasutad ADOBET

Mis puutud siin värvide juttu, see on puht loogiline ja vajalik. Aga kustmaalt jookseb piir töödeldud (nö. digitehnoloogiaga upitud pildid) ja kusmaalt puht õigel ajal - õiges kohas, õige valguse ja seadetega foto. Vat seda pikka juttu lugedes, muutub see asi häguseks. St. on osad pildid haibitud nö. üles.

EI noh, midagi ei ole teha, ,ui digikaga pilte teha peab ennast nende asjadega kurssi viima ga no kohe vägisi kisub käsi rohkem 35mm kaamera poole :p

#26 16-02-2006 21:34:31

Re: Värviline maailm

#27 16-02-2006 22:10:05

Re: Värviline maailm

#28 16-02-2006 23:00:16

Re: Värviline maailm

#29 16-02-2006 23:50:25

Re: Värviline maailm

#30 17-02-2006 00:45:35

Re: Värviline maailm

#31 10-04-2006 13:46:29

Re: Värviline maailm

millibell kirjutas:

#32 23-04-2006 03:09:36

Re: Värviline maailm

Foorumi jalus