Urmas, selle toruga pildistamine on nii puhas rõõm, kui ka peavalu üheskoos! Statiivilt pildistamine kulutab hirmsalt närve ja aega ja nõuab kindlasti makrokelgu olemasolu. Aga väga tihti lihtsalt ei saa kasutada statiivi, kuna pole ruumi ja  siis teeb pildistamise  lihtsamaks makro-välk.
Selle toruga pildistamist selgeks saada pole Sulle kindlasti eriti keeruline, aga küsimus on hoopis selles, kas sa viitsid sellega nii pikalt jännata.

Seda objektiivi ei soovita kindlasti esimeseks makrotoruks. Kui aga väikeste objektide maailm tõsiselt huvitab, siis on see tõelist naudingut pakkuv objektiiv. Kõike raskem on alguses vahest pildistatava objekti kaadrisse püüdmine, eriti alates 4:1 mastaabist. Eriti kui on tegemist liikuva tegelasega. Harjutamine aitab. Muus osas tuleb aga hoolikalt arvestada üldisi pildistamistehnilisi nüansse nagu paralleelsus ja värinad. Ei pääse välgutamise peensuste uurimisest-kasutamisest.

Olen teinud 5:1 mastaabis edukalt ka ca 20s säriajaga olukorras, kus statiiv pehme sambla peal. Endal on mõistlik sealjuures samal ajal õhus hõljuda :-). Välkude abiga saab ka liikuvaid tegelasi.

Kokkuvõtteks ma sõnastaks Su alguses toodud Overalli-meeste kommentaari ümber nii: "Väikese, mm-tega mõõdetava maailma pildistamine nõuab harjutamist ka professionaalidelt."

Veel soovitus, täpsemalt tungiv soovitus: osta koos selle objektiiviga kohe ka temale ette nähtud valgusvarjuk. Pilti näed siit: http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 … _Hood.html

Viimati muutnud Urmas (30-11-2011 13:05:22)

Suur tänu asjaliku info eest. Esimese hooga tekkis lisaküsimus, et mis asi see makrokelk on? Aiman, et mingi liuguri taoline vidin täpse vahemaa timmmimiseks, aga kuidas tema ametlik nimi on, et seda fotopoodide kodukatelt leida, et millised ja mis hinnaga jne? Väike mure ka välgu pärast. Mu esimene makrokogemus 150 mm Sigma + rõngasvälguga oli väike pettumus, sest näiteks hüpikut välguga pildistades hüpik nähtavalt võpatas ja pildile jäid mälestuseks rõngavälgu peegeldused. Arvestades, kui palju katsetusi tuleb ühe hea pildi saamiseks teha, siis otsustasin edaspidi välgust loobuda. Kusjuures ilma välguta oli küll raskem, aga tulemus mahedam. Kas saan õigesti aru, et selle objega, ei ole ilma välguta midagi teha või on olukord sama, mis 150mm makroobjega?

kas mingit analoogset toru Nikonile ka on?

Minul oli antud objektiiv esimeseks makrotoruks. Alguses vajas küll harjutamist, kuid kui ära harjud, siis pildiideede puudust selle objektiiviga pikka aega pole:D Pilte tuli nii loodusest, inimdetailidest ja mujalt. Välk on alati abiks. Soovitan. Kannatust peab loomulikult ka olema:)

Aivar, ära makrokelku selle kombinatsiooni peale osta. See Nikoni kaadervärk 105mm + vaherõngad on oma raskuskeskme tõttu juba nii tudisev, et ka 500mm teleobjektiivile mõeldud pea ja statiiv jäid temaga suht paljude nurkade all jänni. Ja makrokelk selle vastu ei aita, et kaader nihkub, kui käe külge paned /ära võtad.