 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 19-10-2011 18:10:53
- Seiraja
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 295
Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Vahelduseks tehnika-alane küsimus, kuna kaldun kodumaiste (loodus)piltnike arvamusi kõrgelt hindama. DXO sensorite võrdlustabeli kohaselt on 5D2 ühe ISO stopi võrra 1D4-st parem. Küsin, kas see on ka reaalses elus nii (kuvaripilt ja väljatrükk) alates tundlikkustest ISO800?
Eemal
#2 19-10-2011 18:39:07
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
dxo testitulemused on küsitavad ja palju kahtlusi tekitavad. aga mõned saavad neid lugedes omale sobiva tulemuse ja ei kurda...
Eemal
#3 19-10-2011 18:55:22
- Seiraja
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 295
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Jah, sestap küsingi, kad reaalelus on 5D2 ka alates tundlikkusest ISO800 1D4-st vähem-mürasema pildiga? Ja kas on vahe 1 ISO stopp või midagi muud.
Eemal
#4 19-10-2011 20:44:29
- Janek Laanemäe
- Vana Kasutaja
- Asukoht: Rakvere
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 462
- Veebileht
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Väheke küll OT aga minu meelest on küllaltki tühi töö see luubiga ISO tundlikkuse tagaajamine. Kõik oleneb ikka tingimustest ja pildi iseloomust.
Viktoriini küsimus, mis ISO-ga see pilt tehtud on? http://looduspilt.ee/?page=pilt&id=43425 - kaameraks Nikon D5100, ehk et suhteliselt low end kere.
Eemal
#5 19-10-2011 21:43:30
- Seiraja
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 295
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Loomulikult oleneb tingimustest ja pildi iseloomust. Oktoobri-novembri-detsembrikuises metsas väikelinnust pildi saamiseks loomulikus valguses on vaja säilitada kriitiline säriaeg väikseima võimaliku ava (nt f5.6 juures), arvestades selliste lindude jaoks nõutavat fookuskaugust. Kogemus on näidanud, et taolistes tingimustes räägin tundlikkusest iso1600-3200 (või isegi üles). Nt mu nüüdseks müüdud 5D piiriks oli iso1600. Sealt edasi oli foto selline, kus ta ei olnud tehniliselt aktsepteeritav (mulle). Ehk 5D mu lowlight ootustele ei vastanud. 5D2 on väidetavalt 1-2 stoppi tugevam. Ehk tagasi algusesse, kuidas praktikud 5D2 ja 1D4 vahet alates iso800 üles kommenteerivad? Võõrkeelsetelt saitidelt saab nii ja naa vastuseid. Muud erinevused kaamerate vahel on mul enam-vähem klaarid.
Eemal
#6 20-10-2011 22:03:07
- Udumartin
- Vana Kasutaja
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 417
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Pole neid vist eriti, kellel mõlemad kaamerad kasutuses on olnud. Võrdluseks ei oska midagi öelda, aga praegustes hämarates tingimustes iso 2000 ja 2500 juures muutuvad värvid ebaloomulikeks ja pildi kohta öeldakse siin foorumis, et valgus on liiga igav
Eemal
#7 20-10-2011 22:21:59
- Seiraja
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 295
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Thx! Ma selle "igava valguse" pärast eriti ei muretse, kuna osa siin avaldamata pildid jätan endale või saadan konkursile. 
Eemal
#9 23-10-2011 22:38:52
- Seiraja
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 295
Re: Canon 5D2 v 1D4 kõrgetel ISO-del
Tänud.
Eemal