Kui ihaldad suhteliselt kerget ning samal ajal kvaliteetset stabilisaatoriga teleobjektiivi siis Nikonil puudub 300/4 VR. Nikonil on 24-120/4, mis on Canoni 24-105'ga sarnane.

Aga üldiselt on Janeki jutt õigem kui minu oma.

Maini ära ka mida põhiliselt plaanid pildistama hakata. Kas hetkel on juba mõni Canoni või Nikoni objektiiv olemas?

5Dmk2'l on siiski reaalselt 1 kasutatav fookuspunkt (keskmine). Üldse on 5Dmk2 puhul üks suurepärane omadus - sensor (jätame video kõrvale kuna seda sa väga ei maini). Ehituskvaliteet, autofookus, kasutusmugavus on sellised... keskpärased, kõva koolipoisi "kolm". Samas 21 megapikslit ning head tulemused ka kõrgetel ISOdel on midagi erilist.

Minu arust võrdled sa igas mõttes siga ja kägu, selles võrrandis on märksa rohkem muutujaid (ja tähtsamaid) kui üks kere versus teine.

Viimati muutnud Marko Kivimäe (31-05-2011 10:40:06)

Marko Kivimäe kirjutas:

5Dmk2'l on siiski reaalselt 1 kasutatav fookuspunkt (keskmine). Üldse on 5Dmk2 puhul üks suurepärane omadus - sensor (jätame video kõrvale kuna seda sa väga ei maini). Ehituskvaliteet, autofookus, kasutusmugavus on sellised... keskpärased, kõva koolipoisi "kolm". Samas 21 megapikslit ning head tulemused ka kõrgetel ISOdel on midagi erilist.

Minu arust võrdled sa igas mõttes siga ja kägu, selles võrrandis on märksa rohkem muutujaid (ja tähtsamaid) kui üks kere versus teine.

Marko, palun too need muutujad välja...

Kaia,
1. Autofookus (kiirus, täpsus, risttundlikkusega punktide arv jne. nii kaameral kui koostöös erinevate objektiividega).
2. Kere (ja süsteemi) ilmastikukindlus. Tolm pole otseselt ilmastik kuid D3 läheb jutu järgi seest üllatavalt kiirelt tolmuseks.
3. Kere (ja süsteemi) ergonoomika.
4. Objektiivide ja lisatarvikute valik. Nikonil puudub näiteks MP-E65 laadne objektiiv, Canonil pole 1,7x telekonverterit.
5. (Eesti) järelturg. Canonil on valik suur ja lai, kõigil teistel märksa lahjem.
6. Enda subjektiivne hinnang ning peakuju. Näiteks ei ole ma kohanud mujal nii mugavat ja kiiret Av režiimis ISO/säri muutmise võimalust kui on Pentaxil (K10D, vbolla ka uuematel, pole kursis).
7. Kui teleots pakub huvi siis Canoni 1,3x cropiga suund on päris hea kirik keset küla. Samas on Nikoni D700 klass omaette. 5Dmk2 on ka ainulaadne ja omas vallas hetkel unikaalne.

Üldiselt on väga palju häid kaameraid mõlemal tootjal, pigem tasub enda jaoks ritta sättida, mis on tähtis ja millest annab loobuda. Mulle näiteks oli sarnases olukorras tähtis taskukohane  teleobjektiiv koos objektiivisisese stabilisaatoriga. Canoni 300/4 IS oli otsustamisel kaalukeeleks.

Kõigepealt tuleks ka rääkida eelarvest, siis teaks edasi rääkida.
Järgmisena tuleks välja valida objektiivid, kere jätaks viimaseks.
Objektiivid (kvaliteetobjed) ostad sa märksa pikemaks ajaks, kere vahetad aasta-paari pärast välja.
Hea objektiiv+odav kere annab märksa parema tulemus, kui odava obje ja hea kere kooslus.

tommy kirjutas:

umm, kuidas seal see siis lahendatud on? ava yhe ketta ja iso teise all? või mida sa avaprioriteedi rezhiimis säri muutmise all üleüldse silmas pead? canonil on AV rezhiimis ava yhe ketta all, ja iso muutmiseks tuleb iso nuppu vajutada ja siis ketast keerata ..

K10D'l sai rattaid ümber konfida päris palju. Mulle meeldis väga see, et Av peal "eespool" olev ratta alt sai ava sättida (nagu ikka) ja tagumise ratta alla konfisin ISO (keerad ratast ja ISO muutub). Canoniga (nii 30D ja 5dmk2) peab ISO jaoks just täpselt veel ühte nuppu all hoidma. 1Dmk2 puhul on ISO muutmiseks vaja lausa kahte nuppu all hoida + ratast keerutada.

Viimati muutnud Marko Kivimäe (31-05-2011 15:25:17)

Nikoni eeliseks Canoni ees peaksin ergonoomikat.

ma lisaks siia v6rrandisse veel järelteeninduse ka. nikoni poolt kommenteerivad ehk selle kasutajad ise, canoniga on lugu nii, et canoni profiseeria tippkerede garantiiremont overallis võtab nädalaid kuni kuid .. 2009 suvel oli 1dsmkiii peaaegu kaks kuud remondis, hakatuseks anti tagasi ja oeldi, et on korras, 100 kaadri j2rel ilmus sama viga j2lle välja .. nyyd 1dmkIV'l sai just kolm nädalat garantiiremondis olemist täis .. ehk siis kui mingit alternatiivi oleks, siis  ma pigem ei soovitaks canoni asjadega tegemist teha .. sitt lugu on selles, et kui sul on terve lasu objektiive jms lisakama ostetud, siis ei ole brandi vahetus sisuliselt v6imalik  ..

kuidas nikoni maailmas selle teemaga seis on?

mark4 suri lihtsalt 2ra, kaebas error 70 ja ei muud .. viimane inf overallist on, et peale mitme-setme mooduli tellimist ja vahetamist l2heb ilmselt k6ige t2iega v2ljavahetamisse ..

Canonil on selline teema nagu CPS (Canon Professional Services). Siin on selged ajalimiidid parandamisele jne. Ma ei saa aru, miks peab tingimata Overallis oma närve rikkuma, kui seal nii pikad järjekorrad on.

CPS programmiga võiks liikuda küll, aga seda Eestis pole, lähim koht on Soome. Kas ta tehtib ka juhul kui ma end soomlasena sinna kirja panen? Tehnika tuleb siis ilmselt ka paranduseks ise Soome toimetada.