Sa ei ole sisse loginud.
Selline tegelane siis, aga liigi määramisega jäin hätta. Kohtasin teda Tallinnas Mustamäe parkmetsas.
Eemal
Eemal
Oled kindel Remo? Mulle tundub pigem noremapoolne rudkull. Herilaseviu saba peaks kübeke lühem olema ja ilma selliste horisontaaltriipudeta ja pea ühtlasemat hallim üleminekuga kaelal! Suurus ütleks kohe juurde. Herilaseviu on hiireviu suurune raudkull märgatavalt väiksem, kui suur see oli?
Eemal
Pildi autor võiks ka määrata kas haki või varese suurune. Kanakullil silma värvus orasn˛punane, siin kollane. Puudub hele kulmutriip, siis tundub Remo määramine sobivam. Kui mäletad anna teada kui suur ta oli?
Eemal
Eemal
Suuruse määramisega ma jäin juba kohapeal pisut hätta, tundus väga suur, no ikka varesest suurem, aga see võis ka lihtsalt tunduda. Eks mul läks põhitähelepanu sellele, et see elukas üldse kaadrisse saada, ta oli küll üsna julge, aga päris ümber puu mul siiski jalutada ei lasknud. Pildi kvaliteet on muidugi ka üsna kehv, aga no mida Canon Powershot SX10 IS'ist ikka tahta
Kogu seeria on siin, osa neist küll täiesti untsus
Viimati muutnud muumiliina (19-06-2011 17:55:31)
Eemal
Kui ikka varesest suurem oli, siis pigem noor kanakull. Saba pikkus eeldab raud- või kanakulli. herilaseviul jääb kokkupandud tiibade alt saba ikka vähem paistma, kuigi herilaseviu sulestik võib korralikult varieeruda, siis kaelamuster ja silmavärv+saba pikkus sobivad noorele kanakullile rohkem. aga need on sellised pildid ka, et millegi kohta 100% ma ka ei julge väita.
Eemal
Suuruses ma hakkan ise ka järjest enam kahtlema, no männil ju okste kõrguse vahe väga suur ei ole ja sellega võrreldes ei näi ka lind väga suur olevat. Igatahes tänud määramisabi eest
Eemal
Visuaalsel vaatlusel võib vaadeldavat objekti võrrelda ka kõrval olevate puulehtede jms. suuruse järgi, kui teed puuliigi selgeks ja tead mis aastaaeg on ning kui suured lehed vms. on saad neid võrdluseks võtta. Sama ka muude märkide kohta nagu muumiliina mainis ...
Eemal