Sa ei ole sisse loginud.
Tere,
Ka looduspildis tegutsev Janar Murd on nimelt minu pildi oma koduleheküljele üles pannud. Isegi pildi failinime on samaks jätnud. Märkate ka ülimat sarnasust lehekülje kujunduses.
minu leht: http://allarjoandi.com/index.php?showimage=73
tema leht: http://elaomaelu.planet.ee/index.php?showimage=29
Äkki leiate ka mõne oma foto antud leheküljelt üles.
Imelik on see, et ühes teises foorumis hakkas antud hoopis mind tema pildi varastamises süüdistama. Väitis ka, et kõik pildid minu koduleheküljel on kokku varastatud. Oman antud pildist RAW faili, kui keegi huvi tunneb.
Palusin tal pildi oma koduleheküljelt eemaldada. Seda ta paraku ei teinud ja nüüd ongi aeg asi avalikuse ette tuua.
Päikest!
Allar
Eemal
Tänusõnad ka Erikule, kes mind antud probleemiga aitab.
Eemal
huvitav, mida selline tegevus tegijale endale annab ? loodetavasti tigekullid ka reageerivad.
Eemal
Loodetavasti saab selliste asjade eest kunagi keegi korralikult karistada ka ning asi jõuab korra meediasse, et inimestele jääks vähemalt üks juhtum meelde
Eemal
Võtsin läbi ühe teise foorumi Allar'iga ühendust, kuna nägin et ta kodulehel pilt mille oma aias tegin.Palusin tal see eemaldada.Miks peaksin ma hakkama seda nõudma, kui poleks tegu minu enda pildiga?
Kuna hetkel proovin taastada oma pildifaile kõvakettalt, ei saa ma näidata RAW faili.Niipalju, kui mul oskusi proovin asjaga ka hakkama saada.
Kui küsisin antud isikult pildi koopiat jpg näol, mis täpne RAW koopia ei olnud ta ka seda jagama.
Äkki siis siit foorumist on paar usaldusväärset inimest kellele Allar RAW koopiat näidata suvatseb.
Puht südamest võin väita et ei ole ma midagi omastanud seadusevastaselt.
Aga eks see ole igaühe enda otsustada.
Eemal
Loe ja imesta
Eemal
Tundub täiesti uskumatu lugu (äkki on mingi aprillinali;)? Kodulehed näevad ka täpselt ühesugused välja?
Näidake üksteisele RAW faile (pildid võivad ju olla sarnased aga RAW fail ei valeta!). Kui see ka ei aita kutsuge VÕSAPETS !
Eemal
Kui Janar M'il ei ole RAW-faili alles, siis kindlasti on ju ette näidata mõned teised pildid antud seeriast ja samast linnust. Ei ole usutav, et tulid õue, tegid üheainsa ja õige pildi ära ning läksid tuppa tagasi.
Oleks natukenegi usutavam see teema.
Kirju on see issanda loomaaed küll!
Eemal
Minul kasutusel Canon 550D
Ainuke asi mis mind selle asja juures häirib, on see et exif näitab et antud pilt on tehtud Pentax kaameraga, mida mul ei ole, kuskilt vit aga lugesin et Allaril oli või on Pentax'i kaamera.
Kujundus on meil sama, kuna nägin seda Allari lehel ja hakkas meeldima ja küsisin allarilt kust ta selle sai, ning installeerisin selle ka oma kodulehele.
Ühe võimalusena näen seda et salvestasin antud pildi oma arvutisse et näha exif'it.Seda olen ennegi teinud.Aga kuna ma ei mäleta et oleksin selle pildi tõmmanud, välistan selle varjandi, kuigi see seletaks exifi info.
Endalgi väga suur hämming hetkel.Kahjuks ei saa ma ka näidata mitte ühtegi teist pilti antud seeriast, kuna kõvaketta format c kustutas kogu mu pildipanga.Ja andmetaastus tarkvara näitab hetkel vaid vigaseid CR2 faile, mis kasutuskõlbmatud.
Pilt iseenesest ei ole miski eriline saavutus.Ohtralt oli mul vindi pilte sellest talvest, mis sai omas aias tehtud.
Juhul, kui ei suuda ma taastada faile kõvakettalt ei ole mul probleemi tunnistada oma viga ja võtta süü omaks.Küll aga proovin taastada pilte et saaks kasvõi mõne pildi kätte, mis samast seeriast.
Eemal
Kisub ära ähmaseks.. Kes nüüd enne oma pildiga välja tuleb, sellel ka ilmselt õigus
Eemal
See pole mitte hea uudis kui exif näitab, et pilt tehtud Pentaxiga.
Eemal
Sirvides ja uurides milliste kameratega pildid on üles võetud hakkab pilt üsna selgeks saama (või vähemalt nii hetkel tundub). Kuna vaidlusalune pilt on üles võetud Pentax K200'ga ja selle kaameraga on Allaril seal nii mõnigi pilt tehtud siis minul rohkem eriti küsimusi antud teemal pole. Janari tehtud piltidel loeb aga EOS 550 v.a. sel ühel.
Kurioosne lugu on ka juba selle saidi kujundusega, mis täpselt "copy paste".
Põnevusega edasist asjade kulgu ootama jäädes.
Eemal
No aga need 2 vindi pilti on ju 101% identsed.
See teema tundub nagu natukene hilinenud aprillinali või on keegi droogidega üle pingutanud (A) Üks teist lihtsalt ei suuda tunnistada/mäletada, et ei ole kunagi sellist pilti teinud.
Eemal
Allar kirjutas:
>> Märkate ka ülimat sarnasust lehekülje kujunduses.
Märkame ikka. Sina disainisid selle?
Lihtne google otsing annab veel tuhandeid sama pixelposti template kasutavaid saite.
http://milnikphoto.com/photoblog
http://www.linuxbcn.com/foto/
http://pixtream.samolinov.com/
http://pixel.katestange.net/
...
...
Eemal
no vot, inimene näeb ise kah, et ämber mis ämber, ja asja rahustamiseks on nõus süü omaks võtma. No lööge või maha, kui pole teind-siis pole teind! Kas hoitakse nuga kõri peal? Ütle parem, et panin rotti jah, ära häma exifist ja hävinud failidest.
Eemal
Janar ma ei saa aru mida sa siin üldse üritad tõestada? Pildi exifit vaadates on näha, et pilt on tehtud Pentax k200d-ga. Sinu jutu järgi on sul canon. Isegi pildifaili nimi on täpselt sama. Vaevalt me sama nime sinna panime.
http://allar16.blogspot.com - 2010 jaanuari all veel sarnaseid pilte.
RAW faili ei saatnud ma sulle nimelt. Äkki kasutad veel minu vastu kurjasti ära. Kui keegi foorumlastest soovib, siis võin lahkelt jagada. Tegemist on lõigatud kaadriga, äkki näitad originaalkaadrit? Ma ei oleks tõenäoliselt kunagi teada saanud, et minu pilt on üleval Sinu koduleheküljel. Jumal tänatud, et sa selle ise avalikkuse ette tõid.
Väike ääremärkus - Päeval, mil see pilt tehti ei olnud canon 550d veel ilmavalgust näinud.
Pixelposti kujunduse kohta ei olegi erilisi etteheiteid. Lihtsalt Janar küsis minult kunagi, et millist kujundust ma kasutan. Ei osanud arvatagi, et lahkelt kujundust ja soovitusi jagades tuleb mind pildivarguses süüdistama.
Eemal
Selline tunne, et mõni mees "tulistab" kinnisilmi. Kaua sa Janar pilti teinud oled? Mingi vana känd oled juba, et ei mäleta või? Krt iga autor peaks oma pildi ikka ära tundma. Seda enam, et Janar, kui teema algataja pole varustatud isegi tõendusmaterjaliga RAW faili näol, tundub see ikka väga haige keiss olevat.
Eemal
Eelmise aasta juulis sai vast kaamera soetatud.
Allar ma ei tahtnudki RAW faili, tahtsin täismõõdus jpg faili näha, mida ei saa kurjasti ära kasutada.Antud asja hetkel teebki kõige hullemaks et ei ole mul absoluutselt ühtegi pilti näidata, mis oleks sarnane.
Ja tõesti ei mäleta nii täpselt, milliseid pilte täpselt ma teinud olen, ei ole piltmälu.Küll aga mäletan et selline pilt või siis väga sarnane oli mul olemas.
Eemal
Väga imelikku juttu ajatakse ikka. Kuidas ei saa täismõõdus jpg faili kurjasti ära kasutada, kui juba väikest mõõtu pilti sai, lisades selle enda kodulehele ??
Ja sellisel pildil peab kindlasti olema ka sarnaseid pilte. Nagu eelpool öeldi, et ei minda välja toast, et teha 1 selline pilt ja siis tagasi. Utoopia.
Janar, te peaksid mõtlema 10 korda enne, kui midagi kirjutad. Tsiteerides teid: "Antud asja hetkel teebki kõige hullemaks et ei ole mul absoluutselt ühtegi pilti näidata, mis oleks sarnane" Ning tsiteerides lõpus: "Küll aga mäletan et selline pilt või siis väga sarnane oli mul olemas". Väike vastuolo, või pole?
Ning sellised pildid jäävad meelde, sest see väga kobe pilt. Oleks terve album selliseid täis, siis saaks aru. Aga võib öelda, et albumi ilusaimaid pilte on see.
Mul rohkem küsimusi pole.
Eemal