looduspilt.ee foorum / Paluks abi kaamera valimisel!

Karel · 19-01-2006 13:17:26

Tere!
Olen otsustanud uue kaamera osta hinnaklassis kuni 11000 kr, aga ei tea millist valida. Silma hakkas kodak easyshare p880.Kas kellelgi on selle kaameraga kogemusi?On see hea halb kaamera.

remo · 19-01-2006 13:41:04

Kui fotograafia huvi suurem, siis soovitaksin hoopis digipeegli hankimist, millele hiljem võimalus objektiive juurde hankida.
(kui leiad, et tahad ikka pädevat makrot/eluslooduse/vms pilte teha)
Näiteks kasutatud Canon 300D, 18-55mm + lisad liigub hinnaga 6-7k.
Sellele juurde võid veel soetada mingi 70-300 makro võimalustega obje,
mis liigub kasutatuna hinnaga 2-3k. Juurde 1gb mälukaart (1k-1,3k)
Kokku teekski see 11k ringis.

Kui aga kindel soov soetada uus kaamera, siis võid vaadata
ka Canon PowerShot S2 IS kaamerat. Sellest kaamerast on ka siin foorumis kusagil juttu, kasuta otsinut. Sinu pakutud kaamerast ei oska ma kahjuks midagi arvata :p

Udumartin · 19-01-2006 17:16:30

Uuena oleks kindlasti Olympus E-300 koos 14-45 ja 40-150 mm objega parim valik. Maksab poes 11990.-EEK . Olympose 150mm on analoog 35-l sama, mis 300 mm fookuskaugus. Samas on ta omas hinnaklassis parim toru -avaga 3,5-4,5 . Teised 75-300 algavad 4-st või 4,5-st.

Inga Sõelsepp · 19-01-2006 18:24:59

Kuidas on praeguste uute Olympuste värviedastus? Minul on mitme aasta tagused kogemused ühe "digiseebikaga", mis ei teadnud punastest ja sinistest värvidest suurt midagi. Keeras need värvid ikka totaalselt metsa. Umbes aasta jagu tagasi ostis üks tuttav ka Olympuse digiseebi ning värvidega oli endiselt jama ja pisut kehvemates valgusoludes ei olnud see võimeline teravustama. Viis järgmine päev kaamera tagasi. See polnud sugugi kõige odavama otsa kaamera. Lükake mu väited ümber, kes omab paremaid kogemusi.

Kuusk · 19-01-2006 18:56:16

Imbi kirjutas:
Kuidas on praeguste uute Olympuste värviedastus? Minul on mitme aasta tagused kogemused ühe "digiseebikaga", mis ei teadnud punastest ja sinistest värvidest suurt midagi. Keeras need värvid ikka totaalselt metsa. Umbes aasta jagu tagasi ostis üks tuttav ka Olympuse digiseebi ning värvidega oli endiselt jama ja pisut kehvemates valgusoludes ei olnud see võimeline teravustama. Viis järgmine päev kaamera tagasi. See polnud sugugi kõige odavama otsa kaamera. Lükake mu väited ümber, kes omab paremaid kogemusi.

Vaata siin saidil ringi siin küllalt pilte mis tehtud Olympuse kaameraga. nt see siin
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=4610

Inga Sõelsepp · 19-01-2006 19:07:49

Seda tahangi teada, kuidas uued ja suured aparaadid väevidega ja teravusega hakkama saavad. Viidatud pildil oluliselt punast ega sinist pole . Ja eks minagi sain oma nirud värvid paika keerata. Jama oli siis, kui vaimusilmas polnud enam õiget värvitooni ees

Inga Sõelsepp · 19-01-2006 23:47:49

Viigimari, sinu tekst paistab pisut pealehüppamisena. Mul endal on digivaimustus ammu üle läinud. Rääkisin oma kogemustest Olympuse aparaatidega, sama brandiga, mida eespool soovitati vaadata. Võib-olla tõesti on asi paranenud. See juba selle välja uurida, kes aparaati ostma hakkab. Küll ma juba mööda foorumeid tuhnin, kui omal midagi palavaks läheb.

Karel · 20-01-2006 00:08:07

Aga kas keegi pole siis kasutanud kodak easyshare p880-dat või on lihtsalt nii halb kaamera.

Karl_K · 23-01-2006 22:53:17

Tere !

Ei hakanud uut teemat tegema, aga sooviks ka nõuandeid/soovitusi kaamera valimisel. Kaamera hind võiks olla kuni 8000 krooni.

Endale tunduvad hetkel kõige sümpaatsemad Canon PowerShot S2 IS:
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=7118

ja Kodak EasyShare P850 :
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=8500

Tänud vastuste eest..

toruonu · 24-01-2006 01:05:01

8000 eest saaksid juba peegli. Eraldi küsimus muidugi selles, et peegel tahab ka objet. Aga pakuks siiski, et 300D + mingi zoom oleks sulle juba parem kui suvaline digiseep.

aavo13 · 24-01-2006 01:12:44

Panin sulle kaamerad ühele lehele kokku, nüüd võrdle neid rida-realt, tee endale selgeks, mis sulle on olulisem ja otsusta.
http://www.dpreview.com/reviews/compare … p;show=all

Jaak Põder · 24-01-2006 01:26:48

Suvaline zoom on ka jama. Vähegi normaalsega aga alla 12-13k-ga ei tee midagi. Kui investeerida algul ei taha, siis mina võtaks S2-e ja aasta või paari pärast vaataks uuesti.

aavo13 · 24-01-2006 01:29:02

toruonu kirjutas:
8000 eest saaksid juba peegli. Eraldi küsimus muidugi selles, et peegel tahab ka objet. Aga pakuks siiski, et 300D + mingi zoom oleks sulle juba parem kui suvaline digiseep.

...mingi zoom- hea soovitus. Ka mind püüti sellesse peegliusku pöörata, kui kaamerat valisin. Ostsin ikkagi Nikon 8800 ja olen väga rahul. Kui ikka finants ei luba korralikku toru selle peeglikerele osta ja pole soovi neid seljakotiga kaasa tarida, saab ka nende uuemate SLR-like kaameratega (ehk siis "suvaliste digiseepidega) korraliku pildi.

Jaak Põder · 24-01-2006 01:43:48

draa kirjutas:
Suvaline zoom on ka jama. Vähegi normaalsega aga alla 12-13k-ga ei tee midagi.

mõeldud on hinda --> kaamera+obje.

Jaak Põder · 24-01-2006 01:51:51

aavo13 kirjutas:
toruonu kirjutas:
8000 eest saaksid juba peegli. Eraldi küsimus muidugi selles, et peegel tahab ka objet. Aga pakuks siiski, et 300D + mingi zoom oleks sulle juba parem kui suvaline digiseep.
...mingi zoom- hea soovitus. Ka mind püüti sellesse peegliusku pöörata, kui kaamerat valisin. Ostsin ikkagi Nikon 8800 ja olen väga rahul. Kui ikka finants ei luba korralikku toru selle peeglikerele osta ja pole soovi neid seljakotiga kaasa tarida, saab ka nende uuemate SLR-like kaameratega (ehk siis "suvaliste digiseepidega) korraliku pildi.

Sel seljakotil on siiski oma võlu. Aga üldiselt, kui siht teada, siis enamus retkede puhul saab mõned objed koos toidupoolise/joogiga kotti suruda ja ringi sebida. Ei pea kogu fotokola kaasa tirima (kuigi vahel mul ahvatlus tekib, et kinlda peale läheb vaja kõiki makrosid, kõiki välke, lainurka ja telet korraga .

aavo13 · 24-01-2006 02:18:18

draa, ei vaidle üldsegi vastu, kui oleks võimalust, soetaks isegi kallimat ja universaalsemat fotovarustust(no fotonduses peaks ikka kehtima reegel kallim=kvaliteetsem) ja seljakotiga on kah tore rännata. Aga kujutan ette, kui nadi olukord oleks mul siiani, kui oleks ostnud toona selle peeglikere, ees peeglimeeste poolt nimetatud "tuhatoos" ja siiamaani sellega mööda metsi hulkunud ja väljavaateid parema optika peale ei paista kuskilt.

kaska · 24-01-2006 02:27:51

mina kui peegelkaamera kasutaja soovitaks ikka peegelkaamerat, aga kasutatud "peegli" ostmisel on ka omad riskid nagu mul viimasel ajal üsna valusalt selgeks on saanud.
Samas oli mul üks kaamera uus, seega ka uued pole süüst puhtad.

Aga selle pärast et ühel tüübil näed nii juhtus ei pea kindlasti muretsema, sest tuhandel nii ei juhtunud!

Jaak Põder · 24-01-2006 02:38:49

aavo13 kirjutas:
draa, ei vaidle üldsegi vastu, kui oleks võimalust, soetaks isegi kallimat ja universaalsemat fotovarustust(no fotonduses peaks ikka kehtima reegel kallim=kvaliteetsem) ja seljakotiga on kah tore rännata. Aga kujutan ette, kui nadi olukord oleks mul siiani, kui oleks ostnud toona selle peeglikere, ees peeglimeeste poolt nimetatud "tuhatoos" ja siiamaani sellega mööda metsi hulkunud ja väljavaateid parema optika peale ei paista kuskilt.

Ütlen ausalt, et täisvarustuses seljakott ei ole tore :-P.

harri · 24-01-2006 22:31:25

Sai isale sünnipäevaks ostetud EasyShare P850.
Tegin ka hunniku testpilte ennem ostu. Kõige huvitavam tulemus oli see, et jpg erinevatel kompressioonidel muutus ka pildi tonaalsus (kõige loomutruum tundus olevat keskmine).
EasyShare P850 kasuks aga sai otsustatud:
2,5 LCD, käepärasus ja piisavalt suured nupud, 2:3 formaat
S2-st ei tea midagi.

MarkoH · 24-01-2006 22:47:04

Olen isegi mõelnud nö "velokaameraks" ühte pika zoomiga aparaati muretseda. Väga hea ja mõnus kaasa võtta, kui veloga metsaretk jälle plaani tuleb. Ma ei viitsi siin pikalt põhjendada, ent minu valik oleks ilmselt S2 (mulle istub lisaks põhifeatuuridele nt video kvaliteet, AA akude kasutamine jms vidinad)

Külli Leola · 24-01-2006 22:59:54

AA akud on ikka väga suur pluss! Endal S2 ja nii mõnelgi korral olen kuhugi minnes unustanud mõlemad akukomplektid laadida. Igast bensujaamast saab abi

Margus Kriisa · 25-01-2006 11:41:47

PS S2 IS on ikka üle prahi. 2350mAh täislaetud patareidega saab ikka 1GB mälukaardi täis pildistada ja jääb ülegi. Olen selle aparaadiga ikka väga rahul.

Külli Leola · 25-01-2006 12:17:31

Ja kannatab külma ka hästi - isegi -28 kraadiga tegi pilti nagu muuseas - mingit vahet polnud isegi displei kiiruses

Udumartin · 25-01-2006 18:53:38

Olympuse digipeegli E-300 hind koos 2 objektiiviga langes 10990-le
Photopointis. Imelik endalegi, et olles ise canonimees, reklaamin Olympust, kuid raske oleks selle raha eest praegu kõvemat kaamerat saada. Mulle tundub siiski, et Karel tahab midagi, mis tasku mahuks. Oleks küsija naisterahvas, siis soovitaks digiseepi, mis harmoneerub tema kunstküünte värviga.

Karel · 25-01-2006 19:25:39

Ei ma ei taha kaamerat, mis tasku mahuks vaid tahan kaamerat, mis oleks võimalikult hea.Suurus pole oluline:D.

#1 19-01-2006 13:17:26

Paluks abi kaamera valimisel!

#2 19-01-2006 13:41:04

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#3 19-01-2006 17:16:30

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#4 19-01-2006 18:24:59

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#5 19-01-2006 18:56:16

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

Imbi kirjutas:

#6 19-01-2006 19:07:49

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#7 19-01-2006 23:47:49

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#8 20-01-2006 00:08:07

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#9 23-01-2006 22:53:17

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#10 24-01-2006 01:05:01

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#11 24-01-2006 01:12:44

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#12 24-01-2006 01:26:48

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#13 24-01-2006 01:29:02

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

toruonu kirjutas:

#14 24-01-2006 01:43:48

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

draa kirjutas:

#15 24-01-2006 01:51:51

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

aavo13 kirjutas:

toruonu kirjutas:

#16 24-01-2006 02:18:18

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#17 24-01-2006 02:27:51

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#18 24-01-2006 02:38:49

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

aavo13 kirjutas:

#19 24-01-2006 22:31:25

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#20 24-01-2006 22:47:04

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#21 24-01-2006 22:59:54

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#22 25-01-2006 11:41:47

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#23 25-01-2006 12:17:31

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#24 25-01-2006 18:53:38

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

#25 25-01-2006 19:25:39

Re: Paluks abi kaamera valimisel!

Foorumi jalus