Aga tegelikult on ju muidugi veel võimalus teha hoopis kuhi ja see aiaga piirata.  Või tööd varjega üldse mitte optimeerida ja liha muudkui tassida ja tassida ja tassida ja tassida jne.

Viimati muutnud wrangel (09-03-2011 17:57:56)

No aga vaata ajaliselt, millal karu käib ja millal kotkad:D Väga pikk periood on ju mil karu lootust pole aga kotkast küll. Ja see kotkaste kõrgem koht ei pea ju sugugi ainuke ja üks olema. Ma ei üritagi kellegile öelda, milline üks söödakoht olema peab, ma vaen vaid võimalusi:D

See on muidugi ainult positiivne, et keegi teab täpselt, mis võib olla, kus võib olla ja kuidas peab olema ja kuidas ei või olla:D

Siin arutelu tekitanud probleem sai nüüd lahenduse, tegime nii madalale kui võimalik lisaaugud, et oleks võimalik kõigil ise valida kui kõrgelt pildistada
http://www.facebook.com/photo.php?fbid= … 9309433159

Viimastel päevadel on iga päev külastanud 2 merikotkast, kaljukotkas ja 2 hiireviud. Paaril korral on ka nugis päevavalges käinud.

Ma ei ole ise seda madalat nurka veel proovida jõudnud, aga kõhuliheitmist proovisin küll, kui ennast natuke viltu keerata, peaks saama fotoka taga rahulikult kõhuli olla. Kui fotokas statiivipea peale panna siis tõuseb pildotsija ca 20 cm kõrgusele põrandast ja kõhuli olles peaks tätsa hea olema vaadata.

Sellepärast ongi varjel võimalus ka tavapärast nurka kasutada. Nagu pildilt näha, on olemas tavapärane istuvast asendist ja kõhuli variant. Maitse asi. Madala nurga puhul on kindlasti eelis nurkpildiotsija ja live-view omanikel.

Natuke küüniline:) Kogu see varje koos avade ja lahendustega ei ole tehtud selle mõttega et loobime midagi kokku ja siis keegi tuleb ja vaatab ise kuidas saab. Selle esmaseks eesmärgiks on enda mugavus, ehk kõik asjad on paigutatud nii et tegijatel endil oleks mugav seal pildistamas käia.

Ma küll ei ütleks, et Jaanos nüüd liiga küüniline on, vähemalt enne kui varje omanik ei ole neid erinevaid avasid erinevate torude ja statiivipeadega katsetanud ja neist tehtud kaadreid korralikult üldsusele presenteerinud. Põrandast nii madalale pildistamisavade tegemine eeldab ikka varje ehituse korralikku läbimõtlemist. Kuidas on varje omanik mõelnud alumiste avade puhul statiivipea kinnitamist? Mina näen üheks ja vast ainukeseks võimaluseks nagu eraldi alusplaati statiivipeale, mis omakorda tõstab fototehnikat vähemalt mõne sendi jagu. Siit tekib jällegi küsimus, kas sellisel juhul toru (pean silmas suurt teleobjet, mitte odavama otsa kompakttorusid) jääb ava suhtes rahuldavalt ehk seda saab veel vabalt vaatevälja ulatuses liigutada - kõik sellised asjad vajavad läbimõtlemist ja katsetamist. Enne kui katsetulemusi pole, on teatav küünilisus ilmselt paratamatus.

Mumeelest kisub kah veidi kummaliseks see virtuaalne nõutuba.

Poolikud asjad on muidugi halvad. Aga kas siin foorumis saab ikka lõpuni selle asja selgeks? Äkki peaks kohal käima, et kõik peensusteni paika saada.