Sa ei ole sisse loginud.
Mul on võimalus katsetada ühte vene imet, Zenit (oli vist 17s), toruks 300mm. Soovitage, millist filmi kasutada. Relv ise on ikka päris jõhker, päästik all ja kaba taga. Taat lubas proovida anda, aga ei teadnud filmidest suurt midagi. Ootan asjalikke soovitusi.
Eemal
Omast kogemusest "fotosnaiperi" kasutamisel tean öelda, et valgust on alati vähe. Mina selle toruga alla ISO 400-ste filmide mingit pilti õieti ei saanudki. Värisemised kipuvad ikka hullud olema, aga statiivi kinnituseks tegin sellise vahetüki mille sai selle kaba kinnituse külge objektiivi alla kinni keerata, (seal on mingi jämedam keere) et saaks tavalise statiivi talla külge kinni keerata ja siis sai ka pilti teha. Filmidega on jälle nii, et kui viimati Superia ISO800 filmilt A4 värvipilte lasin teha, olid need ikka väga rõvedad. Ma usun, et selles vallas ei ole mingit edasiminekut toimunud kuna füüsikaseadused on ikka samad.
Väga heade värvidega ja teravusega negatiivfilm on Fuji Reala, aga seda on vist ainult tundlikusega 100 ja 200. Fujil on veel mingi Pro negatiivi seeria. Sealt olen kasutanud Pro160 millel olid väga lahedad värvid ja valgetasakaalu punkt. Miks ma aga ühtegi slaidi ei soovita on see, et praeguseks on see slaidi ilmutamine meil siin Eestis õige vaevaliseks jäänud. Niisama proovimiseks on negatiiv määratult lihtsam, sest enamus fotolaboreid veel seda ilmutusprotsessi teostavad.
Tolle objektiiviga tegin mitu aastat pilte. Nii filmikeresse kui ka hiljem vaheadapterit kasutades digikeresse. Optiliselt on tegu üpris võimeka klaasiga kui kromaatilised aberratsioonid välja arvata.
Eemal
Võta mõni ISO 400 negatiiv, slaidi vist keegi enam ei ilmuta? Negatiivist ei suuda jällegi mitte ükski labor head pilti teha, ise pead skännima ja siis laskma välja trükkida. Ah, viska metsa ja tee kohe digiga
Eemal
sladi ilmutatakse ikka; aga ilmselt pole esimese filmina hakata kallist slaidi "raiskama". Fotokalas müüb Jaan 3200-st m/v filmi. Proovi sellega.
<http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=3&i=94190&t=94190>
Eemal
Karla kirjutas:
sladi ilmutatakse ikka; aga ilmselt pole esimese filmina hakata kallist slaidi "raiskama". Fotokalas müüb Jaan 3200-st m/v filmi.
See konkreetne oli esiteks 120 formaadile ja 35mm sobib ka pigem "kunsti tegemiseks" Kui need kaks komponenti kokku panna võib tulemus päris karm olla tänapäevases mõistes. Nõustuks pigem KaRahh arvamusega kui ainult proovimine eesmärgiks ei ole.
Eemal
to Juta.
Jaan on tagasihoidlik inimene. Ja filmi on tal ka. Mõnikord on tal ainult kahju seda välja anda. Seega igal juhul tasuks tema käest küsida.
Edu pildistamisel.
p.s. tema "nimi" on "Jaanos",,,,,nii siin kui seal...
Viimati muutnud Karla (03-03-2011 23:29:53)
Eemal
Ei olnud kaua aega teemat vaadanud, tänan info eest!
Eemal
Olen Karahhiga ühel meelel. Proovi 400 iso negatiiviga. Suurt vahet pole kas fuji või kodak. Kui kavatsed selle püssi statiivile panna, siis veel müüakse vist fuji reala 100 iso, hästi hea värviedastusega peene teraga negatiivfilm.
Eemal
100-ne fuji reala on liiga hea film, et seda prooviklõpsutamiseks ära raisata. Kallis ka.
Eemal
ma ytleks, et inimesele, kes enamv2hem ilusat digipilti n2inud on, tohib ainult k6ige paremat filmi anda .. viletsama filmi tera peletab peale esimese skänni nägemist ikka väga kaugele .. väljatrükis see tera nii kole ei paistagi, kui skänni vaadates, tõsi kül ..
Eemal
to-tommy. Kui inimene alles üldse alustab pildistamisega filmi peale. Teeb seda sellise kolaga, mida ta algselt kirjeldas,,,siis minu arvates võiks vähemalt esimese filmitäie teha mõne odavama peale. Pole ju ka see teada, kas see zeniit üldse töötab.
Loomulikult on reala hea. Soovita talle veel midagi kallimat...
Suures plaanis on mul kama kaks muidugi, pildistagu mille peale tahes. Keegi müüb talle filmi, keegi ilmutab. Raha liigub, film ei sure välja või sureb aeglasemalt.
Eemal
Juta, alias Janek pole mingi algaja ja 4,.. EUR filmi eest ka ei tapa.
Eemal