seda toru ju juba varemgi nähtud, nüüd vist paisatakse see müüki või nii

http://www.photopoint.ee/toode.php?id=15451

sellise hinnaga vaevalt pilt vilets on aga jah testpilte tahaks tõesti näha.

unustasin ... on ka  600 mm f2,8 olemas
http://www.photopoint.ee/toode.php?id=9151

Klaas pole lihtsalt nii kvaliteetne,et samast klassist plastikut topelt ette panna ja arvestatavas kvaliteedist ka sääljuures rääkida.Proovitud.Täitsa huvitav oleks Leega katsetada.Tuuga on edukalt pola ja kiilu koos Sigma 10-20nega kasutanud.Las mõni targem räägib,kes mõlemat(Cokin ja Lee)on kasutanud,kui suur see vahe on.
Sigma 10-20 nel on vist magus punkt kusagil f8-f9 kandis.Jama tegelt maastiku jaoks.Aga noh ma ei virise-peab rahul olema

Ise ma jube kalleid objektiive kasutanud ei ole ja need kaks pole ka võrreldavad asjad väga, aga enne oli mul Canoni 17 - 40 f4, mis oma teravusega pole kunagi hiilanud ja nüüd on Sigma 10 - 20 ja ega see ka ei hiilga, aga ajab asja ära. Lihtsalt hinna ja kvaliteedi suhe on hea. Kui ikka käsitsi ja Live view režiimis 10x suurendusega korralikult teravustada, siis saab pildi kätte küll. Selge see, et filtritega hakkab laiemate nurkade puhul jama peale kuna kaadri serva aladelt läbib valgus ju palju paksema materjali kui kaadri keskelt. Ideaalis peaks sellised filtris üldse vastavalt vaatenurgale kumerad olema. No ja kui see filter veel paksust "plastmassist" on siis pole ju ime, et valgus seal isemoodi murduma hakkab. Ise kasutan ka odavaid Cokini filtreid, aga üritan mitte väga laiu nurki võtta. See 10 - 20 moonutab pealegi hullusti ja kui see perspektiivimoonutus pole taotluseks siis on tihti mõte auto ja maja maha müüa ja ...