Sa ei ole sisse loginud.
Tere!
Ei suuda siis otsustada, et kas soetada mitteoriginaal või siis originaal akutald. Mida teie teadvamad ja kogenenumad mehed teate? Soovitage, et siis kumb osta. Ja et kas mitteoriginaal tallaga tekib ka mingeid probleeme ja ega see kere ei kahjusta?
Ette tänades,
Andreas.
Eemal
Mitteoriginaal võib vahepeal vimkasid visata. Minu Phottix näiteks vahepeal otsustab, et kere küljes olev väike ketas ei peaks töötama (ainult talla oma töötab). On ka paar korda talla tõttu kaamera täielikult kokku jooksnud. Mõlemal juhul aitab ainult akude välja võtmine.
Your milage may vary, though.
Eemal
Anna aga tuld,töötavad mitteoriginaalid ka hästi,"pildi kvaliteeti ei söö".
Eemal
minul Phottix-i tallaga pole probleeme olnu, kõik nupud/rattad toimivad.
Eemal
Eks see oleneb hinnast kui ma soovitaks originaal võtta kuna potentsiaalselt on muresid vähem. Ma pole ausalt üteldes ühtegi muret kohanud tootja enda taldadega, kolmandate tootjate omadega aga küll.
Samas akusid kasutan ise kolmandate tootjate omi ja olen rahul.
Eemal
Eemal
Mul oma Phottix-iga vahel ka ebakõla, nt. ükskord avastasin et kaamera särikomensatsiooni nupp ei toimi (mul oli lülitatud akutald töösse), küll toimis särikompa ainult akutallalt keerates... rääkisin siis fotokoolitusel Pihelgasele, ta imestas ja ütles, et särikompa peaks töötama vaatamata sellele, kas akutalla ühendus on sisse lülitatud või mitte, ikka ainult kereküljes olevalt nupult. Tahtsin siis talle demonstreerida, kurat, nüüd siis kaamera särikompa nupp kettast keerates toimis. Ühesõnaga, igasugune mitteoriginaal kipub vimpkat viskama, kuid seda võib juhtuda ka ju originaalidega.
Osad akud mul ka mitteoriginaalid, kuid nendega pole veel probleeme olnud.
Sain akutalla koos kahe akuga ja suht normaalse hinnaga, mida tol momendil originaalidena ostes poleks suutnud maksta
Eemal
Vabalt soovitan, ise oman ka Phottixi talda. Ainult paistab liialt plastmass välja aga muidu olen rahul. (:
Eemal