Tänan Toomas!
Kas Sul mõni selline pilt ka on, kus tilti ega shifti ei ole kasutatud ning kas raatsid selle Raw faili mulle meilile ( olar.barndok@gmail.ee ) saata?
Oleksin väga tänulik. Mind huvitab eelkõige teravus nii keskel kui äärtel.
Lisaks huvitab, kas näiteks rabas lauka ääres tilt ka midagi juurde annab?

Täna sain seda objektiivi proovida ning proovipildid on nüüd mul endal olemas.

Esmamuljed on sellest torust väga head. Väga terav nii keskel kui äärtes ja seda ka täiesti lahtise avaga.
Tilt võimaldab väga head DOF' kontrolli. Lahtise avaga saab otsast lõpuni terava pildi. Ainus miinus minu arvates, et tiltiga on palju jukerdamist nii et magus valgus on selleks ajaks läinud, kui objektiivi lõpuks õigesse asendisse saad ))
Shifti kasutamine on lihtsam. Toru omanik oli väga abivalmis ning näitas ise selle toru nipid mulle kätte.

Maju ei pildistanud, küll aga puudega alleed. Majade puhul on selge, et saab korralikud pildid, aga mind huvitas rohkem, kas looduslike objektide pildistamisel ka see toimib. Toimis küll, aga see ei olnud nii märgatav kui majade puhul, sest sirgjooned looduses puuduvad.

Kas on piisavalt sirged http://www.tulutudtegevused.pri.ee/gallerii/p/547
Tegelikult seal tuleb silma ja aju koostöö mängu, et kui mõõtude järgi sirgeks ajad tundub ebaloomulikuna. Peaks veidi alla korrigeerima, mõjuks loomulikumana. Samas sürrim veel on 17mm-ga pedantne lähenemine.

Pagan jah, tellisetehast laivis nägemata tundub ta pildil miskit pidi vormist väljas aga no pole võimalik et seda ei saaks paremini timmida... pildistamise ajal seisad ju ise kaamera taga ja LiveView-ga tsekid ja timmid ja vaatad objekti seni kaua kuni on OK. Või siis tõesti on see keerulisem kui ma siin aru saan.