Sai otsitud foorumist küll otsisõnaga "video", kuid see teema jäi märkamata. Ju selle tõttu, et keskendusin Nikoni sõnale lisaks sõnale video

Ok aga soovitage siis härrased, kui täna on kereks D700 aga tahaks videot teha, ei tahaks palju kvaliteedis kaotada ja raha kah juurde ei raatsi maksta, ehk on kellelgi hea mõte, millele ise ei tule

Tänud Toomas!

Kui just ei ole vaja mingeid kõrgekvaliteedilisi videosid tegema hakata televisiooni jaoks, siis ma küll praegu ei julge soovitada peegelkaamerat filmimiseks. Senised filmivad peegelkaamerad annavad küll väga hea kvaliteediga pildi, kuid suur miinus on vilets autofookus: senine kontrastituvastusel baseeruv fookus jääb liikuvate objektide jälgimisega hätta. Lisaks sellele on neil ka väike fookussügavus, võrreldes tavalise videokaameraga ning fookuse hädad tulevad väga hästi nähtavale.
Uue Nikon D3100 puhul tundub, et seda asja on edasi aretatud ning vähemalt promovideotes on näha, et jälgiv autofookus tundub mingil määral toimima. Kas ja kuidas ta reaalelus hakkama saab, saab näha siis, kui see kaamera müüki tuleb.
Kuuldavasti pole ka 550D-l see autofookus eriti võimekas ning enamikel juhtudel tuleb käsitsi fokuseerimisega tegeleda. Esimene otsing andis sellise tulemuse: <http://www.youtube.com/watch?v=mv4AEmTy0Ug>

Peegelkaameraga filmimist ei ole mõtet võrrelda tavalise käsikaameraga filmimisega. Jah, peegliga, eriti kui pikem toru ees, on oluliselt raskem teravusele pihta saada. Need autofookuse variandid, mida pakutakse, on rohkem nali. Fookus käib ikka manuaalselt, nagu professionaalse telekaamera või kinofilmikaameraga. Fokusseerimise ja üldse filmimise peegelkaameraga teeb oluliselt lihtsamaks LCD Viewfinder: http://blog.photopoint.ee/karbist-valja-lcdvf/

Ma ei väsi kordamast, et kitsas teravussügavus on peegelkaamerate puhul ikka pigem plussiks, kui miinuseks. Võimalus selle tehnikaga saada pilti, mida muidu teevad hirmkallid RED-i kanti kaamerad, on ikka päris hää. Peegliga on palju raskem filmida kui tavalise kodkämmiga, aga tulemus on ka kordades parem. Keda sellised asjad ei huvita, siis uuemad nutitelefonid teevad päris ilusat 720p pilti, kus kõik on otsast-otsani kogu aeg terav

Nägin müügikuulutust. Mis siis asemele tuleb?

tundub, et Sul on vajadus midagi tähtsat liikuvalt jäädvustada. Mina tegin seda aastaid tagasi Sony digikaameraga. Säilitan orinaal miniDV kassettidel.

miniDV vist on juba ajalugu küll, aga video arhiverimisega on ikka probleem küll. Mul on neid kassette mingi 75 tk. Kui ühe 60 minutise arvuti tõmbad, saad 13GB materjali. Jääbki üle ainult kassetil hoida ja loota, et säilivad. Need DVD plaadile kirjutavad pididid juba kaameras midagi ära pakkima ja kvaliteet kannatab. HDD-ga kaamerast pea kogu materjali arvuti pumpama ja nii need arvuti kettad täituvad. Mina loobusin videokaamerast ja jäädvustan hetked piltidele.

Eks probleem on ajas ja selle kasutamises, 1 kassett = 1 tund, see tunnike läheb juba selleks, et kassett arvutisse salvestada + veel nipet-näpet otsa ... 75 kassetti on 75 tundi, mis tähendab ikka väga mitu õhtut

või ootad natuke, mil D90 järglane (kuulu järgi D7000) välja tuleb. Saad olemasolevaid objektiive kasutada.

Ära pane pahaks aga äkki pole mõtet uuesti vahetama hakata? St D700 on ilmselgelt väga hea fotokaamera ning oled sa kindel, et aasta pärast soovid uuesti ei muutu? St kui vähegi on nii foto kui video vastu huvi siis äkki oleks mõtet osta näideks Canoni 550D lisaks.

miks sa normaalset videokaamerat ei taha? selle juurdeostmine tuleb odavam ja mõistlikum kui kogu olemasoleva platvormi väljavahetamine.

Ok, teema alguses ma mõtisklesin jah, kas uus kere või eraldi videokaamera, kuid Toomase jutust (ja kümnetest näidisklippidest) selgus teadmine, et tahan filmida peegelkaamerga ja teades ennast, ei taha ma kaasa tarida kahte erinevat asja, vaid ühte.