 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 02-08-2010 11:52:37
Mis teie arvate?
Canon EOS 500D + EF-S 18-55 mm IS & Tamron 70-300mm
Mida arvate sellest komplektist algajale.
Eemal
#2 02-08-2010 14:30:15
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Mis teie arvate?
mina isiklikult ei arva sellest midagi, aga kui sa oled mainitud komplekti ära ostnud ja sellega mingi aja pilti teinud, siis saad ise aru kuskohapealt king pigistab.
paraku tead sa oma vajadusi ja võimalusi ikkagi ainult ise.
Eemal
#3 02-08-2010 15:02:25
Re: Mis teie arvate?
KIT objektiiv on parajalt jura ikkagi...soovitaks midagi paremat..omad kogemused.
Eemal
#4 02-08-2010 15:57:42
- Casualty
- Kasutaja
- Asukoht: Ida-Virumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 65
Re: Mis teie arvate?
Jäta tele esialgu ostmata ja osta KITi objektiivi asemel näiteks kasutatud 17-40 L. Tele saad alati hiljem juurde osta ning niikaua saad vähemalt korraliku normaaliga pilti teha. Üks korralik on parem kui kaks juustu.
Eemal
#5 03-08-2010 00:18:40
Eemal
#6 03-08-2010 00:54:50
- Casualty
- Kasutaja
- Asukoht: Ida-Virumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 65
Re: Mis teie arvate?
Ise suuremasi makro spets pole kuid canonile vast kõige parem alustuseks 100mm 2.8 macro (L). Samas soovitatakse ka tamroni 90mm ja sigma 150mm. Need vast kõige universaalsemad makro torud alustamiseks. Ja nagu ikka soovitaks järelturult uurida, võib nagu uue objektiivi kõvasti odavamalt saada.
Eemal
#7 03-08-2010 01:17:09
- Madis Pilt
- Kasutaja
- Asukoht: Kose-Uuemõisa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 324
- Veebileht
Re: Mis teie arvate?
Alustaks ehk sellest, mida Sa pildistada tahad? Kui Sa aga ei tea, mida sa pildistada tahad, siis osta alustuseks ainult KIT komplet ja klõpsi sellega. Vaata, mis vajaka jääb ja osta juurde. Niisama huupi ei julgeks ma hakata soovitama torusid, mis maksavad ~10K, kui pole teada, mida mees pildistada tahab.
Eemal
#8 03-08-2010 12:00:28
- Casualty
- Kasutaja
- Asukoht: Ida-Virumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 65
Re: Mis teie arvate?
Normaal objektiivi võiks ikka korraliku osta. Endal lõbusdam pilti teha hea klaasiga mitte mingi pudelipõhjaga. Kui osta heas korras kasutatud toru siis on selle hind juba tavaliselt oma keskmisele järelturu väärtusele langenud ja siis on üsna lihtne seda hiljem umbes sama raha eest edasi müüa. Uue objektiivi müümisega kaotab juba päris kõvasti.
Eemal
#10 04-08-2010 12:50:56
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Mis teie arvate?
ära levita kuulujutte, uuemad is kitikad on juba hulka paremad.
Eemal
#11 05-08-2010 02:16:52
- Toomas Ili
- Alaline elanik
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1175
- Veebileht
Re: Mis teie arvate?
Aivar, oled sa ise mõnda kasutanud või "vahendad" jälle välismaa foorumeid? Mul oli hiljuti käes 550D koos selle kitiga. Tuleb öelda, et pilti tegi ta kõvasti paremat ja detailsemat, kui selliselt plastmassjunnilt oodata oskasin. Alustajale on seal materjali maa ja ilm.
Eemal
#12 05-08-2010 03:10:22
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Mis teie arvate?
"või "vahendad" jälle välismaa foorumeid?"
ju suur ken rockwell seda kirjutas, viletsamaid vendi ei hakka keegi tsiteerima.
Eemal
#14 05-08-2010 03:41:23
- Toomas Ili
- Alaline elanik
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1175
- Veebileht
Re: Mis teie arvate?
OnuEnn kirjutas:
ju suur ken rockwell seda kirjutas, viletsamaid vendi ei hakka keegi tsiteerima.
Ei pruugi. Aivar on siin paar korda ise ka päris ägedaid asju välja mõelnud..
Eemal
#15 05-08-2010 06:23:02
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Mis teie arvate?
"No ausalt öeldes pehmemat joonist ikka annab otsida."
uuema aja kitikad on kõik suht hea joonisega (eriti arvestades nende hinda). loomulikult on nad pimedad ja sellest tulenevalt võib esineda teatud fookuskaugusel ainult üks avaarv, mille juures see objektiiv terava joonise annab, aga jällegi ei saa me võrrelda F2,8 kvaliteetklaasi odava kitikaga.
nagu ma eespool kirjutasin, tõesti paistis varem canon silma oma logiseva ja pehme joonisega kitikaga, aga uuemad is kitikad on tunduvalt paremad. ma ei julgeks hetkel ühegi brändi kitikat eraldi välja tuua kui eriliselt viletsat.
Eemal