Sa ei ole sisse loginud.
Probleem siis selles, et kuna pildistan põhiliselt filmile olen hädas tohutu müraga mis piltidega kaasneb.
Suvised pildid olid veel ok aga praegu mis teinud olen on lausa õudus.
Olen proovinud erinevaid laboreid (Fotoluks, K-Arvutisalong, Fotomax), erinevaid filme ja erinevaid reziime aga müra mis alati vastu vaatab on kohutav.
Nii palju olen vast targemaks saanud, et pola filter vist on üks kurja juur mis eriti tera võimendab.
Viimane katsetus oli Fuij 160 S pro mis pidavat eriti peene teraga olema aga tulemus on ikka selline, et isegi NoiseNinjaga jagu ei saa.
Küsimus siis selles, et kas ma olen ise loll, või tuleb lihtsalt filmikaamera (EOS 300) minema visata ja soetada mingi MJU 600 hõbedane ???
Eemal
Mul kah sama mure ja mina olen tähele pannud, et asi ikkagi skännis.
Just selliste piltide puhul, kus on palju ühtlast tausta. nö säbrulistel, detailirohketel piltidel ei ole ERITI müra näha.
K-arvuti skänn on extra jube, ei oskagi midagi võrdluseks tuua, peab ise nägema.
Olen lasknud skännida nii 400 superiat, kui 100 proviat, ja vahe muidugi on aga suhteliselt väike, arvestades vb obje kvaliteeti ja skänni kvaliteet jne
Olen seda viimasel ajal teinud Anu fotos (see vist küll ainult Tartus) ja 35.- eest on seal kordi rohkem kui K-arvutis nt.
Ikkagi on tegu skännis, sest negalt pabrile tehtud(a4) piltidel ei ole mingit müra, ega tera.
Eemal
OK, lasen homme ühe kaadri Fotomax-is Nikon CoolScan LS8000-l skännida siis on ühest kaadrist 3 erinevat skänni võrdluseks.
Eemal