 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 06-12-2005 22:29:15
- aarengu
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 62
"macro" objektiiv
On olnud mõtteid 100 mm piiris objektiivi ostmise üle aga uued mudelid on peale tulnud. Millised erinevused on näiteks "Tamron AF90 F2.8 DI Macro" ja tema vanema ilma Di'ta mudeli vahel ning kas see Tokina AT-X 100mm F2,8 Pro D on võrreldav eelmisega? Võiks asi ju sobida ka portree pildistamiseks ning ühendus Nikoni oma olla. Nikon on ka muidugi olemas aga need numbrid seal hinnasildil ...
Eemal
#2 06-12-2005 22:59:55
Re: "macro" objektiiv
Minu teada on kõigi "kolmandate" tootjate digikaameratele mõeldud (Tamronil Di, Sigmal DG, Tokinal D) objedele lisatud vastav vääristus, kuna digisensor pidi valguse langemise suhtes sensorile jonnakam olema kui film oli. Optilises mõttes peaksid objektiivid samad olema.
Eemal
#3 07-12-2005 04:43:42
- tommy
- Tigekull
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 748
Re: "macro" objektiiv
see vääristus on põhiliselt sensorilt tagasi peegeldunud valgusega võitlemiseks. nimelt on sensor oluliselt paremini peegeldav, kui film.
Eemal
#4 07-12-2005 10:46:28
- aarengu
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 62
Re: "macro" objektiiv
Aga kellelgi antud torusi kasutusel ka on? Just huvitab, kas tausta udusus (bokeh) meeldib või on häiriv. Servade ühtlus ja muud asjad. Või võib Tamroni mõtlemata ära võtta?
Eemal
#5 07-12-2005 10:55:49
- Kaupo Kalda
- Alaline elanik
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1574
- Veebileht
Re: "macro" objektiiv
Kasutan seda Sigma 105mm toru http://www.photopoint.ee/toode.php?id=7083
ei oska kuidagi nuriseda pildijoonise üle, pigem on see mu parim toru. Kiirem võiks olla. Makrotamise "käekiri" on näha minu primitiivsetel makropildikestel: http://foto.ok.ee/?op=body&id=25
Eemal
#6 07-12-2005 11:02:22
- rtiit
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 76
Re: "macro" objektiiv
See vääristuse jutt on küll suhteliselt kahtlane. Kui mina seda digi tamroni ja sigma käes hoidsin siis tundus, et tagumised läätsed pole üldse vääristatud! See oli karjuvalt erinev vivitari S1 makrodest mida mina kasutanud olen. Teine asi muidugi see fokusseerimise rõngas tõmbleb liiga kergelt ja kiire käiguga minujaoks. Uus nikkor tundub muidugi väliselt parem. aga ise pole käes hoidnud. ah jah vähemalt aasta tagasi oli tamron fotexi letis ja seda sai seal vabalt proovida.
Eemal
#7 07-12-2005 11:31:31
Re: "macro" objektiiv
Mul ka see Sigma 105mm - kaks asja mida talle ette heita:
1. AF-i kiirus
2. Küllaltki perversne MF-i peale lülitamine (nimelt tuleb lülitada tavapärast lülitit ja siis veel fookuserõngas ka nõks taha tõmmata)
Aga pole midagi ette heita pildi kvaliteedile mis sellest torust tuleb: makro, portree, tooted jne.
Ja meeldib see, et esimene klaas on sügaval objektiivi sees - niiet pole ohtu sellega vastu objekti kraapida kui hunnik rõngaid vahel... isegi kui varjukit pole küljes
Eemal
#8 07-12-2005 14:50:02
Re: "macro" objektiiv
See on ju automaatselt fokuseeriva mootoriga 28-75 millimeetrilise muutuva fookuskaugusega maksimaalse avaga F=1:2,8 ektra painduvatele valguslainetele mõeldud klaasiga (XR) digitaalsete kaameratega töötamiseks optimeeritud (DI) madalate peegeldustega ning sisemiselt fokuseerivate klaasidega (LD ja IF) tavasuum objektiiv.
See on vajalik info 
Eemal
#9 07-12-2005 15:22:32
- Jaak Põder
- Tigekull
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1736
- Veebileht
Re: "macro" objektiiv
Sven Z. kirjutas:
See on ju automaatselt fokuseeriva mootoriga 28-75 millimeetrilise muutuva fookuskaugusega maksimaalse avaga F=1:2,8 ektra painduvatele valguslainetele mõeldud klaasiga (XR) digitaalsete kaameratega töötamiseks optimeeritud (DI) madalate peegeldustega ning sisemiselt fokuseerivate klaasidega (LD ja IF) tavasuum objektiiv.
See on vajalik info
Vat sellist objektiivi on igal mehel vaja! Mina, va loll, olen siiani ilma antud omadusteta Canoni L(ollidele mõeldud) objesid ost. Oh mind tobukest küll!!!
Eemal
#10 07-12-2005 16:43:52
Eemal
#11 07-12-2005 18:12:33
- rtiit
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 76
Re: "macro" objektiiv
Sageli on jõud (L)ihtsuses.
Kui teemast rääkida siis kunagi mind see tokina isegi huvitas. Tegemist on IF objektiiviga. mis tähendab seda, et tavakasutuses võiks AF kiirem olla. Samas karta on, et tänu sellele ei ole ta nii hea makro. Samas pole see vist ka eesmärk nr 1 nagu ma arusaan.
Eemal
#12 07-12-2005 18:37:49
- aarengu
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 62
Re: "macro" objektiiv
Too on muidugi proovimiseks täiesti saadaval samuti. üks variant on muidugi ära osta, paar kuud kasutada ja siis poole hinnaga maha müüa.
Eemal
#13 08-12-2005 10:52:53
- rtiit
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 76
Re: "macro" objektiiv
Siis telli kõik kohe korraga ära! Muidu selgub, et ikkagi see parim oli esimene.
Eemal