 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 21-04-2010 14:53:14
- tauri
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 105
Sooviks nõu.
Andke nõu kumba valida kas EF 70 - 200mm F4.0 L USM v. EF 70 - 300mm F4.0 - 5.6 IS USM. Kasutust leiaks looduses uitajale. (linde, loomi jne mis silma jääks.) Nähtavasti oleks stab. otstarbekam kuid kas joonisel jääb suur vahe? Pole kahjuks olnud võimalust neid kumbagi katsetada ning päris uisapäisa ka ei tormaks ostma. Tänud ette inimestele kes viitsivad suunata ja soovitada kumba vahel valida. Hinnaskaalast rääkide võiks jääda kuni -12 raha.
Eemal
#2 21-04-2010 14:56:42
- OnuEnn
- Alaline elanik
- Asukoht: Hiiumaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1132
Re: Sooviks nõu.
keeruline valik, 70-200/4 L on ilmselt parema joonisega, aga 70-300/4-5,6 IS veidi pikem ja stabiliseeritud.
vaata http://photozone.de/ lehelt teste ja siis arva edasi.
Eemal
#3 21-04-2010 16:32:15
- Marko Kivimäe
- Vana Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 523
- Veebileht
Re: Sooviks nõu.
Kui sa kasutatud asja ei karda ning just linnud-loomad huvi pakuvad siis soovitan uurida Canoni 300/4'ja. Eestis kasutatuna on 14-15k eest liikvel olnud, saad väga korraliku asja selle raha eest. See on küll su rahalisest piirist väljaspool kuid ainult 25% lisaraha eest saaksid kõvasti rohkem kvaliteeti. 
Muidugi on ka miinuseid: zoomi pole, objektiiv on suurem-raskem, filtrid on suuremad (=kallimad). Niiet on sinu otsustada, millises suunas ringi vaadata.
Eemal
#4 21-04-2010 17:57:24
Re: Sooviks nõu.
Julgen soovitada ka EF 200/2,8 L II USM toru. Mahub hinna sisse. Kannatab ka 1,4X konverterit kasutada.
Eemal