usun, et see toru rahuldab su pikema otsa vajaduse mitmeks aastaks. eks nende sigma torude kohta räägitakse, et kvaliteet sõltub isendist, aga usun, et asi pole siiski lootusetu.

niiet vastus kysimusele 'mida teha?' on lihtne -osta ära ja mine tee pilti!

selge, oota terviseks siis

kyllik kirjutas:

Kautasin seda toru umbes aasta ja jah, selles osas on tommyl õigus, ava f22 ei kasutanud ma sellega küll mitte kunagi.  Mina kutsusin seda toru "pildistavaks binokliks". Iseenesest ei ole see halb toru, kui valgust piisavalt. Kui toru suveks ja valgusolud head, siis julgen soovitada küll. Aga kui eesmärk on "väga puhtad" pildid ja pildistada tahad ka vähe nirumates valgusoludes, siis ei soovita.

Kas oleks võimalik mõnda pilti näha mis sellega tehtud sai.

Jaa mida rohkem selle kohta uurin seda kahtlasem ja hullem see tundub ja raha kaob.

Endal on praegu selline http://www.overall.ee/tooted/toode.aspx?id=172563
Aga kas sellele konverter vahele panna kas tulemus oleks väga hull?
mõtlen siis et kokku tuleks 500mm

noh, ma v6tan veelkord s6na siin teemas, kuigi omanik ei ole. see 55-250 objektiiv teeb ilma konverterita ka parasjagu pehmeid pilte .. konverteriga on tulemus _väga_ hull ..

Suur tänu kogu info eest ja ma olen ikka otsustanud Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM kasuks nüüd vaid otsin kus saab odavamalt.

"nüüd vaid otsin kus saab odavamalt"

eks sa uuri looduspildi ja fotokala kuulutustest kasutatuid.

järelmaksuga ei tule kuskil odav.

See et nii omale odavamalt ja mõni päev või nädal kasutatud objektiivi saada oleks ikka suur vedamine, pigem on toru juba palju vanem ja asi pole enam see aga suur tänu abistamast.


Võib teema lukku panna.