Sa ei ole sisse loginud.
Kas selle rõngastega pole mingi selline asi, et mingi nõksa muutub obje pimedamaks ? Ma ei tea kust, aga mul on selline väide kõrvu jäänud.
Eemal
pimedamaks läheb sul objektiiv ka siis, kui sellega niisamagi lähedalt pildistad.
Eemal
Okei
Eemal
Kuule, teeks nüüd vahelduseks nii, et sa guugeldad ka väheke neidsamu teemasid, mille kohta on praktiliselt kõik sadadel kui mitte tuhandetel lehekülgedel puust ja punaseks tehtud. Küsi järgmine küsimus siis, kui sa oled vähemalt tunnikesegi iseseisvalt tööd teinud, eks? Näide: kui sul tekib küsimus, kas vaherõngad teevad objektiivi pimedamaks, siis kui muidu ei oska sõnastada, toksi seesama küsimus google'i otsingureale. Veel kindlamini saad vastuse, kui teed seda inglise keeles.
Eemal
Jyrka kirjutas:
Kuule, teeks nüüd vahelduseks nii, et sa guugeldad ka väheke neidsamu teemasid, mille kohta on praktiliselt kõik sadadel kui mitte tuhandetel lehekülgedel puust ja punaseks tehtud. Küsi järgmine küsimus siis, kui sa oled vähemalt tunnikesegi iseseisvalt tööd teinud, eks? Näide: kui sul tekib küsimus, kas vaherõngad teevad objektiivi pimedamaks, siis kui muidu ei oska sõnastada, toksi seesama küsimus google'i otsingureale. Veel kindlamini saad vastuse, kui teed seda inglise keeles.
Mis sellest halba on ? Sa ju ei pea vastama:)
Eemal
To FotoKiiks:
Halb on see, kui inimesed on laisad otsingut ja eelnevaid samasisulisi poste lugemast. Halb on see, kui inimene ei kuula targema inimese soovitusi. Halb on see, kui risustatakse foorumit.
Võiks teiste peale ka mõelda! Jyrka soovitused ju jumala asjalikud ja õiged.
Eemal
No jh mina pooldan seda et inimene saaks õige ja asjakohalise infi foorumist.Kui kasutad google otsinkut siis võid isegi vale info otsa sattuda.Ega ma jyrkat ei tahnud solvata.Igal inimesel ma arvan on sellest teemast oma arvamus .
Eemal
FotoKiiks kirjutas:
No jh mina pooldan seda et inimene saaks õige ja asjakohalise infi foorumist.
Tore, et me ühtemoodi aru saame. Sellepärast sooritabki "inimene" kõigepealt foorumis otsingu. Kui ei ole piisavalt detailselt tema ainulaadsele küsimusele vastust, siis postitab kõige lähedasemasse teemasse küsimuse.
Googlist. Kui sa ca. 3-4-st allikast loed sama juttu, siis vastab see 98,76% tõenäosusega tegelikkusele. Räägime siin fototehnikast, mitte CIA vandenõuteooriatest vms.
Eemal
Njah, eks on arvata, et Viljandi vendade elukogemus ole tänu noorusele nadi. Ega muidu kardetaks google otsinguga vale info otsa sattuda Või on probleem keeleoskuses? Samas on piisavalt ka vastavat eestikeelset infot leida.
Kohati tunduvad küll küsimused ja repliigid olevat tingitud ainult suhtlusvajadusest.
Eemal
Ei keeleoskusega on kõik korras
Eemal
Lihtsalt masendav. Iga kord kui ma seda foorumit külastan, tihti mitu korda päevaski, vaatan kas uusi postitusi on istub see teema ikka kõige üleval. Lähemal vaatamisel, mitte midagi tarka. Ausalt, lapsed, kasutage Google'it. Kui iga teine postitus sisaldab irvitavat smile'i siis tunnen end msn vestlust pidavat. Nii et otsime algul ise, ja näeme vaeva, ja tunneme rõõmu selle üle kui oleme ISE vastuse leidnud oma küsimusele, ja kui tõesti ei leia, siis tuleme siia ja küsime, ning siis aitab siinse foorumi rahvas sind hea meelega.
Eemal
Üherealised ja tihti ka suhteliselt sisutühjad postitused on siin viimasel ajal tõesti päris suure hooga levima hakanud ("palju kisa, vähe villa"). Kui mu töö juures inimesed vahepeal vabal hektel niisama omavahel juttu ajavad, siis öeldakse naljaga: "kui teil midagi teha pole, siis ärge tehke seda siin". Selle mõtte sisu võiks laiendada nii: "kui sul midagi öelda ei ole, siis ära ütle seda siin". PS: minu postitus ei ole suunatud otseselt ühegi foorumis kirjutaja kohta, vaid on mõeldud üldise kommenteerimise põhimõttena ja/või hea postitustavana.
Eemal
Võtame siis teadmiseks
Eemal