Sa ei ole sisse loginud.
PiltLoodusest kirjutas:
Hmm... Ühesõnaga on siis 200mm väga, väga hea makro obje, aga konverterit ei kannata. Selge Ise veel mõtlesin, et saab ajada vähe odavamalt läbi et 105mm asemel osta 200mm, et seda saaks siis kasutada nii makro kui ka telena. Aga kui konverterit 200mm eriti ei söö, siis jään 105 juurde.
Mitte ei kannata 200mm konverterit, aga sinna ei saa konverterit vahele panna, kuna konverteri esimese otsa osa ei sobi, ei Nikkori 1.4 ega ka 1.7 konverteri oma. Kvaliteedi osas julgen väita, et kui konverter sinna vahele panna (kui seda saaks panna), siis vajaliku kvaliteedi saaks kätte küll.
Eemal
Aaa okei... Mõtlesin veel sellele ka, et 200mm pole ju teravustamis mootorit ja see tähendaks koos obje vahetusega ka veel uue kere ostmist.
Eemal
PiltLoodusest kirjutas:
Aaa okei... Mõtlesin veel sellele ka, et 200mm pole ju teravustamis mootorit ja see tähendaks koos obje vahetusega ka veel uue kere ostmist.
Misasja, ei ole teravustamismootorit? See küll tõele ei vasta. Ühtegi uut kere ei ole vaja ka osta.
Eemal
Selge pilt. Mul õnneks puudub makro puhul igasugune autofookuse kogemus, va väljalülitamine. Tavaline AF re˛iim on tõepoolest vähemalt minu puhul täiesti mõtetu. Täna levis internetis teavitus, et Cosina lasi välja Voightländeri 90mm APO-lanthari uuenduse, hoidsin seni silma eelmisel 125mm versioonil, aga pidasin katsetamiseks liig kalliks. Ehk teevad nüüd ka uue 125 ja 180mm ja ehk mõistliku hinnaga, siis tahaks üht proovida, ehk ostagi. Piltloodusest, seda auku, kust sa 200mm odavamalt, kui 105mm saad, tahaks ise ka uudistada, aga objektiivi sisest teravustamismootorit tal pole jah.
Eemal
Jaak Põder kirjutas:
PiltLoodusest kirjutas:
Aaa okei... Mõtlesin veel sellele ka, et 200mm pole ju teravustamis mootorit ja see tähendaks koos obje vahetusega ka veel uue kere ostmist.
Misasja, ei ole teravustamismootorit? See küll tõele ei vasta. Ühtegi uut kere ei ole vaja ka osta.
Oot, ma ei tea kas me ikka samast asjast räägime. http://www.kenrockwell.com/nikon/200mm-micro.htm Seal on küll õeldud, et kui omate D40 (x) / D60 siis autofookus ei tööta.
Eemal
jubejuss kirjutas:
Vabandused, sain vist valesti aru, odavam ses mõttes, et ühe objektiiviga kataks nii 200mm tele kui ka makrovajaduse?
Just !
Eemal
Minul selle mõne aastaga, mis ma nö tõsisemalt olen fotograafiasse suhtuma hakanud, kujunenud välja selline arusaam, et fotograafia on aeglane ja rahulik ala tegelikult. Ükski situatsioon ja idee, mida pildistada tahad ei vanane. Ses suhtes ei ole mingit vahet, millal sa mõne uue vidina saada. Pane paberile kirja asjad, mida sa tulevikus tahad ja hakka vaikselt nende saamise nimel tegutsema. Osta täna makrolääts olemasolevale objektiivile ja järgmisel aastal väga korralik makroobjektiiv või osta täna korralik makroobjektiiv ja järgmisel aastal tele jne. (200mm puhul, kui seda kerepiirangut poleks, ostaks ma muidugi enne 180mm af nikkori ja sellele makrohuvi korral makroläätse ette. Ise sain ta pruugituna 3k eest. 200mm micro-nikkor kipub muuks kui makro, ebamugav olema)
Eemal
Mis AFS-i puutub, siis alul on võibolla isegi hea, kui seda pole - jääb ära hunnik enamvähem pilte, mida keegi näha ei taha ja mis seetõttu ainult tuska tekitab, õpid ehk rohkem arvestama muude asjadega, mis on olulisemad enne AFS-i. Sõbraga joonel seistes ja autofookusega edasi-tagasi algusesse-lõppu objektiivi jooksutada, siis küll. Muidugi jah, kui kere muud ei söö on ka iseasi.
Eemal
Pakun, et makroläätse õppetunni võib küll vahele jätta. Kui raha üldse ei ole, siis pane objektiiv tagurpidi ette või pigem vaherõngad.
Eemal
Mõneti kindlasti, samas on nad suht odavad (st ma ei pea silmas neid, mis kallid on ) , kallima otsa omade kohta ma halba ei ütleks (eks te ise teate, miks nad kallid on), aga nende järgi tekib ilmselt tarve sellel, kes makroobjektiivi võimalused lisadeta on ammendanud.
Eemal
Jh olen isegi proovinud ja kaamerasse pääseb ju tolm ja muu värk või mis?
Eemal
Kui korraliku adapteriga paned, siis mitte. Siis on sama nagu tavaline objektiivikinnitus. Aga guugelda, sellest on netis palju juttu.
Eemal
No nati rohkem ikka sest sa ju hoiad ju seda objetiivi ava rohkem avatuna
Eemal
FotoKiiks kirjutas:
No nati rohkem ikka sest sa ju hoiad ju seda objetiivi ava rohkem avatuna
Otsi ja loe selle kohta parem netist.
Eemal
Võlusõna otsingul oleks reverse macro.
Eesti keeles nt. http://fotokala.ee/foorum/read.php?f=2& … mp;t=20530 Ja kui miskit küsid, siis küsi juba seal.
Eemal
Ma plaanisin osta endale makrorõngaid aga need ei sisalda elektroonikat,Kudas ma sellel siis ava sätin kui elektroonikat ple sees ?
Eemal
Paljudel Nikoni objektiividel on ava ju objektiivilt seatav?
Kui sinu omal mitte, aga sul on ava eelvaate nupp, siis Canonil toimib see igatahes järgmiselt: paned objektiivi otse kaamera külge, valid ava, hoiad ava eelvaate nuppu all ja samal ajal võtad objektiivi eest. Ava jääb paika. Nüüd võid vaherõngad vahele panna. Elektroonikaga vaherõngad on muidugi mugavamad.
Eemal
D60 pole kahjuks ava eelvaate nuppu
Eemal