Sa ei ole sisse loginud.
uh-huh ..
tundub, et on just paras koht oma pixelposti-p6hine pildileht ka välja kuulutada, enne kui 'THE WORLD IN 35MM' template ka väga levinuks saab
http://kaido.tradenet.ee/pildid/
Eemal
tommy kirjutas:
uh-huh ..
tundub, et on just paras koht oma pixelposti-p6hine pildileht ka välja kuulutada, enne kui 'THE WORLD IN 35MM' template ka väga levinuks saab
http://kaido.tradenet.ee/pildid/
Krt sul samasugune leht mis mul
Eemal
Palun edasine minu lehe vastu suunatud kriitika, tähelepanekud või kaebused suunata siia: http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=5838
Eemal
Jah, Erik, kaalukas osa veebilehti on kahtlemata sündinud mõne teise lehe eeskujul. Enamasti siiski mitte teise lehe koopiana.
Minu vinklist vaadates - ma ei kujutaks ette, mis kuramuse jõud see peaks olema, mis sunniks mind näiteks praegu endale (Jaagu koodi peale) tegema täpselt samasugust kodukat kui Svenil. Samuti vabavaraline kood ja lähtekujundus. Sveni praegune leht siiski oluliselt muudest erinev. Või siis mõtlen, et teen endale fläshilehe ja teen täpselt sama paigutuse ja lahendusega lehe, mis Alaril. Olgu ühel või teisel neist kasvõi maailma parim lahendus ja olgu kasvõi nii, et ma nägin neid mõlemaid lahendusi unes või Jumal ise suunas mu nende lehtede juurde. Jama lugu, aga neil olid enne sellised lehed - miks ma peaks endale samasugust veel tahtma, kui mu eesmärk oli algsest erinev lahendus luua? Kui natukene mõelda ja jooni paberile vedada ja hiljem notepadis sõrmedele valu anda, saab ju midagi teistsugust (ja mitte üldse halvemat või koledamat) ka tehtud. KUI mul oleks lehe väljanägemisest savi, siis ma oleks võtnud Horizoni või 35mm põhja ning oma pilte sinna midagi muutmata üles ladunud. Iseenesest mõistetavalt pole see mingi halb asi, kui keegi niimoodi teeb või teeks, mina tahtsin lihtsalt teistsugust lehte.
Erik, sa oled vabandanud nii siin kui meilitsi ja oma lehte muutnud ja ma olen su vabanduse vastu võtnud. Las see asi nüüd olla, mida me siin enam enda ja teiste aega kulutame. Edu pildistamisel ja oma lehe arendamisel.
Karin, ärimaailm ei puutu küll üldse asjasse. Või sa arvad, et see, et kellelgi teisel on samasugune leht nagu minul, pärsib kuidagi minu piltide müüki? Kõlab ju absurdselt.
Eemal
Toomas: jah liigume nüüd eluga edasi ja keskendume piltidele. Sain oma veast aru ja edaspidi olen oma veebikujundamisel hoolikam. Kõigile kõike paremat ja olete alati ka minu tagasihoidlikule kodulehele teretulnud! Peace!
Eemal
Niih... pildid üleval: http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus/teema25.html
Eemal
Eemal
Digitöötlus oli seeaasta juba lubatud?
Eemal
KaRahh kirjutas:
Digitöötlus oli seeaasta juba lubatud?
Kohe päris huvitama hakkas, et millist töötlust siin silmas on peetud. Lubatud oli elementaarne tumeduse/heleduse korrigeerimine jne asjad.. nagu tavaliselt.. ainult et formaat oli kindla küljesuhtega määratletud st ruute ega panoraame olla ei tohtinud.
Eemal
Urmet Pilt kirjutas:
KaRahh kirjutas:
Digitöötlus oli seeaasta juba lubatud?
Kohe päris huvitama hakkas, et millist töötlust siin silmas on peetud. Lubatud oli elementaarne tumeduse/heleduse korrigeerimine jne asjad.. nagu tavaliselt.. ainult et formaat oli kindla küljesuhtega määratletud st ruute ega panoraame olla ei tohtinud.
Pildistamise tausta/tehnikat teadmata tundus sisaliku/sipelga pildil teravusala ebaloomulik. Vähemalt oleks huvitav teada kuidas pildistatud.
Eemal
KaRahh kirjutas:
Urmet Pilt kirjutas:
KaRahh kirjutas:
Digitöötlus oli seeaasta juba lubatud?
Kohe päris huvitama hakkas, et millist töötlust siin silmas on peetud. Lubatud oli elementaarne tumeduse/heleduse korrigeerimine jne asjad.. nagu tavaliselt.. ainult et formaat oli kindla küljesuhtega määratletud st ruute ega panoraame olla ei tohtinud.
Pildistamise tausta/tehnikat teadmata tundus sisaliku/sipelga pildil teravusala ebaloomulik. Vähemalt oleks huvitav teada kuidas pildistatud.
Nikon D3, 105mm makro + 1,7x, ava 25. Konkursi pilt on töötlusprogrammi näinud vaid värviprofiili vahetamiseks ja TIFFi JPG-ks salvestamiseks, Loodushetkede oma lisaks ka vähendamiseks/teravustamiseks. Ma arvan, et hoolikamalt Loodushetkede pildi vaatamine siiski avab selle saladuse, miks visuaalne sügavus just selline on. Selles mõttes olen muidugi meelitatud, et pilt on nii 'ebareaalne', et töötlust kahtlustatakse :-).
P.S. vihje: kuna see pilt on tehtud augustikuisel Looduspildi kokkutulekul, siis kohalkäinud kindlasti mäletavad, mille peal sisalikud poseerisid.
Eemal
mäletame, mäletame ..
mõni mees tegi sel ajal võidupildi ära, kui teised õllel lasid hea maitsta, õnnitlused !
.. aga õlu oli ka hea.
Eemal
Jaak Põder kirjutas:
Ma arvan, et hoolikamalt Loodushetkede pildi vaatamine siiski avab selle saladuse, miks visuaalne sügavus just selline on. Selles mõttes olen muidugi meelitatud, et pilt on nii 'ebareaalne', et töötlust kahtlustatakse :-).
Ebareaalne tõepoolest, jäin kohe pikalt vaatama. respect
Eemal