Sa ei ole sisse loginud.
Selline mure, et endale meeldib macro täiega, aga pole õrna aimugi millist macro objektiivi osta - neid on nii palju. Kaamera oleks Canon EOS 50D, millele oleks vaja. Soovitused ja muu on teretulnud!
Eemal
palun kommenteerige ja põhjendage oma vastust ka
Eemal
Minu ainuke päris makro obje on canoni mp-e60 (või 65) ja suurendab kuni 5:1. Pildi kvaliteet on väga hea kuid objektiivi ennast on suht raske käsitleda - puudub IS ja autofookus, ehk fookuseks oled sina ise end edasi-tagasi kõigutades. Aga see obje on siiski üpris väikeste asjade pildistamiseks. Nt tervet liblikat vist kaadrisse ära ei mahuta (pole proovind, täpselt ei oska öelda.
Nn vaese mehe makroks on 17-85 + vaherõngad
Eemal
Selle canoni 17-85 eest saab juba selle sigma 150mm macro kätte ju, kasutatult küll aga mis vahet seal on.
Eemal
tambet, otsi siitsamast foorumist. seda teemat on korduvalt käsitletud.
Eemal
Mina võtaks selle, kui peaks hetkel valima:
http://www.overall.ee/tootekataloog/EF- … mp;pid=186
Eemal
tegelikult on karahhil 6igus. seda objektiivi eelmiste makrotoru-teemade ajal veel ei olnud ..
aga canoni tavaline 100mm makrotoru ajab ka asja v2ga h2sti 2ra .. kasutatunaca 6keek on liikunud ..
Eemal
Esimeseks makrotoruks on 100-ne parim valik. Kõige universaalsem. Võta kindlasti kohe juurde ka vaherõngad, vähemalt 25-ne.
Eemal
hmm. kas mõnda odavamat valikut ei oleks? raha pole hetkel just väga palju
Eemal
Tambet, aga pane kirja ka siis enamvähem hinnavahemik mis sulle sobib. Väga palju on kasuks ka järelturg. Soovitan silma peal hoida neil
Eemal
Tänud- ja hind oleks umbes kuni 7500 eeku
Eemal
tambetcanon kirjutas:
Tänud- ja hind oleks umbes kuni 7500 eeku
Mina ostsin täpselt sellise raha eest tiba kasutatud Sigma 150 2.8 esimeseks makroobjeks ja siiani väga rahul. Kohe lisandumas ka vaherõngad, mis teevad asja veel huvitavamaks. Olen proovinud ka Canoni 100mm 2.8 aga 150 tundus mõnusam. Siin foorumis olemas link ka Sigma 150 vs 105 võrdlusele LP kasutaja poolt. Kindlasti on erinevatel inimestel erinevad maitsed ja vajadused ning soovitaks proovida ning katsuda erinevaid mudeleid ja siis otsus langetada. Palju valikuid Sul selles vallas õnneks ei ole
Eemal
Millist neist soovitate?
Tamron AF 90mm F2,8 Di Macro
http://www.photopoint.ee/et/toode/6326/ … macro#long
Sigma AF 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
http://www.photopoint.ee/et/toode/2153/ … 5-dc-macro
Tamron AF 60mm F2.0 SP Di II Macro
http://www.photopoint.ee/et/toode/15055 … i-ii-macro
Canon EF 50mm F2.5 Compact Macro-
http://www.overall.ee/tootekataloog/EF- … mp;pid=186
Sigma AF 105mm F2,8 EX DG Macro 1:1
http://www.photopoint.ee/et/toode/8182/ … macro-11-2
Tänud ette!
Eemal
Ka mina võtaks kasutatud Sigma 150mm täna.
Olen kasutanud Sigma 105mm ja on olnud ka Canoni 100mm.
Eemal
Kuna siin juba teemaks läks, siis kas keegi oskaks arutleda ka teemal uus IS-ga 100mm f2,8 vs 180 mm f3,5. Nimelt ei ole uus 100 mm veel odavalt järelturul ja seega on kasutatud 180 mm ja uue is-ga 100 mm hinnaklass ligilähedane.
Teemaks pole siiski uus vs kasutatud, aga kui praktiline on 180 mm macro muuks otstarbeks. 100 mm-t olen palju kõrvalt ka portreepildistamisel kasutanud, aga 180 mm, kas see on suht koht ainult makrotamiseks?
Eemal
ma vaatan et paljud soovitavad sigma 100mm. kas see oleks hea valik?
Eemal
Ma ei ütleks, et just paljud seda soovitavad, tegelikult on siiski paljude soovitus kas sigma 150 mm v canoni 100 mm ( nüüd ka canoni 100 mm IS). Canoni 100 mm on omast kogemusest ikka väga terav, võibolla et üks teravamaid nö mitte L seeria objektiive canonil.
Eemal
tambetcanon kirjutas:
ma vaatan et paljud soovitavad sigma 100mm. kas see oleks hea valik?
Lihtsalt sealtmaalt algavad hinna poolest esimesed mõistlikud makroobjektiivid, nt.:
Tamron 90/2,8
Sigma 105 2,8
Tokina 100 2,8
Edasi tulevad hinna ja kvaliteedi poolest kraad kangemad sarnase fookuskaugusega originaalobjektiivid ja pikemad. Alla 90 mm pole eriti mõtet vaadata - siis pead objektile ikka täiesti selga ronima.
Eemal
minu esimene makrotoru oli canon mp-e65mm ja teine canon ef 100mm f2,8. esimene on täielikult makrole suunatud, teisega annab ka muid objekte pildistada. mp-e 65mm jääb sinu eelarvest välja kuid tegemist on väga hea objega juhul kui viitsid jännata(selle objega tuleb seda palju). 6k-ga saab jah vähe kasutatud canon 100mm kätte ja tegemist on ka väga hea joonisega objega. soovitan mõlemat.
Eemal
Tere!
Vana teema, kuid paluks iseloomustada Sigma 105mm, kuidas sellega siis töötada on, kui objetiiv saeb ja kas see nn saagimine on väga häriiv...Palun Aidake! Aitäh!
Eemal
Eemal
Sigma 150 on vaikne toru aga sigma 105 saeb jah jube valjusti. võid ehmatada pildistatavat, kui sa just käbi ei pildista )
Eemal