Loomulikult OnuEnn on see vaid 5cm Samas võid sa selle ka 8 cm peale panna ja on 200 dpi mis on enamus ajast ka vägagi söödav Eriti kui sa oled veel digikompaktiga ja ei aja taga huipu kvaliteeti, siis võid ka 150 dpi kanti lasta ja saad juba 10cm päris 10x15 pilti välja ei anna, kuid kui võtta nüüd kõrvale originaal, millel rohkem detaile kindlalt olemas kuna MP-sid juba rohkem, siis 10x15 pildi ja miks mitte ka suurema saab kätte küll. Kas just NG-sse saadaks aga harrastaja jaoks ok. Ja pealegi ma ütleks siiski, et vaadates LCD ca 110 dpi juures on asi suhteliselt ok ja ma suudan piisavalt interpoleerida, et rohkem MP-sid annab ka suurema dpi ilma väga suure pingutuseta välja.

mario, KORRALIKUST väiksest failist võib tõesti üsna suuri suurendusi saada, udusest või karvasest kindlasti mitte. ma olen lasknud võõraid ligikaudu samasuuri faile ka a4 peale ja ei olnudki nii kole kui ma kartsin.

Mario võttis hästi kokku. Kui ikka piltide väljundiks on veeb ja ajalugu enda ja lähedaste jaoks siis on su tehnika igati piisav. Kui aga tahad saada kvaliteetsemat tulemust ja pilti suuremalt välja lasta siis jääb sellest tehnikast väheks.

Ma ise olen sama tõdemuseni jõudnud - minu soovide juures on kvaliteetne kompakt ja/või 3-4 aastat vana peegelkaamera koos keskpärase optikaga enam kui küllalt. Kui eesmärk on hakata pilte tegema trükimeedia jaoks või endale suuremalt seinale - siis peab vaatama parema tehnika. Aga fotokala, looduspildi ja analoogsete kanalite (500-700px küljepikkusega pildid) jaoks on üsna odav tehnika piisav kui jämedalt üldistada.