Tundub, et me lihtsalt räägime erinevatest asjadest. Mina mõtlesin kujutise resolutsiooni halvenemist, teised vist seda milleni võib veel pildistada ilma märgatava kvaliteedil langemiseta väljatrükil.
5DII puhul ei räägi foorumitarkusest vaid konkreetsetest testidest mis tehtud enne TS-E 17/4 ostu. Kusagil peale ava 5,6 hakkab ka praktiliselt kujutise resolutsioon langema, jah kuni 11-ni on kõik ok. Kui me aga hakkame täpselt objektile teravustatud kohas pikselit piiluma siis 8 ja 11 on juba pehmemad, üldmulje suurenenud teravussügavusest peidab ära vea teravustamisel ja/või teravustasandi valimisel. Detaili seisukohast on kõige magusam siiski 5.6 ja 8 vahel. No ei tahaks uskuda, et Nikonil see teistmoodi on, füüsika ja optikareeglid peaksid ühte moodi toimima.

Jaanos kirjutas:

Tundub, et me lihtsalt räägime erinevatest asjadest. Mina mõtlesin kujutise resolutsiooni halvenemist, teised vist seda milleni võib veel pildistada ilma märgatava kvaliteedil langemiseta väljatrükil.
5DII puhul ei räägi foorumitarkusest vaid konkreetsetest testidest mis tehtud enne TS-E 17/4 ostu. Kusagil peale ava 5,6 hakkab ka praktiliselt kujutise resolutsioon langema, jah kuni 11-ni on kõik ok. Kui me aga hakkame täpselt objektile teravustatud kohas pikselit piiluma siis 8 ja 11 on juba pehmemad, üldmulje suurenenud teravussügavusest peidab ära vea teravustamisel ja/või teravustasandi valimisel. Detaili seisukohast on kõige magusam siiski 5.6 ja 8 vahel. No ei tahaks uskuda, et Nikonil see teistmoodi on, füüsika ja optikareeglid peaksid ühte moodi toimima.

Ma ütlen, et siin palju tehnilist juttu, vähe sisu.

anyway, kui nikonil D4 v2lja tuleb, siis ma myyn vist k6ik oma canoni asjad maha

<quote>
This comment about a Nikon D4 camera being currently field tested was posted on the d-spot.co.il forum by an active user (with 821 previous posts if this is an indication of anything):
“Initial Information I received from a senior Nikon position in the USA, that Nikon D4 is already under primary field trial .FF sensor with 18 million pixels, Full HD-quality video as in Canon.
Frame Rate Of 10 images per second, 102,400 Asa quality similar to what today is Asa 25,600 in Nikon D3S. Improving the quality of the existing D3s by two stops.
Most important information: a completely new Autofocus sensor that will
enable outstanding autofocus performance. From what I understand, this is a real breakthrough Technology.
I was not told when the camera is expected to reach the market and what will be its price.”
</quote>

@tommy - kas see on google translate'ga heebrea keelest tõlgitud postitus, mille tulemusena keegi tahtis hästi palju klikke saada?

Püüdsin rohkem juhtida tähelepanu taolise info usaldatavusele... Ja asja käigus muidugi vaatasin ka seda linki: http://d-spot.co.il/forum/ (on heebrea, ei oska seal navigeeridagi). Ebaoluline.

siis yle tyki aja yks mkIV review koos piltidega:

http://jeffascough.typepad.com/jeff_asc … dding.html

http://canonfieldreviews.com/7d-1-weather-sealing/

eriti soovitan t2helepanu poorata viimasele pildile

Spordifotograaf Brad Mangin räägib oma kogemusest mark IV'ga:

http://manginphotography.net/2009/12/fi … h-mark-iv/

1,3x cropiga ja fx kaamera võrdluses oleks kummaline teistsugust tulemust saada.

Hakkab pihta:

http://www.robgalbraith.com/bins/conten … 0047-10463

Kuna see arutelu juba oli siin teemas, siis jätkugu...
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmarkIV/