looduspilt.ee foorum / Palun aidake kaamera valikul!

fototydo · 27-10-2009 15:20:38

Mul selline mure, et olen juba pikemalt mõelnud peegelkaamera peale. Endal hetkel Canon PowerShot. Olen mõelnud Canoni ja Nikoni peale. Pentax kuidagi ei istu kätte a ka välimus ei meeldi. Canonil siis olen mõelnud 1000d ja 400d. Nikonil aga d3000. Nüüd ongi selline asi, et ei oska otsustada. Ise olen vaadanud müügi kuulutusi ja siis seal müüa just 400d-sid ja muid nagu kasutatult ei saa. Olen ka kindel selles, et kui ostan kasutatult, siis peaks ka uue objektiivi ostma, kui see on Canon. Aga ma ei oska nagu uurida seda, et mille järgi saab seda vaadata, et müra oleks võimalikult väike. Tahaks ju siiski vaikselt teha pilte, mitte klõps ja klõps nagu nendel paparatsodel. Nii palju, kui ma olen lugenud, siis soovitatakse osta just esimeseks kaameraks kasutatud, et siis on hiljem mõtekas osta endale midagi kallimat. Samas tahaks kaamerat, millele osta ainult objesid juurde.
Palun tõesti abi. Siiani on kõik sellised vastused, et osta endale kohe need 30-40 tuhandesed aga ma ju algaja.

Janek Laanemäe · 27-10-2009 15:54:33

Esiteks mis on eelarve?

Ja teiseks Sinu lause -> Aga ma ei oska nagu uurida seda, et mille järgi saab seda vaadata, et müra oleks võimalikult väike.

Kaldun arvama, et oled sellest foorumites kasutusel olevast väljendist "väike müra" väheke valesti aru saanud.

fototydo · 27-10-2009 16:51:24

No minu jaoks on müra see, et kui klõpsida, siis teeb häält ja ka see, et objektiivi suum oleks võimalikult vaikne. No olen algaja ja ainult ühest foorumist olen saanud vastuse ja siis nüüd ongi see nii.
Aga ehk asjatundjad oskavad lahti seletada mulle selle ja nõu anda.

OnuEnn · 27-10-2009 17:03:33

zoom on peegelkaameratest lahus ja sõltub ostetavatest objektiividest. siiski on valdavalt müügilolevad zoomid mootoritta, nii et hääl sõltub kui kõvasti sa krabistad.
katiku/peegli laksu tugevuse järgi valimine piirab kõvasti su valikuid. mida pildistad, et see nii oluline on?

fototydo · 27-10-2009 17:06:30

Kuna elan maal, siis sooviks oma kodumetsas pilte teha. Muidugi teen ka inimestest aga just loodus on mu kutsung.

Hans S · 27-10-2009 17:33:16

Selgitan natuke: See "müra", millest fotofoorumites räägitakse, ei ole teps mitte seotud peegli ja katiku häälega pildistamisel. "Müra", mis on tingitud sensori ehitusest ja tarkvaralistest lahendustest, tekib hoopis kõrgete ISO väärtuste juures ja väljendub pildil säbruna. Näiteks see pilt on mürane, sest siin on ISO väärtus 6400. Madalamate ISO väärtuste(ISO 100-400) juures pole müra nii nähtav.

Ära nüüd muretse, ega's peegelkaamera mingit kohutavat häält tee, mida kilomeetrite taha kostaks Katikuklõpsuga pead lihtsalt harjuma.

Zoomimine käib enamus objektiividel vaikselt. Häält teeb objektiiv hoopis teravustades. Vaiksemad on objektiivisisese teravustamismootoriga objektiivid, aga need on ka kallimad. Otsi Canoni objektiividelt tähist USM ja Nikoni torudelt AF-S ja/või SWM.

fototydo · 27-10-2009 17:37:01

Mina konkreetselt mõtlesin müra all just seda, mis kaamera tekitab, mitte seda, mis piltidel on.
Aga millist kaamerat siis eelistada?

Järs · 27-10-2009 18:11:53

Kõik need Teie esimeses postituses välja pakutud kaamerad sobivad hästi. Kui plaan kasutatult osta, siis Canonit vist liigub järelturul kõige rohkem. Kindlasti soovitaks minna ka algajate fotokoolitusele - saate kasulikke teadmisi erineva fototehnika ja selle kasutamise kohta.

busse · 27-10-2009 18:14:01

400D järelturul liikumise hulk on seetõttu suureks kasvanud viimasel ajal, et 400D on arenenud 450D > 500D'ks. ehk 400D vs 500D vahe on olemas ja tuntav. samas muidugi on mindud ka tiba kangemale kraamile edasi.

400D on sobilik algajale. on soodne järelturult osta ja fotode kvaliteedi üle pole nurisemist.

fototydo · 27-10-2009 18:32:07

Ma olen juba uurinud koolitusi ja mulle öeldi, et kõige parem on minna siis, kui on kaamera olemas, kuna siis saab katsetada uusi seadistusi ja ka nõu küsida.

fototydo · 27-10-2009 18:49:02

Selline küsimus, et kas siis osta järelturult 400d või uuena 1000d? Kui oluline on Live View? Mida see üldse võimaldab?

Aitäh, et aitate algajat!

OnuEnn · 27-10-2009 19:02:59

live view teeb peegelkaamerast seebika. üldjuhul ei ole vajalik omadus.

fototydo · 27-10-2009 19:08:16

Siis ei ole midagi hullu, kui osta 400d ja sellel ei ole live view aga millist objektiivi siis osta kaamerale?

Hans S · 27-10-2009 19:09:06

Teen reklaami ka internetipõhisele Photopoindi fotokursusele. Seal on saadaval tohutu hulk materjali päris korraliku kopika eest. Ise pole ostnud, nii et täpsemalt ei tea rääkida. Alguseks oleks vast siiski elav(koolitajaga) koolitus parem, sest siis saab segaseid asju kohe täpsustada.

Kaameratest võtaksin mina EOS 400D.

Live View funktsioon võimaldab kadreerida kaamera ekraanilt(nagu seebikarpidel). Peegel tõuseb üles, katik avaneb ja kaamera näitab elavat pilt ekraanilt.

OnuEnn · 27-10-2009 19:16:13

alustada võid vabalt kitzoomist või mõnest veidi kobedamast normaalist.

Janek Laanemäe · 27-10-2009 20:23:07

Kui tõesti müra on katiku heli, siis Nikon D3000 teeb küll väga vaikset ja sametist häält. Canon 1000d kogemus puudub. Aga aimu saab siit: http://www.youtube.com/watch?v=BeDTDvkqnC0

Jyrka · 27-10-2009 22:06:25

Kuule, ära kaamerat katikuklõpsu järgi küll hakka ostma. See on esiteks suht sarnane enamusel peegelkaameratest, teiseks on see küll üks viimasejärgulisi omadusi ühe peegelkaamer valikult.

Üks näitaja, mis kahe võrdluses silma jäi, oli 1000D kaks korda aeglasem RAW-faili pildistamiskiirus, st. 1000D 1,5 kaadrit/sek kuni 4 pailti puhvrisse vs. 400D 3 kaadrit/sek kuni 10 pilti puhvrisse. See on küll üsna oluline vahe nt. linnu-loomapildistajale. Kui ma nüüd õigesti dpreviewst välja lugesin.

Aga võrdle ise: http://www.dpreview.com/reviews/compare … p;show=all

400D-d loetakse parema klassi kaameraks, ta on pisut varem välja tulnud kui 1000D. Paistab, et 450D väljatulekuga on suur osa 400D omadusi 1000D-le külge poogitud. 1000D ainukesed eelised tunduvad olema väheke rohkem mahutav aku ja live-view. Kuid, kui RAW (st. reaalselt töötlemiskõlbuliku faili) pildistamiskiirus sedavõrd aeglane ja puhver sedavõrd väike on, siis ma jätaks 1000D küll kõrvale. Lisaks on 400D-l paar teravustamispunkti rohkem. Abiks ikka.

fototydo · 28-10-2009 11:13:49

Aitäh Jyrka, just seda mul vaja oligi. Nüüd siis tean, et vaatan rohkem foorumite müügi kuulutusi ja ehk saan endale 400d peagi kätte.

busse · 28-10-2009 12:25:17

kui katiku heli häirib, vii 400D -30 kätte. tead, see teeb sama pehmed klöpsu kui kallima klassi nikon.

live preview on jätkuvalt möttetu. olen proovinud kasutada nii ja naa, aga arvamus asjast jääb ikka samaks.

http://www.busse.pri.ee/2006/11/25/ulev … -eos-400d/

siilipoeg · 28-10-2009 12:34:34

Julgen küll 400D soovitada.Päris hea kaamera alustamiseks küll. Ja järelturg täitsa olemas.Mul sõber müüb kaamerat koos 3 obj. 2 mälukaardi ja fotokotiga.Ühesõnaga kõik olemas.See pole küll õige foorumi lehekülg,vabandan,siiski tel.53414286.Helista,kui tunned huvi

#1 27-10-2009 15:20:38

Palun aidake kaamera valikul!

#2 27-10-2009 15:54:33

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#3 27-10-2009 16:51:24

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#4 27-10-2009 17:03:33

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#5 27-10-2009 17:06:30

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#6 27-10-2009 17:33:16

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#7 27-10-2009 17:37:01

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#8 27-10-2009 18:11:53

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#9 27-10-2009 18:14:01

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#10 27-10-2009 18:32:07

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#11 27-10-2009 18:49:02

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#12 27-10-2009 19:02:59

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#13 27-10-2009 19:08:16

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#14 27-10-2009 19:09:06

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#15 27-10-2009 19:16:13

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#16 27-10-2009 20:23:07

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#17 27-10-2009 22:06:25

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#18 28-10-2009 11:13:49

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#19 28-10-2009 12:25:17

Re: Palun aidake kaamera valikul!

#20 28-10-2009 12:34:34

Re: Palun aidake kaamera valikul!

Foorumi jalus