looduspilt.ee foorum / Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

V.M · 31-10-2005 21:58:01

Asi siis selline, et olen veel suht algaja aga nüüd on plaanis endale uus varustus osta,sest endine tavaline digikas olympus c-765 ultra zoom on lahjaks jäänud.
Tahaks endale mõnd korralikuma digipeeglit muretseda.
Oskab ehk keegi soovitada millist varustust ostma peaks....mis aparaadi ja mis objektiivid jne....põhilised pildistamis objektid on loomad ja linnud.
ja palju see kogu varustus umbkaudu maksma võiks minna.

Ette tänades!

Inzz · 31-10-2005 22:14:33

Ühte oskan kindlalt soovitada - hoidu kehvast objektiivist. Hiljem võib selguda tõsiasi, et su endine seebikas teeb teravamat pilti

käpp · 01-11-2005 01:20:10

ja palju see kogu varustus umbkaudu maksma võiks minna?
... peagi märkad, et fotokotis on kobe sõiduauto $

mina soovitaks võtta hetke odavaim laialtlevinud digipeegel ja sinna ette hetkel mitte kõige odavamad torud.

V.M · 01-11-2005 19:58:47

aga mis oleks siis see odavaim laialtlevinud digipeegel...ei ole sellega eriti hästi kursis

toruonu · 01-11-2005 21:06:33

300D pakuks

kaska · 01-11-2005 21:35:52

300D ajab asja vägagi hästi algul asja ära.

V.M · 01-11-2005 22:11:50

jah 300D on hea aparaat aga palju see maksab umbkaudu näiteks kasutatuna või siis uuest peast

toruonu · 01-11-2005 22:39:51

uuena ei saagi kasutatud sõltub kuidas leiad, teada on müügid 6000 - 10000 niiet ...

käpp · 01-11-2005 22:48:33

saab uut ka - aga kirve hinnaga - meil on üks 2k kahjumiga letil ja ikka veel kallis

aga kasutatud 300D saab vaevata 7-8k eest kasvõi siit

Jyrka · 01-11-2005 23:07:43

V.M., netipoed on pakkumisi täis. Käed on? Toksi. Kõikidel Eesti fotopoodidel on internetilehed olemas.

V.M · 02-11-2005 21:32:24

nüüd mul vist kõik leheküljed läbi vaadatud:) ja olen näinud kõiksugu erinevaid hindu D300 le ja ma usun, et see mu valik ongi aga nüüd siis uus küsimus....mis objektiive oleks ühel algajal vaja ja kui palju saab ära teha selle objektiiviga, mis tal orginaalis kaasas on?

Monte · 02-11-2005 22:45:53

Objektiivi osas soovitaks Canoni EF 90-300mm USM (ultrasonic) F 4.5-5.6 on päris kiire fookusega ja suht vaikne on ka mina soetasin sellise mingi 4500 ga koos varjuki ja protect filtriga.
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=4532
http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=5395
mõned pildid ka

kaska · 03-11-2005 01:55:29

äi äi selle obje poole ma just küll liiga ei vaataks. vähe sellest, et joonis on sisuliselt sama mis suts odavamal sigmal on need kõik parajad lukuaugud ( loe pimedad ja pehme joonisega).
soovitaks ikka veidi juurerde raha panna ja õpinguraha kokku hoida sellega, et osta kohe veidi asisem toru.

toruonu · 03-11-2005 09:07:54

jah, pigem investeeri torusse kui keresse... ja oleneb mida pildistada tahad, loomi? maastikku? putukaid?

Monte · 03-11-2005 14:26:26

Ega see ongi mul raha kokkuhoidmise toru algul nagu polnud krõbisevat nii palju, et kohe korralik obje osta aga samas nagu pilti tahaks ikka teha.
Liigun vaikselt valge objektiivi poole.

kalev · 03-11-2005 14:51:46

Ma ikka soovitaks alguseks odavamad torud osta, näiteks Sigma 70 - 300 f4,5 - 5,6 DG APO (maksab umbes 4300 raha)
Miks peaks algaja kohe palju raha valgesse torusse investeerima?
Pilti "headuse" määrab ikka rohkem see kaamera taga seisja, mitte kaamera ette keeratud toru.
Kui ikka oled juba mõnda aega pildistanud, siis vähe parem ettekujutus, mida tahad saavutada ja siis võid vajadusel rohkem investeerida oma hobisse.

kaska · 03-11-2005 16:39:08

üldiselt on ju täitsa võimalik osta ka kasutatud objektiive, mis ei ole üldsegi mitte nii kallid ja tihtipeale pole ka just kehvas olukorras.

Jaak Põder · 03-11-2005 17:07:51

kalev kirjutas:
Ma ikka soovitaks alguseks odavamad torud osta, näiteks Sigma 70 - 300 f4,5 - 5,6 DG APO (maksab umbes 4300 raha)
Miks peaks algaja kohe palju raha valgesse torusse investeerima?
Pilti "headuse" määrab ikka rohkem see kaamera taga seisja, mitte kaamera ette keeratud toru.
Kui ikka oled juba mõnda aega pildistanud, siis vähe parem ettekujutus, mida tahad saavutada ja siis võid vajadusel rohkem investeerida oma hobisse.

Mina seda ülapool olevat teooriat ei poolda. See on fotokaupmeeste teooria, et osta algul odavam, siis kallim, siis veel kallim jne -- Kui Sa oled kindel, et Sul huvi pildistamisse säilib, siis liigu kohe sinnapoole, et iga poole aasta pärast ei pea fotokoti tühjendusmüüki objektiivide osas tegema. Kui Sulle on pilt oluline muidugi. Kui oluline on _ainult_ pildistamine ja mitte pilt ise, siis piisab ka 500 eekusest kitobjest.

On ka häid objektiive normaalses hinnaklassis -- tõsi küll, tegevusvabaduselt rohkem piiratud kui zoomid -- nt Sven kunagi kasutas Sigma 300 f4, mis oli ka minu mäletamist mööda kasutatuna täiesti mõistlikus hinnaklassis ja pildikvaliteedi kohta ei saa ka miskit kobiseda, Sigma 105mm makro uuest peast on ca 7k, kasutatuna arvan, et leiab parematel päevadel ka 5k-ga.

Siin on küll ja küll inimesi, kes on selle kehvapoolse pimeda suumi vahetamise tee(d) korra läbi käinud -- mina soovitan gal piltnikul, kes oma huvis kindel, nende vigu mitte korrata.

kalev · 03-11-2005 17:31:10

Olen kaska ja draa-ga juhul kui ostja ikka teab mida ta selle objega teha tahab.
Antud juhul ma ei ole nüüd küll kindel, mida teemaalgataja pildistada tahab.
Kõige taregem oleks vist siis ikka soovitada, et katsetagu selle kaasasoleva kit objega pilti teha ja küll siis ajapikku paistab kust otsast pigistama hakkab.

V.M · 03-11-2005 17:46:01

nagu eespool öeldud on olnud minu pildistamis objektid linnud ja loomad ja olen suht kindel, et on ka edaspidi....vahel ka maastikud...makro eriti ei tõmba

Monte · 03-11-2005 18:40:14

Siis järeldame, et kui tinned suurt huvi pildistamise vastu ja tunned, et sa sellest ei loobu siis käi välja paarkümmend kilo ja osta korralik objektiiv kohe ära.
Aga kui sa pole kindel kas su huvi pildistamise vastu ajapikku säilib siis osta odavam. On raha kulu väiksem.

toruonu · 03-11-2005 18:41:41

no kui linnud ja loomad, siis on kindlalt vähemalt 300mm toru vaja ning zoomi kasutamine teeb vaid selle toru odavamaks ja kvaliteedi kehvemaks. ise olen juba kuid kasutanud 300mm f/4L IS USM objet ja küsimust pole küll tekkinud, et oleks vaja lühemaks keerata, pigem on küsimus, et kas konverteriga või ilma (ja seda mitte isegi alati niiväga objekti kauguse kuivõrd valguse seisukohalt). Seega kui kardad, et fiks objektiiv sind kuidagi piirab, siis lindude ja loomade juures oled 99% juhtudel sellega rahul ning kvaliteet on kordi ja kordi parem kui suvaline zoom.

V.M · 03-11-2005 19:07:36

selles olen kindel, et huvi pildistamise vastu ei kao aga paarkümmend kilo väljakäia ikka natuke palju...hiljem vbl tõesti aga praegu, kui töötan ainult koolist vabal ajal ehk suvel siis sellist summat välja ei vea kohe mitte kuidagi

Monte · 03-11-2005 19:54:31

Siis osta odavam obje ja ega Canoni aparaadi ees ei pea olema Canoni objektiiv on ka teisi, mis on odavamad, kui Canonil. Aga kui objet valid siis vaata, et oleks võimalikult valge (st. F võimalikult väike) ja samas võiks ka kindlasti olla pildi stabilisaator ka olemas lindude puhul oleks vaja seda kindlasti eriti lendavate puhul. Ega ei teeks ka paha, kui oleks fiks obje eelpool mainiti, et on parem, kui zoom.
Sa ei pea tingimata ostma uut võid ju ka kasutatud ka osta. Otsi küll midagi ikka leiad pakutakse ju üpris palju. Kasutatud on ju odavam ka.

kaska · 04-11-2005 13:04:25

no lendavate lindude jaoks pole IS nüüd küll mingi imeloom, kui tahad et ta sulle ikka enam vähem teravalt peale jääb siis peab säri nagunii nii väike olema, et keegi ei saa aru kas see is-i gyro hakkas nüüd üldse tüüle v mitte. pigem on küsimus aeglaste säriaegade juures kehvadel valgustingimustel,
seega tõsi ta on canon ei ole "must be"ja ilma is -ita ajab täitsa vabalt ka läbi. ( samas muidugi kui juba kord oled seda kasutanud on ikka k**adima raske tavalise peale tagasi minna )

#1 31-10-2005 21:58:01

Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#2 31-10-2005 22:14:33

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#3 01-11-2005 01:20:10

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#4 01-11-2005 19:58:47

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#5 01-11-2005 21:06:33

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#6 01-11-2005 21:35:52

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#7 01-11-2005 22:11:50

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#8 01-11-2005 22:39:51

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#9 01-11-2005 22:48:33

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#10 01-11-2005 23:07:43

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#11 02-11-2005 21:32:24

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#12 02-11-2005 22:45:53

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#13 03-11-2005 01:55:29

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#14 03-11-2005 09:07:54

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#15 03-11-2005 14:26:26

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#16 03-11-2005 14:51:46

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#17 03-11-2005 16:39:08

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#18 03-11-2005 17:07:51

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

kalev kirjutas:

#19 03-11-2005 17:31:10

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#20 03-11-2005 17:46:01

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#21 03-11-2005 18:40:14

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#22 03-11-2005 18:41:41

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#23 03-11-2005 19:07:36

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#24 03-11-2005 19:54:31

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

#25 04-11-2005 13:04:25

Re: Vajaks abi uue fotovarustuse soetamisel

Foorumi jalus